| IVOD_ID |
162494 |
| IVOD_URL |
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/162494 |
| 日期 |
2025-06-13 |
| 會議資料.會議代碼 |
院會-11-3-16 |
| 會議資料.會議代碼:str |
第11屆第3會期第16次會議 |
| 會議資料.屆 |
11 |
| 會議資料.會期 |
3 |
| 會議資料.會次 |
16 |
| 會議資料.種類 |
院會 |
| 會議資料.標題 |
第11屆第3會期第16次會議 |
| 影片種類 |
Clip |
| 開始時間 |
2025-06-13T09:00:19+08:00 |
| 結束時間 |
2025-06-13T09:03:35+08:00 |
| 影片長度 |
00:03:16 |
| 支援功能[0] |
ai-transcript |
| 支援功能[1] |
gazette |
| video_url |
https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/5e3b6f8d2b4c08a75cfc3055679f29004c9ad3b5d72217df7e1d892004bdf59277988f7de2833a605ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8 |
| 委員名稱 |
許宇甄 |
| 委員發言時間 |
09:00:19 - 09:03:35 |
| 會議時間 |
2025-06-13T09:00:00+08:00 |
| 會議名稱 |
第11屆第3會期第16次會議（事由：一、討論事項：本院國家發展基金不當投資暨管理失職調查委員會函送「國家發展基金不當投資暨管理失職調查委員會調查報告書（含處理意見）」案等4案。二、6月13日上午9時至10時為國是論壇時間。三、6月17日下午5時至6時為處理臨時提案時間。） |
| transcript.pyannote[0].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[0].start |
15.47159375 |
| transcript.pyannote[0].end |
17.66534375 |
| transcript.pyannote[1].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[1].start |
18.05346875 |
| transcript.pyannote[1].end |
45.28971875 |
| transcript.pyannote[2].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[2].start |
46.21784375 |
| transcript.pyannote[2].end |
91.57784375 |
| transcript.pyannote[3].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[3].start |
92.28659375 |
| transcript.pyannote[3].end |
120.33284375 |
| transcript.pyannote[4].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[4].start |
120.70409375 |
| transcript.pyannote[4].end |
132.63471875 |
| transcript.pyannote[5].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[5].start |
132.66846875 |
| transcript.pyannote[5].end |
149.81346875 |
| transcript.pyannote[6].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[6].start |
150.42096875 |
| transcript.pyannote[6].end |
176.30721875 |
| transcript.pyannote[7].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[7].start |
176.66159375 |
| transcript.pyannote[7].end |
181.94346875 |
| transcript.pyannote[8].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[8].start |
182.38221875 |
| transcript.pyannote[8].end |
195.44346875 |
| transcript.whisperx[0].start |
15.509 |
| transcript.whisperx[0].end |
44.684 |
| transcript.whisperx[0].text |
院長以及各位同仁大家早賴清德大雙標大護航黑熊家族大展宏圖賴清德總統近日出面譴責中國官媒對沈博洋的批評聲稱這是對台灣民主的攻擊卻對社會合理質疑沈博洋家庭背景的聲音選擇性失聰他的發言不僅為對關鍵事實做出澄清反而將所有的質疑一律打為中國抹黑境外認知 |
| transcript.whisperx[1].start |
46.294 |
| transcript.whisperx[1].end |
70.233 |
| transcript.whisperx[1].text |
作戰形同為自家人遮掩爭議轉移焦點暴露出民進黨長期以來習慣性操弄雙重標準與政治特權的本質沈伯陽的父親多年來深耕中國市場與當地設立公司長期經商這樣的背景若發生在每一個國民黨的立委或者是藍營的企業主身上民進黨與親綠的媒體勢必群而共之鋪天蓋地的 |
| transcript.whisperx[2].start |
73.255 |
| transcript.whisperx[2].end |
91.295 |
| transcript.whisperx[2].text |
抹上鑽紅錢紅色滲透親中賣台等標籤然而當當事人一旦換成民進黨的立委總統不僅為要求調查釐清事實反而親自背書硬是將爭議政治化將合理質疑妖魔化 |
| transcript.whisperx[3].start |
92.516 |
| transcript.whisperx[3].end |
107.949 |
| transcript.whisperx[3].text |
賴清德子藩選擇性護航實際上已經不再是政黨之爭而是利用總統職權與國安語言打壓一擊滑入思想審查與輿論封鎖的危險邊緣他將一切不利於執政黨的聲音標記為敵意訊息 |
| transcript.whisperx[4].start |
110.35 |
| transcript.whisperx[4].end |
132.224 |
| transcript.whisperx[4].text |
將質疑者貶為境外協力者,其邏輯與冷戰時期的麥卡錫主義如出一側,誰一旦提出問題,誰就是敵人。當國家元首親自為特定立委定調無辜、否定社會監督的正當性,民主就不再是制度,而是成了特權者手中的工具。 |
| transcript.whisperx[5].start |
132.884 |
| transcript.whisperx[5].end |
148.885 |
| transcript.whisperx[5].text |
民進黨一方面高舉反中抗中的大旗另一方面卻默許與中國利益深度糾葛的自家人全身而退這種政治選擇性與道德雙標不僅踐踏民主更是對全民智慧的侮辱 |
| transcript.whisperx[6].start |
150.447 |
| transcript.whisperx[6].end |
175.869 |
| transcript.whisperx[6].text |
台灣社會不缺監督的勇氣缺的是一個能被監督的政府真正的民主不在於誰口中喊的大聲而是在於制度能否承受質疑能否分得清政黨與國家能否讓所有人一視同仁當執政者把質疑視為背叛把批評視為滲透那麼威權的陰影下就不是來自北京而是在台北的總統府的屋簷下 |
| transcript.whisperx[7].start |
177.031 |
| transcript.whisperx[7].end |
195.253 |
| transcript.whisperx[7].text |
賴清德若繼續將政黨忠誠凌駕於國家責任之上將批評聲音一律視為境外敵對勢力台灣的民主真正的危機就不是在外部而是在內部是誰在破壞台灣的民主答案不言自明 |
| gazette.lineno |
1 |
| gazette.blocks[0][0] |
許委員宇甄：（9時）院長及各位同仁，大家早。「賴清德大雙標、大護航，黑熊家族大展『紅』圖」，賴清德總統近日出面譴責中國官媒對沈伯洋的批評，聲稱這是對臺灣民主的攻擊，卻對社會合理質疑沈伯洋家庭背景的聲音選擇性失聰，他的發言不僅未對關鍵事實做出澄清，反而將所有質疑一律打為中國抹黑、境外認知作戰，形同為自家人遮掩爭議、轉移焦點，暴露出民進黨長期以來習慣性操弄雙重標準與政治特權的本質。 |
| gazette.blocks[0][1] |
沈伯洋的父親多年來深耕中國市場，於當地設立公司長期經商，這樣的背景若發生在每一個國民黨的立委或者是藍營的企業主身上，民進黨與親綠的媒體勢必群而攻之，鋪天蓋地地抹上賺紅錢、紅色滲透、親中賣臺等標籤。然而，當當事人一旦換成民進黨的立委，總統不僅未要求調查、釐清事實，反而親自背書，硬是將爭議政治化、將合理質疑妖魔化。 |
| gazette.blocks[0][2] |
賴清德此番選擇性護航，實際上已經不再是政黨之爭，而是利用總統職權與國安語言打壓異己，滑入思想審查與輿論封鎖的危險邊緣。他將一切不利於執政黨的聲音標記為敵意訊息，將質疑者貶為境外協力者，其邏輯與冷戰時期的麥卡錫主義如出一轍，誰一旦提出問題，誰就是敵人。當國家元首親自為特定立委定調無辜，否定社會監督的正當性，民主就不再是制度，而是成了特權者手中的工具。民進黨一方面高舉反中、抗中的大旗，另一方面卻默許與中國利益深度糾葛的自家人全身而退，這種政治選擇性與道德雙標，不僅踐踏民主，更是對全民智慧的侮辱。 |
| gazette.blocks[0][3] |
臺灣社會不缺監督的勇氣，缺的是一個能被監督的政府，真正的民主不在於誰口中喊得大聲，而是在於制度能否承受質疑、能否分得清政黨與國家、能否讓所有人一視同仁，當執政者把質疑視為背叛、把批評視為滲透，那麼威權的陰影就不是來自北京，而是在臺北總統府的屋簷下，賴清德若繼續將政黨忠誠凌駕於國家責任之上，將批評聲音一律視為境外敵對勢力，臺灣民主真正的危機就不是在外部，而是在內部，是誰在破壞臺灣的民主？答案不言自明。 |
| gazette.blocks[1][0] |
主席：謝謝許宇甄委員的發言。 |
| gazette.blocks[1][1] |
接下來我們請陳菁徽委員發言，林倩綺委員請準備。 |
| gazette.agenda.page_end |
562 |
| gazette.agenda.meet_id |
院會-11-3-16 |
| gazette.agenda.speakers[0] |
韓國瑜 |
| gazette.agenda.speakers[1] |
許宇甄 |
| gazette.agenda.speakers[2] |
陳菁徽 |
| gazette.agenda.speakers[3] |
林倩綺 |
| gazette.agenda.speakers[4] |
葛如鈞 |
| gazette.agenda.speakers[5] |
陳昭姿 |
| gazette.agenda.speakers[6] |
林國成 |
| gazette.agenda.speakers[7] |
張啓楷 |
| gazette.agenda.speakers[8] |
劉書彬 |
| gazette.agenda.speakers[9] |
林憶君 |
| gazette.agenda.speakers[10] |
黃國昌 |
| gazette.agenda.speakers[11] |
麥玉珍 |
| gazette.agenda.speakers[12] |
黃珊珊 |
| gazette.agenda.page_start |
555 |
| gazette.agenda.meetingDate[0] |
2025-06-13 |
| gazette.agenda.gazette_id |
1145801 |
| gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] |
1145801_00006 |
| gazette.agenda.meet_name |
立法院第11屆第3會期第16次會議紀錄 |
| gazette.agenda.content |
國是論壇 |
| gazette.agenda.agenda_id |
1145801_00012 |