iVOD / 162494

許宇甄 @ 第11屆第3會期第16次會議

Index	Text
0	許委員宇甄：（9時）院長及各位同仁，大家早。「賴清德大雙標、大護航，黑熊家族大展『紅』圖」，賴清德總統近日出面譴責中國官媒對沈伯洋的批評，聲稱這是對臺灣民主的攻擊，卻對社會合理質疑沈伯洋家庭背景的聲音選擇性失聰，他的發言不僅未對關鍵事實做出澄清，反而將所有質疑一律打為中國抹黑、境外認知作戰，形同為自家人遮掩爭議、轉移焦點，暴露出民進黨長期以來習慣性操弄雙重標準與政治特權的本質。
1	沈伯洋的父親多年來深耕中國市場，於當地設立公司長期經商，這樣的背景若發生在每一個國民黨的立委或者是藍營的企業主身上，民進黨與親綠的媒體勢必群而攻之，鋪天蓋地地抹上賺紅錢、紅色滲透、親中賣臺等標籤。然而，當當事人一旦換成民進黨的立委，總統不僅未要求調查、釐清事實，反而親自背書，硬是將爭議政治化、將合理質疑妖魔化。
2	賴清德此番選擇性護航，實際上已經不再是政黨之爭，而是利用總統職權與國安語言打壓異己，滑入思想審查與輿論封鎖的危險邊緣。他將一切不利於執政黨的聲音標記為敵意訊息，將質疑者貶為境外協力者，其邏輯與冷戰時期的麥卡錫主義如出一轍，誰一旦提出問題，誰就是敵人。當國家元首親自為特定立委定調無辜，否定社會監督的正當性，民主就不再是制度，而是成了特權者手中的工具。民進黨一方面高舉反中、抗中的大旗，另一方面卻默許與中國利益深度糾葛的自家人全身而退，這種政治選擇性與道德雙標，不僅踐踏民主，更是對全民智慧的侮辱。
3	臺灣社會不缺監督的勇氣，缺的是一個能被監督的政府，真正的民主不在於誰口中喊得大聲，而是在於制度能否承受質疑、能否分得清政黨與國家、能否讓所有人一視同仁，當執政者把質疑視為背叛、把批評視為滲透，那麼威權的陰影就不是來自北京，而是在臺北總統府的屋簷下，賴清德若繼續將政黨忠誠凌駕於國家責任之上，將批評聲音一律視為境外敵對勢力，臺灣民主真正的危機就不是在外部，而是在內部，是誰在破壞臺灣的民主？答案不言自明。
4	主席：謝謝許宇甄委員的發言。
5	接下來我們請陳菁徽委員發言，林倩綺委員請準備。

公報詮釋資料

page_end	562
meet_id	院會-11-3-16
speakers	["韓國瑜","許宇甄","陳菁徽","林倩綺","葛如鈞","陳昭姿","林國成","張啓楷","劉書彬","林憶君","黃國昌","麥玉珍","黃珊珊"]
page_start	555
meetingDate	["2025-06-13"]
gazette_id	1145801
agenda_lcidc_ids	["1145801_00006"]
meet_name	立法院第11屆第3會期第16次會議紀錄
content	國是論壇
agenda_id	1145801_00012