iVOD / 162446

黃健豪 @ 第11屆第3會期交通委員會第15次全體委員會議

Start Time End Time Text
00:00:04,094 00:00:30,374 好 謝謝主席 主席我們請交通部政次 陳次長好 交通部陳次長市長好 市長我想一開始當然要針對個時事來救教我想大家看到新聞說史喆即將接任這個臺灣高鐵公司董事長然後想請問一下那個 市長我們現在交通部派在高鐵董事會的代表幾位
00:00:33,362 00:00:54,747 市長知道嗎還是兩位兩位嘛 兩位嘛一個是我們吳東霖嘛 一個是這個這個交通部綜合計畫師的副市長吳東霖一位是我們鐵道局的楊振軍局長代表人所以我們派兩位在所謂高鐵公司的董事會裡面是是那高鐵公司董事會成員裡面包含了
00:00:55,947 00:01:20,489 這個裁判法人中華航空事業的發展基金會航發會然後包含中鋼公司包含台航公司包含行政院國發基金管理會然後包含說東雲機電然後包含台北富邦銀行以上是董事會的成員那我們現任的高鐵公司董事長他是來自於航發會的代表人鄭光遠他現在擔任高鐵公司董事長那我想請教一下我剛剛講的這些董事會成員裡面就剛好沒有死者嘛
00:01:21,149 00:01:46,517 那我想問說如果矢澤能夠去擔任高鐵公司董事長的話他是以什麼樣的身份他具備董事會的哪一個成員的身份他能夠來擔任董事長我想後續呢大概就會有一個這個推派的一個指定的一個程序那個武政是因為這個業務是你是不是可以上來可以可以恭喜那因為
00:01:47,932 00:01:54,267 那個吳政事他是主管那個鐵道所以這個部分是不是請他幫忙一下
00:01:55,342 00:02:21,551 董事長謝謝當然要當董事長一定必須是這個董事的身份才可以對那他現在還沒有現在應該現在是我今天有看他文行政院核定是他未來會當董事長但是他的董事我要看一下應該是依照行發會的董事代表他是用行發會不是用交通部的嗎不是他行發會屬不屬於交通部投資轉投資的
00:02:23,499 00:02:27,548 單位他算你們投資財團法人嗎財團法人
00:02:29,488 00:02:54,123 那我想依據它如果既然是交通部投資的財團法人那你們有一個所謂的交通部與所屬事業機構派任公民事業機構及財團法人機構領選的這個標準一個領選標準不管你派任機構還是財團法人裡面有一個機關代表領選除工會推派的董事之外應該劇烈幾個資格第一個企業的經營管理具有豐富學識跟經驗
00:02:55,023 00:03:18,530 第二個 他的專長適合該事業或財團法人需要第三個 現身職務與該事業或財團法人業務有密切關係第四 投資該公司的公民營事業機構現任董事長 或者是總經理或副總 有這四個條件那我想問一下兩位次長 那請問一下你們覺得使者適用這個GRAVE D裡面的哪一條他可能會適用哪一條 他可以去行發會擔任 所謂的
00:03:21,277 00:03:37,985 董事然後進入高雷公司擔任董事我想呃呃呃使得政委他有他的專業性是是他有他的專業性是好啦沒關係啦不為難市長市長市長浩子說到底他會因為我們剛剛講的這四條嘛這是你們交通不定的一個遴選標準嘛
00:03:39,085 00:04:01,635 那我相信各位都很專業 包括說我們現在以江東部為代表派在高鐵公司的董事的這個兩者席次也都是相關的專業那不管是航發會也好 不管是中鋼也好 他們都銀行團也好大家各自有各自的專業性跟他的代表性所以我好奇 只是好奇說既然有這個遴選標準 有這所謂四個規範有具有一定的專業性或者關聯性
00:04:02,515 00:04:21,471 我只好奇說那對啊你們交通部竟然是主管機關那今天你派了一個因為他要當董事長之前他必須成為董事會成員那董事會成員的限制就是剛剛提到那幾個單位嘛交通部也好 航班會也好 中鋼也好他想必不是中鋼的嘛那他的這個選擇有限那到底怎麼去領選他成為
00:04:22,812 00:04:46,657 機關代表然後進入董事會然後進入董事會他才能夠成為董事長啊邏輯上來講法律上來講應該是這樣才對啊是喔相關的程序是這樣啦那剛才我也回應了委員的說法就是說他是有專業的尤其是專業來治理整個一個公司專業性能夠把這個公司治理好我想這是最重要
00:04:47,197 00:05:06,338 市長我想這個是應該是上級交辦我想這個程序上我覺得聽起來很奇怪如果今天查詢董事會成員裡面已經有死者了那這題就不用問了今天就是因為你們先收到派令說他當董事長那我們看董事會成員發現沒有這個人那他突然就可以來當董事長了我覺得這個是你要把整個程序這個真的是
00:05:07,419 00:05:21,628 顛倒過來啦就先有一個董事長要來了然後我才選他進來董事會所以我覺得這個是交通部整個行政院要去檢討那當然我想這不是市長的問題我只是把它提出來好不好好沒關係市長我們回到業務本身
00:05:23,939 00:05:38,536 我想我們討論一下這個今天討論道交管理條例那我本席也特別注重獨駕過去強調酒駕、無招駕駛等等的問題那你看到獨駕這個道路交通管理條例第90條裡面有提到就是如果他的行為於兩個月之後不得舉發
00:05:39,597 00:05:45,958 我們看到近年獨家的件數112年113年114年114年也就今年統一到4月份就已經高達1755件那去年一整年是2600件關於獨家查獲件數那真正查獲到實際舉發這涉及到這個刑事局這邊有提過也提過一件事情就是說我今天查獲了然後送驗然後尿檢出來的結果好像
00:06:06,373 00:06:16,342 時間不一定都能夠在兩個月內出爐那如果他沒有在兩個月內出爐的話那當事人只要說我沒有我否認我不願尿檢是不是他就不用被罰會不會有這狀況好 可以報告委員那個有關於毒價的部分其實警政署已經有也是有去探討說如何來測禁那剛剛委員講得很好那他如果抗拒或者說我們這個毒品
00:06:35,137 00:06:53,514 他的協議或那樣去送驗喔時間會超過超過兩個月就到最後就沒辦法處罰因為道家條例的處罰是行政方面的處罰他的處罰跟刑法不一樣那所以我們在這邊也有一點建議就是說他這個道家條例90條規定是
00:06:55,636 00:07:17,114 兩個月不得舉發是不是可以再補充一下說或者把法條稍微修一下他的檢驗我們這個期間的算法是到他的檢驗出來結果才開始算這個就在90條裡面有我們希望說委員如果可以的話也來支持那個是警政署陳處長嗎
00:07:19,996 00:07:41,098 我今天提出來就是希望我們要往這方向來修我自己的了解實務上既然這個法條擺在這邊有這個於兩個月不得舉發的問題但實務上是不是要怎麼樣修正拜託一下我覺得交通部跟刑事局應該討論一下怎麼樣去處理這個事情不然說就像提到了他兩個月時間到然後因為量能不足檢驗不到然後兩個月過後他就沒事了
00:07:41,678 00:07:50,966 那難怪我是舉發 查問件是這麼高我想跟舉發件數是有一定程度的落差啦所以這個條次怎麼修 條文怎麼修 交通部會不會處理
00:07:54,378 00:08:11,865 跟委員報告一下 針對這個部分的話我們大概就是說有請警政署提出這一個意見 那意見完之後我們大概會參加警政署意見來做一個處理 時間呢這個部分就上次有跟署裡面協調 他們趕快把意見過來我們就不用韓式的方式來做處理
00:08:12,825 00:08:31,876 市長我們很在意時間啦因為其實講真的你看這個件數喔我提到為什麼要特別搶件數因為112年的時候當然查分的時候還沒那麼高113年才2600今年4月但是因為現在已經6月了我還沒有拿到最新的數字各位不好意思他們剛過來我們這個一個禮拜內核複給警察署來一起去辦理
00:08:32,366 00:08:42,357 好 我們希望這趕快處理啦不要擺了這一條我想很多人有發現這一條所以他一直利用這個漏洞我想對台灣的治安對大家行人安全是很大的影響好不好好 謝謝