iVOD / 162426

洪孟楷 @ 第11屆第3會期交通委員會第15次全體委員會議

Index Text
0 洪委員孟楷:(9時44分)謝謝主席。麻煩請陳彥伯次長。
1 主席:請陳次長。
2 陳次長彥伯:委員早。
3 洪委員孟楷:次長,過去本席一直強調交通是專業、用人唯才,您也是老交通人,所以只要是專業理性的討論,大家都可以用專業來說服專業。請教現在國人關注的大眾運輸部分,臺鐵跟高鐵哪一個需要專業的人才來做經營管理?
4 陳次長彥伯:跟委員說明,所有交通事業的處理,不管是董事長或者總經理都要有一定的能力來帶領……
5 洪委員孟楷:都要專業吧!這個問題沒有那麼難回答吧。
6 陳次長彥伯:不是,他都要具有一定的能力來帶領整個公司繼續向前,我想這是一定的。
7 洪委員孟楷:臺鐵目前是代理董事長,現在要補鄭光遠董事長來接任,他是今年1月才接任高鐵董事長,對不對?
8 陳次長彥伯:是的。
9 洪委員孟楷:過去大家對於鄭董事長在大眾運輸或相關交通專業上來講,認為是可以為臺鐵來做後續的安全維護管理,他應該是一個合適的人選,他的專業有沒有問題?
10 陳次長彥伯:鄭董事長不管以往在航空領域或者是在高鐵領域,他的表現都有一定的專業性。
11 洪委員孟楷:非常亮眼,是不是?
12 陳次長彥伯:是。
13 洪委員孟楷:鄭董事長跟現在傳出即將接任高鐵的董事長史哲,哪一個比較專業?
14 陳次長彥伯:跟委員報告,關於用人方面,每一個人都有他的能力來處理所帶領的公司,所以用這樣來比較恐怕不是很恰當。
15 洪委員孟楷:如果你這樣講的話,就沒有相關領域的專業了。
16 陳次長彥伯:到了一定程度的領導者……
17 洪委員孟楷:我現在請教的是史哲要去接任高鐵董事長是誰的決定?
18 陳次長彥伯:這個我可以跟委員說明,所有國營事業都有一定的用人制度和程序,所以……
19 洪委員孟楷:是,就是有用人制度跟程序,所以我們想瞭解是誰拍板的?
20 陳次長彥伯:委員剛剛特別提到的相關程序正在進行中,還沒有定案。
21 洪委員孟楷:還沒定案?
22 陳次長彥伯:等程序完備之後會對外說明。
23 洪委員孟楷:但是這兩天已經傳出來,我想明人不說暗話,媒體都已經報導就是史哲接董事長,有可能改變嗎?
24 陳次長彥伯:程序還在進行中……
25 洪委員孟楷:是誰拍板定案?政院人士?今天您是交通部次長,我本來想要問部長,但部長沒來只能問次長。我請教一下,交通部管所有的部門,你們不可能不知道高鐵董事長那麼重要的位置,結果是一個空降的政委,一個過去在文化部、文化領域的人。他在文化領域的部分表現怎麼樣見仁見智,但至少他有在文化領域耕耘,可是現在是完全沒有任何交通背景的人要來接高鐵董事長,您一個老交通人可以接受嗎?
26 陳次長彥伯:我要跟……
27 洪委員孟楷:交通的專業有那麼容易被取代,可以讓外界隨便一個人就來空降嗎?
28 陳次長彥伯:我要跟委員說明是,所有交通業務的推動其實是靠所有交通人大家共同努力,只要在這個團隊裡面的人大概都是我們所稱的交通人,都一定會發揮他的作用及能力,每個人職司其職,把事情做好。
29 洪委員孟楷:現在你是要用過去幾十年的背景,來認可一個過去從來沒有在交通領域的人來到高鐵,因為他官大學問大,因為他黨證無敵,接了董事長之後,他就變交通人了,是這樣嗎?
30 陳次長彥伯:我再跟委員說明,就是所有這樣的一個……
31 洪委員孟楷:次長,有沒有看到媒體的報導?這是今天媒體的報導,「不懂交通專業、營運轉型,憑什麼當上高鐵董座?」前民進黨政府時代的交通部長也講,要說清楚用人的原因。現在是搭過高鐵就可以當高鐵董事長,是不是?全臺灣只要有搭過高鐵的人,只要有做過服務的、坐過經濟艙的、坐過自由座的,就可以來當高鐵董事長?他憑什麼?
32 陳次長彥伯:我跟委員報告,交通的專業上或治理上,其實是要靠大家共同努力,剛才委員特別提到有搭過什麼就一定可以什麼,我想這個跟用人是不可以劃等號的。
33 洪委員孟楷:所以今天大家只要努力,也不用學習什麼專業,只要努力,我就不用有相關的背景。
34 陳次長彥伯:跟委員報告,一個交通團隊的帶領……
35 洪委員孟楷:我其實是覺得滿遺憾的……
36 陳次長彥伯:其實是靠著各個領域的人才在這裡匯集的。
37 洪委員孟楷:我們今天是交通委員會討論的都是……我一直強調在交通委員會裡面沒有媒體是好事情,為什麼?就代表沒有出事,大眾運輸也不能有任何的出事,因為出了事情都不是你我任何人可以承擔得起。但是今天那麼兒戲,專業外行領導內行,政治效忠步步高升,把一個董事長空降來,沒有一個交通部的人敢講一句不對,還要幫他洗地。
38 今天問的問題,我覺得我很公允地問,他有什麼交通專業,指出來!他有什麼長才,是我們2,350萬人中有交通博士、交通碩士,及每一個那麼優質的交通部人才,都沒有辦法接任高鐵董事長,只有一個外行、過去沒有在交通領域服務的人,他可以這樣空降來?
39 陳次長彥伯:我想跟委員報告,爾後不管是高鐵或臺鐵,其實他是董事長,是在做公司治理,所以他只要具有能力把公司治理做得很好,都是很棒的交通人。
40 洪委員孟楷:次長,政委負責督導部會,對不對?
41 陳次長彥伯:政委依他的權責,是的。
42 洪委員孟楷:現在督導交通部的是誰、是哪一位政委?
43 陳次長彥伯:有各個不同領域,有不同……就是不同的業務有不同的政委。
44 洪委員孟楷:現在督導交通部的是哪一個政委?
45 陳次長彥伯:如果是工程,有陳金德政委;如果是觀光,是史哲政委。
46 洪委員孟楷:觀光是史哲政委。
47 陳次長彥伯:是。
48 洪委員孟楷:史哲政委負責的部會,是包括文化部、教育部、客委會跟故宮。
49 陳次長彥伯:也包含觀光的業務在裡面。
50 洪委員孟楷:所以你認為高鐵是觀光比交通專業重要就對了?
51 陳次長彥伯:我再次強調,跟委員說明……
52 洪委員孟楷:次長,你這樣子真的是讓本席非常遺憾,國人都看到眼裡,既然你要講專業、要講董事會,現在是講還沒有通過董事會確定,對不對?
53 陳次長彥伯:相關行政程序還沒有走完,當然後續的高鐵董事會有相關的公司治理去處理。
54 洪委員孟楷:好,我們就來看一下高鐵網站上面董事會怎麼規範。我今天在高鐵網站上特別找到相關董事會治理辦法,其中載明「建置於本公司董事人才資料庫,並適時提送董事會審議」,請教一下,史哲什麼時候有被納入高鐵公司董事人才資料庫?
55 陳次長彥伯:我想我要進一步去了解高鐵……
56 洪委員孟楷:有沒有?
57 陳次長彥伯:因為是牽涉到高鐵公司的……
58 洪委員孟楷:一定有嘛,這是高鐵網站上的……
59 陳次長彥伯:因為牽涉到高鐵公司的公司治理部分,在這裡我恐怕無法替高鐵公司來回答。
60 洪委員孟楷:讓我們國人了解一下,什麼時候「史哲」這個名字出現在高鐵董事人才資料庫裡面,並且適時提送董事會審議?不要告訴我們是這兩天喔!我想如果說前面有董事人選辦法,因為這個是董事要互相選出董事,「本公司董事長之選任,大股東於推薦前亦以其所定遴選、管理及考核要點為指引,全面評估、檢視並確認董事長人選之資格及其相關經驗,並符合公司營運所需且能擔負重任,恪遵用人唯才、適才適所為董事長接班規劃之最高原則」,這是高鐵網站上面清清楚楚白紙黑字寫的,有遴選管理考核要點指引,全面評估檢視確認董事長人選的資格跟相關經驗,剛剛討論了半天,史哲的相關經驗是零啊!你用一句只要努力能夠加入就是交通人來幫他脫罪,就代表他過去沒有任何相關經驗。負責公司營運並且擔任重責、用人唯才、適才適所,有嗎?
61 陳次長彥伯:首先跟我跟委員回應兩個,我剛才特別提到每一個適任公司董事長的人都有其專業,當然他也一定要努力。另外一個,這裡特別提到高鐵公司的遴選相關規定,牽涉到高鐵公司治理,我也相信高鐵公司一定是依循這樣子的程序遴選董事,也會經過高鐵公司董事會來處理。
62 洪委員孟楷:會不會愈講愈心虛啊,次長?高鐵公司108年10月16日還修訂了永續發展暨提名委員會,也請您回去找一下相關資料,告訴國人所謂高鐵公司的永續發展暨提名委員會,過去歷屆開會以來,有沒有曾經出現過史哲的名字,好不好?今天讓國人看到他其實是之前就被討論,還是真的是高層欽點,只要黨證無敵,有黨證、有關係就沒關係,沒關係的話大家就慢慢等,即便工作了幾十年的交通人,今天次長用一句話說你只要加入就是交通人了,我也不知道這樣子的講法以後大家能不能接受,為了一個高官升官、為了一個有黨證的人升官,然後打擊了所有交通部、所有交通人的信心,他們工作了10年、20年、30年,念了交通博士、交通碩士、運輸所,沒有用,只要今天加入就可以當作交通人,這就是現在民進黨政府展現的態度跟讓國人看到的狀況。
63 我今天對任何人都沒有喜好,我對事不對人,今天這個人拿的是其他黨的黨證,如果沒有交通專業我一樣批評,因為這是很離譜的事情。國家高鐵是那麼重要,現在每天運輸多少人的高鐵,結果治理公司的董事長居然可以這樣子空降,真的是國家是你們家耶、國家是民進黨耶,非常離譜跟荒謬。
64 陳次長彥伯:我想最後還是要跟委員報告,所有的相關高鐵董事長產生,最後還是要尊重高鐵董事會的決定和相關程序。
65 洪委員孟楷:現在要推給高鐵董事會就對了。
66 陳次長彥伯:相關的程序還是要完備……
67 洪委員孟楷:高鐵董事會9名董事,有7名是官派的……
68 陳次長彥伯:最後高鐵董事會還是要經過公司治理方式來產生。
69 洪委員孟楷:然後現在行政院傳出政院人士講說欽點史哲來當高鐵董事長,這就是民進黨政府給國人看到的交通專業,謝謝。
70 陳次長彥伯:謝謝委員。
71 主席:謝謝洪孟楷委員的質詢。
72 現在請李昆澤委員質詢。
公報詮釋資料
page_end 406
meet_id 委員會-11-3-23-15
speakers ["林國成","林思銘","林月琴","廖先翔","牛煦庭","游顥","羅廷瑋","林德福","洪孟楷","李昆澤","黃國昌","陳素月","徐富癸","何欣純","魯明哲","黃健豪","蔡其昌","邱若華","許智傑","陳雪生","王育敏","鄭天財Sra Kacaw","陳俊宇","李坤城","楊瓊瓔","葉元之","林俊憲","徐欣瑩","麥玉珍"]
page_start 327
meetingDate ["2025-06-11"]
gazette_id 1145802
agenda_lcidc_ids ["1145802_00005"]
meet_name 立法院第11屆第3會期交通委員會第15次全體委員會議紀錄
content 審查一、委員徐巧芯等23人擬具「道路交通管理處罰條例第七條之一條文修正草案」、二、委員 邱鎮軍等21人擬具「道路交通管理處罰條例第十二條及第二十一條條文修正草案」、三、委員吳 沛憶等18人擬具「道路交通管理處罰條例第十四條條文修正草案」、四、委員廖先翔等18人擬具 「道路交通管理處罰條例第十六條條文修正草案」、五、委員牛煦庭等23人擬具「道路交通管理 處罰條例第十六條及第十六條之一條文修正草案」、六、委員顏寬恒等23人擬具「道路交通管理 處罰條例第十六條及第四十三條條文修正草案」、七、委員林思銘等18人、八、委員林月琴等23 人、九、委員魯明哲等21人、十、委員陳俊宇等18人、十一、委員羅智強等16人、十二、委員陳 菁徽等18人、十三、委員黃健豪等19人、十四、委員李坤城等24人、十五、委員邱若華等17人、 十六、委員羅廷瑋等16人、十七、委員張宏陸等18人分別擬具「道路交通管理處罰條例第二十一 條條文修正草案」、十八、委員蔡其昌等20人、十九、委員林俊憲等26人分別擬具「道路交通管 理處罰條例部分條文修正草案」、二十、委員陳素月等17人擬具「道路交通管理處罰條例第二十 一條、第二十一條之一及第八十五條之三條文修正草案」、二十一、委員顏寬恒等21人擬具「道 路交通管理處罰條例第二十七條條文修正草案」、二十二、委員林德福等17人擬具「道路交通管 理處罰條例第三十條條文修正草案」、二十三、委員廖先翔等18人擬具「道路交通管理處罰條例 第三十三條條文修正草案」、二十四、委員林德福等 16 人、二十五、委員邱若華等18 人、二十 六、台灣民眾黨黨團分別擬具「道路交通管理處罰條例第三十五條條文修正草案」、二十七、委 員黃健豪等19人擬具「道路交通管理處罰條例第三十五條、第三十五條之二及第六十七條條文修 正草案」、二十八、委員顏寬恒等16人擬具「道路交通管理處罰條例第四十四條及第四十五條條 文修正草案」、二十九、委員林俊憲等23人擬具「道路交通管理處罰條例第四十五條條文修正草 案」、三十、委員牛煦庭等18人、三十一、委員魯明哲等16人分別擬具「道路交通管理處罰條例 第五十六條條文修正草案」、三十二、台灣民眾黨黨團 (11-1-13) 、三十三、台灣民眾黨黨團 (11-1-21)分別擬具「道路交通管理處罰條例第六十七條條文修正草案」、三十四、委員羅智強 等16人擬具「道路交通管理處罰條例第七十二條條文修正草案」、三十五、台灣民眾黨黨團擬具 「道路交通管理處罰條例第七十八條及第八十四條條文修正草案」、三十六、委員魯明哲等16人 擬具「道路交通管理處罰條例第八十條條文修正草案」、三十七、委員林俊憲等20人、三十八、 委員廖先翔等19人、三十九、台灣民眾黨黨團擬具分別「道路交通管理處罰條例第九十二條條文 修正草案」及四十、委員林思銘等23人擬具「道路交通管理處罰條例增訂第九十二條之二條文草 案」案【本日會議僅進行詢答】
agenda_id 1145802_00004