| IVOD_ID |
162370 |
| IVOD_URL |
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/162370 |
| 日期 |
2025-06-10 |
| 會議資料.會議代碼 |
院會-11-3-15 |
| 會議資料.會議代碼:str |
第11屆第3會期第15次會議 |
| 會議資料.屆 |
11 |
| 會議資料.會期 |
3 |
| 會議資料.會次 |
15 |
| 會議資料.種類 |
院會 |
| 會議資料.標題 |
第11屆第3會期第15次會議 |
| 影片種類 |
Clip |
| 開始時間 |
2025-06-10T11:18:17+08:00 |
| 結束時間 |
2025-06-10T11:21:34+08:00 |
| 影片長度 |
00:03:17 |
| 支援功能[0] |
ai-transcript |
| 支援功能[1] |
gazette |
| video_url |
https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/a13cf9bd1947b862c00e606a39b36fd753217367b42f8fa2cc3df8b05cc95c0ba4fe3771cb6bf56e5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8 |
| 委員名稱 |
徐巧芯 |
| 委員發言時間 |
11:18:17 - 11:21:34 |
| 會議時間 |
2025-06-10T09:00:00+08:00 |
| 會議名稱 |
第11屆第3會期第15次會議（事由：一、討論事項：本院民進黨黨團，針對第11屆第3會期第13次會議報告事項第374案院會所作將委員吳宗憲等17人、委員賴士葆等28人、委員楊瓊瓔等26人分別擬具「人工智慧基本法草案」及台灣民眾黨黨團擬具「人工智慧發展及管理條例草案」等4案，均改交教育及文化、交通兩委員會審查之決定，提出復議。是否有當？請公決案9案。二、6月6日上午9時至10時為國是論壇時間。三、6月10日下午5時至6時為處理臨時提案時間。） |
| transcript.pyannote[0].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[0].start |
0.03096875 |
| transcript.pyannote[0].end |
2.25846875 |
| transcript.pyannote[1].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[1].start |
11.47221875 |
| transcript.pyannote[1].end |
49.30596875 |
| transcript.pyannote[2].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[2].start |
49.66034375 |
| transcript.pyannote[2].end |
195.24096875 |
| transcript.pyannote[3].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[3].start |
84.81096875 |
| transcript.pyannote[3].end |
84.89534375 |
| transcript.pyannote[4].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[4].start |
196.48971875 |
| transcript.pyannote[4].end |
197.29971875 |
| transcript.whisperx[0].start |
0.427 |
| transcript.whisperx[0].end |
1.883 |
| transcript.whisperx[0].text |
喬新委發臨 朱英文請準備 |
| transcript.whisperx[1].start |
11.816 |
| transcript.whisperx[1].end |
31.084 |
| transcript.whisperx[1].text |
主席以及各位關心國軍事務的朋友我們會發現民進黨的說法呢跟國防部是一模一樣的我們不是立法局我們是立法委員應該要傾聽的是基層軍官的說法剛才呢中國紅熊亂講一通我想我有必要解釋一下 |
| transcript.whisperx[2].start |
32.004 |
| transcript.whisperx[2].end |
47.549 |
| transcript.whisperx[2].text |
軍人的薪資組成本來就是本縫再加上加擠這是在第三條明文規定的就只有這兩項在造謠之前請看一下法條本縫因為受到軍公教的體系難以調整所以要透過加擠來替國軍加薪 |
| transcript.whisperx[3].start |
49.73 |
| transcript.whisperx[3].end |
70.06 |
| transcript.whisperx[3].text |
那麼我們要想的是EWE的軍人不能低於基本工資是因為我們從四個月調到一年那等於就是一份一年以來正式的工作這項提案不只是金額的調整更是對我們軍人整體制度定位的重新檢視跟重申 |
| transcript.whisperx[4].start |
70.82 |
| transcript.whisperx[4].end |
97.079 |
| transcript.whisperx[4].text |
那義務役來服役剛才我們竟然看到民進黨要把伙食費洗衣費也要加進來連給義務役吃飯都要算成他的薪水這不是很可笑很過分嗎所以我們要疑問自己一個更根本的問題在憲法所定的國民義務以全民國防的前提之下國家應該如何的正當對待那些在第一線承擔實質風險的年輕人呢 |
| transcript.whisperx[5].start |
99.601 |
| transcript.whisperx[5].end |
122.66 |
| transcript.whisperx[5].text |
現在的兩岸緊張地緣情勢巨變國防政策的重大調整義務役從四個月到一年訓練及內容的強度都全面提升並且實質納入作戰體系我們要問的是待遇是否同步到位了先前提出一個兩萬一千多塊錢的內容但完全沒有告訴我們是怎麼試算的 |
| transcript.whisperx[6].start |
123.16 |
| transcript.whisperx[6].end |
144.813 |
| transcript.whisperx[6].text |
所以既然我們把它當成是一份國軍一年的工作那最起碼也不能低於基本工資吧所以我們一直希望的是雖然軍人跟勞工是不一樣的但是我們都希望能夠引進勞工的勞動價值到軍人體系裡面這樣能夠讓一切能夠更加的完整 |
| transcript.whisperx[7].start |
145.453 |
| transcript.whisperx[7].end |
162.47 |
| transcript.whisperx[7].text |
所以呢现在的21350元比基本工资还要低换句话说连在便利商店打工的年轻人所领的收入都比在前线接受军事训练的义务也还要更高这样的反差要怎么说得过去呢 |
| transcript.whisperx[8].start |
163.05 |
| transcript.whisperx[8].end |
188.292 |
| transcript.whisperx[8].text |
我們必須面對一個現實就是軍人包含義務役是一個強鬥勞動的產業無論具備勞工身份與否他的實質條件都是長工時體力密集責任重大這是已經超過一般的標準所以我們希望能夠最低基本工資不是什麼特別的幫助而是基本的勞工保障 |
| transcript.whisperx[9].start |
188.852 |
| transcript.whisperx[9].end |
190.155 |
| transcript.whisperx[9].text |
所以在這裡我們要再一次強調大罷免若塵軍人家心一場空謝謝 |
| gazette.lineno |
395 |
| gazette.blocks[0][0] |
徐委員巧芯：（11時18分）主席以及各位關心國軍事務的朋友。我們會發現民進黨的說法跟國防部是一模一樣的，我們不是立法局，我們是立法委員，應該要傾聽的是基層軍官的說法。剛才中國紅熊亂講一通，我想我有必要解釋一下，軍人的薪資組成本來就是本俸再加上加給，這是在第三條明文規定的，就只有這兩項。在造謠之前，請看一下法條。 |
| gazette.blocks[0][1] |
本俸因為受到軍公教的體系難以調整，所以要透過加給來替國軍加薪，那麼我們要想的是，義務役軍人不能低於基本工資是因為我們從4個月調到一年，等於就是一份一年以來正式的工作，這項提案不只是金額的調整，更是對我們軍人整體制度定位的重新檢視跟重申。義務役來服役，剛才我們竟然看到民進黨要把伙食費、洗衣費也要加進來，連給義務役吃飯都要算成他的薪水，這不是很可笑、很過分嗎？所以我們要問自己一個更根本的問題，在憲法所定的國民義務以全民國防的前提之下，國家應該如何的正當對待那些在第一線承擔實質風險的年輕人呢？現在兩岸緊張、地緣情勢劇變，國防政策的重大調整，義務役從4個月到一年，訓練及內容的強度都全面提升，並且實質納入作戰體系。我們要問的是待遇是否到位了？先前提出一個二萬一千多塊錢的內容，但完全沒有告訴我們是怎麼試算的，所以既然我們把它當成是一份國軍一年的工作，那最起碼也不能低於基本工資吧！所以我們一直希望的是，雖然軍人跟勞工是不一樣的，但是我們都希望能夠引進勞工的勞動價值到軍人體系裡面，這樣能夠讓一切更加的完整。 |
| gazette.blocks[0][2] |
所以現在的2萬1,350元比基本工資還要低，換句話說，連在便利商店打工的年輕人所領的收入，都比在前線接受軍事訓練的義務役還要更高，這樣的反差要怎麼說得過去呢？我們必須面對一個現實，就是軍人包含義務役是一個強動、勞動的產業，無論具備勞工身分與否，他的實質條件都是長工時、體力密集、責任重大，這已經是超過一般的標準，所以我們希望能夠不低於最低基本工資，不是什麼特別的幫助，而是基本的勞工保障，所以在這裡我們要再一次強調：大罷免若成，軍人加薪一場空，謝謝。 |
| gazette.blocks[1][0] |
主席：謝謝徐巧芯委員的發言。 |
| gazette.blocks[1][1] |
接下來我們請林楚茵委員發言，翁曉玲委員請準備。 |
| gazette.agenda.page_end |
225 |
| gazette.agenda.meet_id |
院會-11-3-15 |
| gazette.agenda.speakers[0] |
韓國瑜 |
| gazette.agenda.speakers[1] |
王定宇 |
| gazette.agenda.speakers[2] |
徐巧芯 |
| gazette.agenda.speakers[3] |
林憶君 |
| gazette.agenda.speakers[4] |
沈伯洋 |
| gazette.agenda.speakers[5] |
王鴻薇 |
| gazette.agenda.speakers[6] |
林楚茵 |
| gazette.agenda.speakers[7] |
牛煦庭 |
| gazette.agenda.speakers[8] |
陳冠廷 |
| gazette.agenda.speakers[9] |
翁曉玲 |
| gazette.agenda.speakers[10] |
陳俊宇 |
| gazette.agenda.speakers[11] |
黃健豪 |
| gazette.agenda.speakers[12] |
王義川 |
| gazette.agenda.speakers[13] |
許宇甄 |
| gazette.agenda.speakers[14] |
莊瑞雄 |
| gazette.agenda.speakers[15] |
黃建賓 |
| gazette.agenda.speakers[16] |
鍾佳濱 |
| gazette.agenda.speakers[17] |
李彥秀 |
| gazette.agenda.speakers[18] |
羅美玲 |
| gazette.agenda.speakers[19] |
廖偉翔 |
| gazette.agenda.speakers[20] |
吳思瑤 |
| gazette.agenda.speakers[21] |
羅廷瑋 |
| gazette.agenda.page_start |
193 |
| gazette.agenda.meetingDate[0] |
2025-06-10 |
| gazette.agenda.gazette_id |
1145501 |
| gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] |
1145501_00003 |
| gazette.agenda.meet_name |
立法院第11屆第3會期第15次會議紀錄 |
| gazette.agenda.content |
討論事項
軍人待遇條例修正第五條條文─完成三讀─ |
| gazette.agenda.agenda_id |
1145501_00005 |