iVOD / 162354

Field Value
IVOD_ID 162354
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/162354
日期 2025-06-10
會議資料.會議代碼 院會-11-3-15
會議資料.會議代碼:str 第11屆第3會期第15次會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 3
會議資料.會次 15
會議資料.種類 院會
會議資料.標題 第11屆第3會期第15次會議
影片種類 Clip
開始時間 2025-06-10T09:35:35+08:00
結束時間 2025-06-10T09:38:49+08:00
影片長度 00:03:14
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/a13cf9bd1947b862ff15b860605492bb53217367b42f8fa25db4b3bfdff01bb28c182ccf94525d475ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 黃健豪
委員發言時間 09:35:35 - 09:38:49
會議時間 2025-06-10T09:00:00+08:00
會議名稱 第11屆第3會期第15次會議(事由:一、討論事項:本院民進黨黨團,針對第11屆第3會期第13次會議報告事項第374案院會所作將委員吳宗憲等17人、委員賴士葆等28人、委員楊瓊瓔等26人分別擬具「人工智慧基本法草案」及台灣民眾黨黨團擬具「人工智慧發展及管理條例草案」等4案,均改交教育及文化、交通兩委員會審查之決定,提出復議。是否有當?請公決案9案。二、6月6日上午9時至10時為國是論壇時間。三、6月10日下午5時至6時為處理臨時提案時間。)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 0.03096875
transcript.pyannote[0].end 1.26284375
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 11.37096875
transcript.pyannote[1].end 13.09221875
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 13.88534375
transcript.pyannote[2].end 16.72034375
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 17.44596875
transcript.pyannote[3].end 19.20096875
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 19.31909375
transcript.pyannote[4].end 21.81659375
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 22.40721875
transcript.pyannote[5].end 23.04846875
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 23.38596875
transcript.pyannote[6].end 26.33909375
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 26.86221875
transcript.pyannote[7].end 31.95846875
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 32.48159375
transcript.pyannote[8].end 40.96971875
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 41.39159375
transcript.pyannote[9].end 59.14409375
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 59.46471875
transcript.pyannote[10].end 67.05846875
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 67.59846875
transcript.pyannote[11].end 68.96534375
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 69.89346875
transcript.pyannote[12].end 74.07846875
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].start 74.51721875
transcript.pyannote[13].end 79.44471875
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].start 79.66409375
transcript.pyannote[14].end 85.63784375
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].start 86.12721875
transcript.pyannote[15].end 93.19784375
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[16].start 93.48471875
transcript.pyannote[16].end 99.17159375
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[17].start 99.40784375
transcript.pyannote[17].end 103.55909375
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[18].start 104.04846875
transcript.pyannote[18].end 106.15784375
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[19].start 106.27596875
transcript.pyannote[19].end 109.58346875
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[20].start 110.49471875
transcript.pyannote[20].end 119.20221875
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[21].start 120.36659375
transcript.pyannote[21].end 143.08034375
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[22].start 143.28284375
transcript.pyannote[22].end 150.20159375
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[23].start 150.70784375
transcript.pyannote[23].end 154.43721875
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[24].start 155.04471875
transcript.pyannote[24].end 193.13159375
transcript.whisperx[0].start 0.069
transcript.whisperx[0].end 11.656
transcript.whisperx[0].text 好 謝謝主席 各位委員
transcript.whisperx[1].start 13.919
transcript.whisperx[1].end 20.643
transcript.whisperx[1].text 我想今年國防預算總額是6470億大約佔了我們的GDP2.45%那如果以目標GDP3%為例的話換算下來國防總預算大約可以增加到8040億換句話說從6470億到8040億大約還有1600億的成長空間
transcript.whisperx[2].start 41.474
transcript.whisperx[2].end 62.624
transcript.whisperx[2].text 我們要問的是說這1600億增加的空間要全部拿去買武器全部拿去買戰車 戰機 飛彈嗎我們買了這麼多的武器但如果沒有人能夠來操作那請問我們買這麼多國防武器的意義在哪裡我們從立法院運送中心開始看出來2020年的時候國軍的邊線比還有88.57到了2024年
transcript.whisperx[3].start 70.169
transcript.whisperx[3].end 98.73
transcript.whisperx[3].text 國軍的邊線比降了10%只剩下78.6%換句話說國軍的流失人數年年在上升那國防部也發現這問題他提出的解決方案確實就是放寬條件跟提升待遇我們今天在這邊討論的就是在提升待遇這件事情上既然大家有共識要提升待遇那問題在怎麼提升待遇我想經費錢的問題是最主要的問題
transcript.whisperx[4].start 99.511
transcript.whisperx[4].end 117.612
transcript.whisperx[4].text 大家有當過病人都知道部隊的軍旅生活是苦悶自由被限制而且一個口令一個動作充滿限制的生活要怎麼樣提升他的待遇就是在確實的薪資待遇上提升我想對於基層的國軍弟兄他們才有確實的這個幫助
transcript.whisperx[5].start 120.421
transcript.whisperx[5].end 142.591
transcript.whisperx[5].text 我們提到的這個加擠,自由運營加擠是軍人待遇中碩果僅存、齊頭式、平等的加擠。如果分配所得不公,很現實的不只是基層會不滿,還會有高階低薪的荒謬現象,也會引發各軍種各單位間的比較跟衝突。所以我們主張要有一個齊頭式的加擠,才能夠真正的穩住部隊士氣,建立公平的共識。
transcript.whisperx[6].start 143.391
transcript.whisperx[6].end 170.811
transcript.whisperx[6].text 另外在地域家籍的部分在原來的版本裡面在布版裡面還提到說是要依據這個階級來分但是我們知道地域家籍是因為它可能有比較遠可以限制到所以我們要提出相關的家籍讓大家願意到比較偏遠的地方到比較危險的地方去來當兵所以在地域家籍的部分我們也主張應該是以地域的遠近來區分而不是以將官士兵的階級來區分
transcript.whisperx[7].start 172.692
transcript.whisperx[7].end 192.455
transcript.whisperx[7].text 剛剛有委員提到說幫國軍加薪是肉桶法案我們這邊問一次幫國軍加薪是肉桶法案嗎幫國軍加薪我想應該是朝野共識所以我們這一次提供的軍人加薪法案希望朝野都能夠支持大惡霸若成功我想國軍加薪就會是一場空謝謝
gazette.lineno 126
gazette.blocks[0][0] 黃委員健豪:(9時35分)謝謝主席。各位委員。今年國防預算總額是6,470億,大約占了我們GDP的2.45%,如果以目標要占GDP3%為例的話,換算下來,國防總預算大約可以增加到8,040億,換句話說,從6,470億到8,040億大約還有1,600億的成長空間,我們要問的是,這1,600億增加的空間要全部拿去買武器、全部拿去買戰車、戰機、飛彈嗎?我們買了這麼多的武器,但如果沒有人能夠來操作,請問我們買這麼多國防武器的意義在哪裡?
gazette.blocks[0][1] 從立法院預算中心的報告可以看得出來,2020年的時候國軍的編現比還有88.57%,到了2024年國軍的編現比降了10%,只剩下78.6%,換句話說,國軍的流失人數年年在上升,國防部也發現這個問題而提出了解決方案,確實就是放寬條件及提升待遇。
gazette.blocks[0][2] 我們今天在這邊討論的就是在提升待遇這件事情上,既然大家有共識要提升待遇,問題在怎麼提升待遇,我想經費、錢的問題是最主要的問題。有當過兵的人都知道,部隊的軍旅生活苦悶、自由被限制,而且一個口令、一個動作,是充滿限制的生活,要怎麼樣提升他們的待遇,就是在薪資待遇上提升,這對於基層的國軍弟兄才確實有幫助。
gazette.blocks[0][3] 我們提到了加給,志願役加給是軍人待遇中碩果僅存、齊頭式平等的加給,如果分配所得不公,很現實地,不只是基層會不滿,還會有高階低薪的荒謬現象,也會引發各軍種、各單位間的比較及衝突,所以我們主張要有齊頭式的加給,才能夠真正穩住部隊的士氣,建立公平的共識。
gazette.blocks[0][4] 另外,在地域加給的部分,在原來的版本、部版裡面還提到要依據階級來分,但是我們知道,地域加給是因為可能比較遠,受到有些限制,所以我們要提出相關的加給,讓大家願意到比較偏遠的地方、比較危險的地方當兵。所以在地域加給的部分,我們主張應該以地域的遠近來區分,而不是以將官、士兵的階級來區分。
gazette.blocks[0][5] 剛剛有委員提到幫國軍加薪是肉桶法案,我們要問,幫國軍加薪是肉桶法案嗎?幫國軍加薪應該是朝野共識,所以我們這一次提出了軍人加薪法案,希望朝野都能夠支持。大惡罷若成功,我想國軍加薪就會是一場空。謝謝。
gazette.blocks[1][0] 主席:謝謝黃健豪委員發言。
gazette.blocks[1][1] 接下來請王義川委員發言,許宇甄委員請準備。
gazette.agenda.page_end 225
gazette.agenda.meet_id 院會-11-3-15
gazette.agenda.speakers[0] 韓國瑜
gazette.agenda.speakers[1] 王定宇
gazette.agenda.speakers[2] 徐巧芯
gazette.agenda.speakers[3] 林憶君
gazette.agenda.speakers[4] 沈伯洋
gazette.agenda.speakers[5] 王鴻薇
gazette.agenda.speakers[6] 林楚茵
gazette.agenda.speakers[7] 牛煦庭
gazette.agenda.speakers[8] 陳冠廷
gazette.agenda.speakers[9] 翁曉玲
gazette.agenda.speakers[10] 陳俊宇
gazette.agenda.speakers[11] 黃健豪
gazette.agenda.speakers[12] 王義川
gazette.agenda.speakers[13] 許宇甄
gazette.agenda.speakers[14] 莊瑞雄
gazette.agenda.speakers[15] 黃建賓
gazette.agenda.speakers[16] 鍾佳濱
gazette.agenda.speakers[17] 李彥秀
gazette.agenda.speakers[18] 羅美玲
gazette.agenda.speakers[19] 廖偉翔
gazette.agenda.speakers[20] 吳思瑤
gazette.agenda.speakers[21] 羅廷瑋
gazette.agenda.page_start 193
gazette.agenda.meetingDate[0] 2025-06-10
gazette.agenda.gazette_id 1145501
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] 1145501_00003
gazette.agenda.meet_name 立法院第11屆第3會期第15次會議紀錄
gazette.agenda.content 討論事項 軍人待遇條例修正第五條條文─完成三讀─
gazette.agenda.agenda_id 1145501_00005