iVOD / 162286

Field Value
IVOD_ID 162286
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/162286
日期 2025-06-05
會議資料.會議代碼 委員會-11-3-22-15
會議資料.會議代碼:str 第11屆第3會期教育及文化委員會第15次全體委員會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 3
會議資料.會次 15
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 22
會議資料.委員會代碼:str[0] 教育及文化委員會
會議資料.標題 第11屆第3會期教育及文化委員會第15次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2025-06-05T11:11:02+08:00
結束時間 2025-06-05T11:19:55+08:00
影片長度 00:08:53
支援功能[0] ai-transcript
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/3f41131fcd5ae5647187b723749df34433769fbc08eef2e946063d171e8badfa0b16ca848615eb905ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 林沛祥
委員發言時間 11:11:02 - 11:19:55
會議時間 2025-06-05T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第3會期教育及文化委員會第15次全體委員會議(事由:邀請文化部次長李靜慧列席,就「臺灣世界遺產潛力點推動現況,暨欲求申登世界遺產必先完善我國潛力點保存」進行專題報告,並備質詢。)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[0].start 0.03096875
transcript.pyannote[0].end 0.95909375
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[1].start 5.34659375
transcript.pyannote[1].end 5.90346875
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 6.12284375
transcript.pyannote[2].end 7.05096875
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 7.50659375
transcript.pyannote[3].end 35.56971875
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 35.87346875
transcript.pyannote[4].end 36.43034375
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 36.83534375
transcript.pyannote[5].end 45.01971875
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 45.28971875
transcript.pyannote[6].end 130.32284375
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 131.20034375
transcript.pyannote[7].end 240.44909375
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[8].start 240.97221875
transcript.pyannote[8].end 267.68534375
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 267.68534375
transcript.pyannote[9].end 327.33846875
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[10].start 328.23284375
transcript.pyannote[10].end 377.00159375
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[11].start 377.76096875
transcript.pyannote[11].end 388.47659375
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 388.71284375
transcript.pyannote[12].end 437.49846875
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[13].start 439.30409375
transcript.pyannote[13].end 454.81221875
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[14].start 454.91346875
transcript.pyannote[14].end 472.88534375
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[15].start 473.25659375
transcript.pyannote[15].end 481.05284375
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[16].start 481.39034375
transcript.pyannote[16].end 519.59534375
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[17].start 520.42221875
transcript.pyannote[17].end 523.72971875
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[18].start 523.81409375
transcript.pyannote[18].end 524.97846875
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[19].start 528.52221875
transcript.pyannote[19].end 531.67784375
transcript.whisperx[0].start 0.009
transcript.whisperx[0].end 5.981
transcript.whisperx[0].text 響鐘
transcript.whisperx[1].start 6.118
transcript.whisperx[1].end 34.725
transcript.whisperx[1].text 好 理事長首先本席要在這邊特別感謝理事長在上禮拜一的時候到了基隆來參觀來這邊考察有關這個和平島的那個西班牙古蹟的事情那未來在於這個西班牙古蹟基隆四百年的案子裡面是站很重要的一塊那這邊特地感謝李部長特地來基隆一趟也瞭解了說基隆這個和平島的西班牙古蹟未來的走向然後也是確認說未來會部裡面會繼續大力支持我們這一塊
transcript.whisperx[2].start 36.065
transcript.whisperx[2].end 64.775
transcript.whisperx[2].text 而今天我們講到這個UNESCO的事情那我自己個人以前在15年前曾經在外交部任職的時候去過波蘭也就是波蘭的時候去過看過兩個UNESCO看過兩個這個世界遺跡一個是這個奧斯維辛的這個集中營另外一個是他們的一個記憶力很深刻是一個地下的鹽礦所做出來的教堂
transcript.whisperx[3].start 65.555
transcript.whisperx[3].end 91.302
transcript.whisperx[3].text 那他們這個教堂裡面甚至可以大道說我記得沒錯的話當時我在那邊有聽了一場交響樂而且在那邊有等於是一個國賓上面的一個款待所以我會認為說我們未來如果我們這個所謂的世界遺產的這個申請我們可以朝那個方向讓整個我們台灣的這世界遺產讓全世界都看到不過
transcript.whisperx[4].start 92.362
transcript.whisperx[4].end 110.487
transcript.whisperx[4].text 中間來講我記得以前在清華大學任教的時候曾經有一句話我記得好像是黃義農院士有提出一個想法就是所謂的文化是一群人的共同記憶那這一點來講我認為跟我們現在要做的事情應該有些在價值上的一致
transcript.whisperx[5].start 114.048
transcript.whisperx[5].end 127.224
transcript.whisperx[5].text 那我們臺灣雖然擁有豐富跟集聚世界遺產的自然文化跟資產但是我們現在不是聯合國的議員所以我們在申請上面一向都遇到一些狀況可是我也在這邊要提醒說我們的潛力點第一個就是說
transcript.whisperx[6].start 131.763
transcript.whisperx[6].end 158.892
transcript.whisperx[6].text 像是波蘭因為他們過去的地理跟歷史的原因所以他們有許多的已經成功申請成為世界遺產的一些景點那未來的時候那是不是省部裡面也可以好好去考慮說不是單純是把這個文化價值把它體現出來而是用故事甚至用觀光的方式繼續去把這個潛力點提早讓世界上的人知道
transcript.whisperx[7].start 159.492
transcript.whisperx[7].end 175.689
transcript.whisperx[7].text 因為像是奧西維茲這個集中營當然裡面記載的是二次世界大戰的慘狀跟包括納粹當初怎麼樣對待猶太人很多不人道的作風裡面的細節我心生看到我就不想再提那個慘狀
transcript.whisperx[8].start 176.65
transcript.whisperx[8].end 199.589
transcript.whisperx[8].text 但是另外一個像是說我剛剛提到他們的地下鹽礦裡面甚至有一個教堂在裡面而且足夠大到說裡面可以用交響樂跟一些餐敘的方式來去讓各國的嘉賓讓各國的旅遊觀光人口願意進來這邊來去一方面是了解這天然的美景另外一方面也是說製造一個差不多我記得沒錯
transcript.whisperx[9].start 200.47
transcript.whisperx[9].end 228.71
transcript.whisperx[9].text 奧西維茲那次的集中營整個故事的講解跟他們所有的整個side scene就是整個景點的觀光有差不多要到150分鐘以上那同樣的在如果說我們在裡面聽一場交響樂而且在裡面參觀了整個所謂的這個地下鹽礦的教堂的話我記得也是差不多兩個多小時是不是可以請部裡面在未來這些潛力點推動的時候也把觀光的元素放進去
transcript.whisperx[10].start 229.31
transcript.whisperx[10].end 240.266
transcript.whisperx[10].text 因為我會認為沒有行銷的話對於說整個故事的詮釋對於說這個實質上的應用我會覺得很可惜那不知道李市長是不是認同我現在這樣的想法
transcript.whisperx[11].start 241.358
transcript.whisperx[11].end 267.268
transcript.whisperx[11].text 真的非常謝謝委員的提醒跟建議我想這是一個非常好的方向怎麼樣在我們能夠拿到考試資格之前我們先把我們這個準備那準備的方式不是只有做一個很硬式的文本而是能夠從用故事的敘述然後先用觀光的方式讓更多人能夠理解到我們有這麼樣的一個珍貴的文化資產然後再來去講我們的硬式資格這個部分我們會努力
transcript.whisperx[12].start 267.768
transcript.whisperx[12].end 281.724
transcript.whisperx[12].text 好 謝謝理事長那第二點本期想特地提醒就是說我記得看到好像有18個潛力點那18個潛力點我會認為如果真的我們要推進讓全世界知道甚至盡快的進入世界遺產
transcript.whisperx[13].start 282.705
transcript.whisperx[13].end 305.287
transcript.whisperx[13].text 中的景點的話是不是我們可以集中活力或集中資源來去推廣特技幾個景點像是說我當然部裡面有個當然有各方面的考量可是如果一同一時間直接18個點一起推進去的話我認為讓這個聯合國他們的系統能夠很快來審查甚至說他讓這個景點有名到說全世界的人都覺得台灣這個景點
transcript.whisperx[14].start 306.428
transcript.whisperx[14].end 327.18
transcript.whisperx[14].text 是非常值得我們去看的是非常值得紀念而且有價值那變成是世界上獲不可缺的一點那是不是可以請部裡面針對未來這18個景點是不是能夠想辦法去集中集中到說假設4個到3個那這樣去推廣的時候這樣去推進的時候我會認為是不是比較有可行性呢
transcript.whisperx[15].start 328.307
transcript.whisperx[15].end 346.347
transcript.whisperx[15].text 好 真的謝謝委員我們推動委員會的委員的想法跟林委員您一樣所以我們其實在前兩年的推動會裡面有討論出說就是要集中火力那目前為止我們是先集中火力在阿里山林業暨鐵道文化景觀這個案子那剛剛我們那個
transcript.whisperx[16].start 347.889
transcript.whisperx[16].end 352.351
transcript.whisperx[16].text 有其他委員提醒我們說因為阿里山鐵路它其實非常有特殊性可是它的維持也非常非常的困難所以颱風來它可能就斷線所以有時候如果我們邀請一些國外的具有這些世界遺產審查資格的委員們來台灣看的時候他不一定能夠看到阿里山所以我們的確也可能就是會選二到三個備選的名單這樣成為一個領先群
transcript.whisperx[17].start 377.809
transcript.whisperx[17].end 394.887
transcript.whisperx[17].text 把我們的資源集中活力在三到四個潛力點上面去做好他們的準備工作跟對外宣揚的工作這個部分我們正在朝這個方向來努力好 謝謝理事長因為我認為說這個資源的集中能夠把這景點做出來這是很重要的一塊
transcript.whisperx[18].start 395.527
transcript.whisperx[18].end 424.746
transcript.whisperx[18].text 那另外一方面就是當然是正面來講就支援其中到兩到三個可是我們現在18個景點可能未來會更多但是如果說短期之間無法讓它在國際之間能夠發光能夠曝光度能夠提高而且讓它發光發熱的話我也想請教說我們的文化部有沒有所謂的就是不是說現在不不是說就永遠不推而是說暫時性的退場機制是不是我們有考慮到這一點也就是說重點集中在某些地方
transcript.whisperx[19].start 425.086
transcript.whisperx[19].end 437.331
transcript.whisperx[19].text 但是有些地方目前甚至說經費太過大而這個價值或者說整個景點吸引度不夠的時候是不是可以開始考慮說集中火力而且避免浪費資源呢
transcript.whisperx[20].start 439.389
transcript.whisperx[20].end 456.483
transcript.whisperx[20].text 所以我們所擬定的是一個叫做臺灣世界遺產潛力點遴選及除名作業要點我們的確有想到說如果有一些地方他可能在保存上面地方政府或是主管機關不夠積極的時候或許我們可以放棄
transcript.whisperx[21].start 456.983
transcript.whisperx[21].end 480.803
transcript.whisperx[21].text 可是目前為止我們每一次在推動委員會在討論這目前的18個潛力點都覺得還是有可以努力的地方那主管機關也還在努力中所以我們目前並我們有這樣的要點只是還沒有選出來因為他還是要透過這些委員們共同決定說要做除名了我們才會有一個議法的程序
transcript.whisperx[22].start 481.445
transcript.whisperx[22].end 502.405
transcript.whisperx[22].text 好 謝謝市長那主要今天本期的資訊主要針對三點就第一個我們應該要我們應該試著要把觀光的元素放進去讓更多人知道這樣子的話價值會提高那第二個來講也是很簡單的就是說集中火力 集中資源把一件事與其說什麼都做倒不如把一兩件事做好那第三點當然是可能有必要當然每一個
transcript.whisperx[23].start 503.266
transcript.whisperx[23].end 524.43
transcript.whisperx[23].text 列為現在的推動點列為現在的潛力點都是很珍貴的存在但是或許在這個時候在這個增多增多周少的情況之下或許我們可以先考慮一下暫時哪些先不要推或許對於說未來整個整個計畫推動會有更好的更好的效果謝謝委員的提醒跟建議我們會照這個方向來處理好謝謝次長好謝謝林沛翔委員次長請回