| 00:00:00,009 |
00:00:05,981 |
響鐘 |
| 00:00:06,118 |
00:00:34,725 |
好 理事長首先本席要在這邊特別感謝理事長在上禮拜一的時候到了基隆來參觀來這邊考察有關這個和平島的那個西班牙古蹟的事情那未來在於這個西班牙古蹟基隆四百年的案子裡面是站很重要的一塊那這邊特地感謝李部長特地來基隆一趟也瞭解了說基隆這個和平島的西班牙古蹟未來的走向然後也是確認說未來會部裡面會繼續大力支持我們這一塊 |
| 00:00:36,065 |
00:01:04,775 |
而今天我們講到這個UNESCO的事情那我自己個人以前在15年前曾經在外交部任職的時候去過波蘭也就是波蘭的時候去過看過兩個UNESCO看過兩個這個世界遺跡一個是這個奧斯維辛的這個集中營另外一個是他們的一個記憶力很深刻是一個地下的鹽礦所做出來的教堂 |
| 00:01:05,555 |
00:01:31,302 |
那他們這個教堂裡面甚至可以大道說我記得沒錯的話當時我在那邊有聽了一場交響樂而且在那邊有等於是一個國賓上面的一個款待所以我會認為說我們未來如果我們這個所謂的世界遺產的這個申請我們可以朝那個方向讓整個我們台灣的這世界遺產讓全世界都看到不過 |
| 00:01:32,362 |
00:01:50,487 |
中間來講我記得以前在清華大學任教的時候曾經有一句話我記得好像是黃義農院士有提出一個想法就是所謂的文化是一群人的共同記憶那這一點來講我認為跟我們現在要做的事情應該有些在價值上的一致 |
| 00:01:54,048 |
00:02:07,224 |
那我們臺灣雖然擁有豐富跟集聚世界遺產的自然文化跟資產但是我們現在不是聯合國的議員所以我們在申請上面一向都遇到一些狀況可是我也在這邊要提醒說我們的潛力點第一個就是說 |
| 00:02:11,763 |
00:02:38,892 |
像是波蘭因為他們過去的地理跟歷史的原因所以他們有許多的已經成功申請成為世界遺產的一些景點那未來的時候那是不是省部裡面也可以好好去考慮說不是單純是把這個文化價值把它體現出來而是用故事甚至用觀光的方式繼續去把這個潛力點提早讓世界上的人知道 |
| 00:02:39,492 |
00:02:55,689 |
因為像是奧西維茲這個集中營當然裡面記載的是二次世界大戰的慘狀跟包括納粹當初怎麼樣對待猶太人很多不人道的作風裡面的細節我心生看到我就不想再提那個慘狀 |
| 00:02:56,650 |
00:03:19,589 |
但是另外一個像是說我剛剛提到他們的地下鹽礦裡面甚至有一個教堂在裡面而且足夠大到說裡面可以用交響樂跟一些餐敘的方式來去讓各國的嘉賓讓各國的旅遊觀光人口願意進來這邊來去一方面是了解這天然的美景另外一方面也是說製造一個差不多我記得沒錯 |
| 00:03:20,470 |
00:03:48,710 |
奧西維茲那次的集中營整個故事的講解跟他們所有的整個side scene就是整個景點的觀光有差不多要到150分鐘以上那同樣的在如果說我們在裡面聽一場交響樂而且在裡面參觀了整個所謂的這個地下鹽礦的教堂的話我記得也是差不多兩個多小時是不是可以請部裡面在未來這些潛力點推動的時候也把觀光的元素放進去 |
| 00:03:49,310 |
00:04:00,266 |
因為我會認為沒有行銷的話對於說整個故事的詮釋對於說這個實質上的應用我會覺得很可惜那不知道李市長是不是認同我現在這樣的想法 |
| 00:04:01,358 |
00:04:27,268 |
真的非常謝謝委員的提醒跟建議我想這是一個非常好的方向怎麼樣在我們能夠拿到考試資格之前我們先把我們這個準備那準備的方式不是只有做一個很硬式的文本而是能夠從用故事的敘述然後先用觀光的方式讓更多人能夠理解到我們有這麼樣的一個珍貴的文化資產然後再來去講我們的硬式資格這個部分我們會努力 |
| 00:04:27,768 |
00:04:41,724 |
好 謝謝理事長那第二點本期想特地提醒就是說我記得看到好像有18個潛力點那18個潛力點我會認為如果真的我們要推進讓全世界知道甚至盡快的進入世界遺產 |
| 00:04:42,705 |
00:05:05,287 |
中的景點的話是不是我們可以集中活力或集中資源來去推廣特技幾個景點像是說我當然部裡面有個當然有各方面的考量可是如果一同一時間直接18個點一起推進去的話我認為讓這個聯合國他們的系統能夠很快來審查甚至說他讓這個景點有名到說全世界的人都覺得台灣這個景點 |
| 00:05:06,428 |
00:05:27,180 |
是非常值得我們去看的是非常值得紀念而且有價值那變成是世界上獲不可缺的一點那是不是可以請部裡面針對未來這18個景點是不是能夠想辦法去集中集中到說假設4個到3個那這樣去推廣的時候這樣去推進的時候我會認為是不是比較有可行性呢 |
| 00:05:28,307 |
00:05:46,347 |
好 真的謝謝委員我們推動委員會的委員的想法跟林委員您一樣所以我們其實在前兩年的推動會裡面有討論出說就是要集中火力那目前為止我們是先集中火力在阿里山林業暨鐵道文化景觀這個案子那剛剛我們那個 |
| 00:05:47,889 |
00:05:52,351 |
有其他委員提醒我們說因為阿里山鐵路它其實非常有特殊性可是它的維持也非常非常的困難所以颱風來它可能就斷線所以有時候如果我們邀請一些國外的具有這些世界遺產審查資格的委員們來台灣看的時候他不一定能夠看到阿里山所以我們的確也可能就是會選二到三個備選的名單這樣成為一個領先群 |
| 00:06:17,809 |
00:06:34,887 |
把我們的資源集中活力在三到四個潛力點上面去做好他們的準備工作跟對外宣揚的工作這個部分我們正在朝這個方向來努力好 謝謝理事長因為我認為說這個資源的集中能夠把這景點做出來這是很重要的一塊 |
| 00:06:35,527 |
00:07:04,746 |
那另外一方面就是當然是正面來講就支援其中到兩到三個可是我們現在18個景點可能未來會更多但是如果說短期之間無法讓它在國際之間能夠發光能夠曝光度能夠提高而且讓它發光發熱的話我也想請教說我們的文化部有沒有所謂的就是不是說現在不不是說就永遠不推而是說暫時性的退場機制是不是我們有考慮到這一點也就是說重點集中在某些地方 |
| 00:07:05,086 |
00:07:17,331 |
但是有些地方目前甚至說經費太過大而這個價值或者說整個景點吸引度不夠的時候是不是可以開始考慮說集中火力而且避免浪費資源呢 |
| 00:07:19,389 |
00:07:36,483 |
所以我們所擬定的是一個叫做臺灣世界遺產潛力點遴選及除名作業要點我們的確有想到說如果有一些地方他可能在保存上面地方政府或是主管機關不夠積極的時候或許我們可以放棄 |
| 00:07:36,983 |
00:08:00,803 |
可是目前為止我們每一次在推動委員會在討論這目前的18個潛力點都覺得還是有可以努力的地方那主管機關也還在努力中所以我們目前並我們有這樣的要點只是還沒有選出來因為他還是要透過這些委員們共同決定說要做除名了我們才會有一個議法的程序 |
| 00:08:01,445 |
00:08:22,405 |
好 謝謝市長那主要今天本期的資訊主要針對三點就第一個我們應該要我們應該試著要把觀光的元素放進去讓更多人知道這樣子的話價值會提高那第二個來講也是很簡單的就是說集中火力 集中資源把一件事與其說什麼都做倒不如把一兩件事做好那第三點當然是可能有必要當然每一個 |
| 00:08:23,266 |
00:08:44,430 |
列為現在的推動點列為現在的潛力點都是很珍貴的存在但是或許在這個時候在這個增多增多周少的情況之下或許我們可以先考慮一下暫時哪些先不要推或許對於說未來整個整個計畫推動會有更好的更好的效果謝謝委員的提醒跟建議我們會照這個方向來處理好謝謝次長好謝謝林沛翔委員次長請回 |