iVOD / 162037

王世堅 @ 第11屆第3會期財政委員會第14次全體委員會議

Index Text
0 王委員世堅：（12時15分）謝謝主席，請金管會彭主委。
1 主席：請彭主委。
2 彭主任委員金隆：委員好。
3 王委員世堅：彭主委好，辛苦了。難得你推動的亞洲資產管理中心現在已經有35家金融機構表態願意進駐，這本來是好消息。
4 彭主任委員金隆：是。
5 王委員世堅：可是我今天要先跟你提一下，到底我們國內血汗責任額的金融機構是哪一些？因為大概這幾個禮拜來，承接著去年開始就有的ETF熱潮，我們陸續接到金融機構的券商營業員及銀行理專都有來投訴，竟然我們的金融機構包括國營的，會給他們的員工不合理的責任額分配。對於這些責任額的分配，該券商、銀行都是用人格污辱、威脅恐嚇、經濟壓迫等不公平對待，甚至用很多奇怪的言論方式來壓榨員工。我舉幾個亂象，這些亂象或多或少我想主委應該有接到投訴，比方責任額如果做不到就自己想辦法，比方要你自掏腰包，不然就以環境不適合你，你可以離開了的威脅方式，甚至券商還直接對營業員說：我不相信IPO連10萬元都賣不到、都騙不到！說連10萬都騙不到！某一家公營行庫今天也在場，他們的證券主管在談話的時候直接強調要用話術去詐騙客戶！天啊！用話術詐騙客戶？所以就包括剛剛我講的，質疑IPO連10萬元都騙不到嗎？天啊！我先前說「薯條三兄弟」是有牌的地下錢莊，曾幾何時，我們國家的國營券商銀行竟然成了有牌的詐騙集團，要去詐騙投資人，詐騙一般的百姓，可以這樣子嗎？銀行要理專及券商要營業員去詐騙投資者，對無辜的民眾，可以這樣子做嗎？
6 實際上，亂象超多啦，我隨便再舉幾項。這些主管還說：你的裙子穿的比別人短，結果你的責任和別人一樣，你覺得這樣公平嗎？竟然講這樣子的話！有的主管還直接對女性講：你是女性耶、你是女人耶，你要利用自己的優勢！天啊！天啊！這些都是實話耶，我在沒有看到這些投訴，沒看到他們提出證據的時候，實在不敢相信啦，無法置信。我相信彭主委或多或少也要理解到這個部分。我要請問你，第一、金管會有沒有接獲券商、投信、銀行的營業員及理專有這種被壓迫的情況？第二，這部分金管會專案金檢了沒有？專案金檢我覺得不能只針對投信券商，我看連銀行都要在內，原因是什麼？銀行因為要負責保管嘛，現在他們也要銷售投資型的保單，所以現在銀行除了對理專之外，還包括在櫃台的櫃員也都有分配額度。甚至有的主管直接挑明的說，自行購買就是自掏腰包，這就是付給公司的保護費。挑明的這樣講喔，說這個是付給公司的保護費，否則KPI不達到，年終獎金一毛也拿不到！就是這樣子，天啊！極盡恐嚇之能事，對於這一些亂象，我不曉得主委有沒有接到投訴，還有你打算怎麼樣來整頓？
7 彭主任委員金隆：報告委員，我們有接到投訴，對於這些事情，我們期局這邊有接到一些投訴，就像全金聯也提出一些訴求，我們當然也就採取了行動，對於這部分，我們分兩部分跟委員簡單說明一下，我先請證期局局長跟你報告一下現在券商怎麼做。
8 張局長振山：跟委員報告，我們現在已經叫券商全部去搜尋這個事項，搜尋回來，我們再來看他們怎麼方式來想。
9 王委員世堅：現在去搜尋資料？已經搜尋了，大概多久會有結果？
10 張局長振山：報告一、兩個禮拜就會回來。
11 王委員世堅：一或兩個禮拜你要講清楚，好不好？
12 張局長振山：兩個禮拜他們就會回報回來。
13 王委員世堅：好，那你一拿到結論，除了通報彭主委，也讓我們財委會知道，好不好？
14 張局長振山：好的。
15 王委員世堅：主委，其實你這樣也對啦，你要求他們先制定規範，先自律，這也對，可是如果已經有這麼荒腔走板的言行出現，這麼荒腔走板的要求出現了，我覺得這不只是讓他們自律而已。而且剛剛你有提到全金聯的五大訴求，我覺得這個五大訴求都滿有道理的，而且是我們應該積極去做到，包括第五個訴求是要建立吹哨者保護機制，這一點很重要，否則他們噤若寒蟬，不太敢講，這一點可不可以做到？
16 彭主任委員金隆：任何一個意見，只要有建設性的意見，希望市場更健全更好，我們都會來好好來研議。
17 王委員世堅：他們認為投信回單機制應該揭露，他們認為對違法違規的券商要從嚴處分，限期改善。這個都對，要求他們內部規範，這就是你提到的，內部規範先要求他們自律，然後他們要求IPO的評分機制要有，這個都是正確的事情。尤其最後這一點，就是我希望能做到吹哨者保護的機制，好不好？
18 彭主任委員金隆：這些都很具體，我們都可以來看看，只要能夠改善市場。剛才委員提到了，剛才那些情況如果是不合理的，我上次在委員會也提到，因為我們業務端有很多促進業務的做法，但是也要合理，當然合法是不用講了。
19 王委員世堅：另外，去年我質詢就講了，銀行手續費收入竟然佔他們收益的大宗，還好前五名都是民營銀行，他們去拚賺這些手續費，最高的一年四百多億，其他都兩、三百億，第5名的還有166億之高，當然這些手續費的收入某個程度來講是他們的權益，但是每年加起來有上千億的手續費。另外，我講近五年的金融糾紛，五年以來，因為金融商品說明不足造成的爭議竟然高達1,390件，五年有1,390件，讓他們每年可以收上千億、兩千億的手續費，那這些金融商品，他們胡亂收一通，就是剛剛講的用騙的，結果有爭議的有1,390件，五年總共罰5件，5件總共罰5,600萬，可以說是九牛一毛、九萬牛一毛！每年二千多億，五年1兆的手續費，有爭議的那麼多，只罰5,600萬，天啊！
20 主席，不好意思，我再一分鐘。我最後要跟彭主委強調一下，其實我們要壯大臺灣金融市場，打造具有臺灣特色的資產管理，這個都對，但是有一點我一直覺得蠻矛盾，我一年前講到現在，就是我們壽險的資金餘額35兆，裡面有高達70%有25兆拿去買國外的債券基金，而這些國外的債券基金有兩大風險，一個匯率，一個戰爭，結果兩個我們都碰到了，匯率就是這一次美國，那台幣漲了一成，他們的損失這麼重大，他們壽險業的損失就是全民保戶的損失，是這樣吧？第二個是戰爭，結果也碰到了，俄國買的那一千三百多億，就是碰到戰爭的風險。所以我要你回去好好細思一下，當我們希望打造臺灣成為亞洲資產管理中心的時候，至少我們要一定程度的在國內設建設公債，引導我們這些壽險資金回到臺灣，來壯大臺灣才對，也就是說我們的錢至少相當一部分要我們自己管，這樣我們才有辦法去吸收國外的錢，要他們來給我們管嘛，不是這樣嗎？如果我們70%的錢出去給別人管，然後我們拜託他們的錢來給我們管，這不是「裝肖維」嗎？那要找誰來給我們管？找非洲的小國家嗎？所以這一點我們要好好的細思一下，也就是美國這一次關稅匯率這件事情，是不是會影響到我們導引國內壽險業的資金回臺灣，對這個部分的正反面要好好去評估，好不好？
21 彭主任委員金隆：好，謝謝委員。
22 王委員世堅：謝謝，你辛苦了。
23 主席：謝謝王世堅委員。
24 接著請黃珊珊委員質詢。
公報詮釋資料
page_end 328
meet_id 委員會-11-3-20-14
speakers ["賴惠員","沈發惠","林楚茵","林德福","吳秉叡","賴士葆","郭國文","鍾佳濱","林思銘","顏寬恒","羅明才","李坤城","陳玉珍","李彥秀","王世堅","黃珊珊","林楚茵","廖先翔","邱志偉"]
page_start 263
meetingDate ["2025-05-28"]
gazette_id 1145401
agenda_lcidc_ids ["1145401_00007"]
meet_name 立法院第11屆第3會期財政委員會第14次全體委員會議紀錄
content 一、審查「國際金融業務條例」8案：(一)本院委員沈發惠等18人、委員鍾佳濱等17人分別擬具 「國際金融業務條例第十三條、第二十二條之七及第二十二條之十六條文修正草案」等 2 案、 (二)行政院函請審議、本院委員李坤城等20人、委員陳菁徽等16人、委員郭國文等19人、委員羅 廷瑋等17人、委員陳玉珍等16人分別擬具「國際金融業務條例第二十二條之十六條文修正草案」 等6案；二、審查「證券投資人及期貨交易人保護法」9案：(一)行政院函請審議、本院委員鍾佳 濱等20人、委員李坤城等19人、委員沈發惠等18人分別擬具「證券投資人及期貨交易人保護法部 分條文修正草案」等 4 案、 ( 二 ) 本院委員林楚茵等 17 人、委員王鴻薇等 19 人、委員郭國文等 18 人、委員賴士葆等32人分別擬具「證券投資人及期貨交易人保護法第十條之一條文修正草案」等 4案、(三)本院委員林思銘等18人擬具「證券投資人及期貨交易人保護法第十條之一及第二十條 條文修正草案」案
agenda_id 1145401_00006