iVOD / 161912

Field Value
IVOD_ID 161912
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/161912
日期 2025-05-26
會議資料.會議代碼 委員會-11-3-36-18
會議資料.會議代碼:str 第11屆第3會期司法及法制委員會第18次全體委員會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 3
會議資料.會次 18
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 36
會議資料.委員會代碼:str[0] 司法及法制委員會
會議資料.標題 第11屆第3會期司法及法制委員會第18次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2025-05-26T10:26:12+08:00
結束時間 2025-05-26T10:39:01+08:00
影片長度 00:12:49
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/120d1ede7233a40a2c7c47f3bf855ee26c7274cb7632216ed00acb659e6b7ab08053b69fbe3a03365ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 王鴻薇
委員發言時間 10:26:12 - 10:39:01
會議時間 2025-05-26T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第3會期司法及法制委員會第18次全體委員會議(事由:一、邀請司法院副秘書長、法務部次長、內政部次長、教育部、衛生福利部、勞動部、內政部警政署就「跟蹤騷擾防制法施行三週年後,其制度成效、實務偵查、審判困境與未來修法展望」進行專題報告,並備質詢。 二、處理114年度中央政府總預算關於司法院預算凍結項目共10案。)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 0.03096875
transcript.pyannote[0].end 1.44846875
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[1].start 10.45971875
transcript.pyannote[1].end 12.02909375
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[2].start 12.26534375
transcript.pyannote[2].end 12.67034375
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[3].start 13.10909375
transcript.pyannote[3].end 14.47596875
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[4].start 17.39534375
transcript.pyannote[4].end 30.23721875
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[5].start 30.57471875
transcript.pyannote[5].end 32.48159375
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[6].start 32.68409375
transcript.pyannote[6].end 35.46846875
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 34.23659375
transcript.pyannote[7].end 34.62471875
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[8].start 36.09284375
transcript.pyannote[8].end 37.42596875
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 36.32909375
transcript.pyannote[9].end 37.12221875
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[10].start 38.10096875
transcript.pyannote[10].end 38.70846875
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[11].start 39.77159375
transcript.pyannote[11].end 40.05846875
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[12].start 40.66596875
transcript.pyannote[12].end 42.40409375
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[13].start 43.14659375
transcript.pyannote[13].end 46.45409375
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[14].start 47.09534375
transcript.pyannote[14].end 87.25784375
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[15].start 87.59534375
transcript.pyannote[15].end 89.97471875
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[16].start 90.44721875
transcript.pyannote[16].end 129.51284375
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[17].start 131.03159375
transcript.pyannote[17].end 148.27784375
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[18].start 148.31159375
transcript.pyannote[18].end 150.53909375
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[19].start 150.53909375
transcript.pyannote[19].end 150.89346875
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[20].start 150.89346875
transcript.pyannote[20].end 150.97784375
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[21].start 150.97784375
transcript.pyannote[21].end 178.33221875
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[22].start 160.29284375
transcript.pyannote[22].end 160.81596875
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[23].start 178.77096875
transcript.pyannote[23].end 194.65034375
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[24].start 194.71784375
transcript.pyannote[24].end 199.74659375
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[25].start 200.28659375
transcript.pyannote[25].end 220.35096875
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[26].start 220.35096875
transcript.pyannote[26].end 228.46784375
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[27].start 229.07534375
transcript.pyannote[27].end 230.44221875
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[28].start 230.66159375
transcript.pyannote[28].end 270.23346875
transcript.pyannote[29].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[29].start 256.71659375
transcript.pyannote[29].end 256.73346875
transcript.pyannote[30].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[30].start 256.73346875
transcript.pyannote[30].end 257.96534375
transcript.pyannote[31].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[31].start 257.96534375
transcript.pyannote[31].end 259.01159375
transcript.pyannote[32].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[32].start 259.77096875
transcript.pyannote[32].end 260.14221875
transcript.pyannote[33].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[33].start 269.91284375
transcript.pyannote[33].end 272.79846875
transcript.pyannote[34].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[34].start 273.13596875
transcript.pyannote[34].end 273.15284375
transcript.pyannote[35].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[35].start 273.15284375
transcript.pyannote[35].end 273.64221875
transcript.pyannote[36].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[36].start 273.16971875
transcript.pyannote[36].end 290.95596875
transcript.pyannote[37].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[37].start 289.84221875
transcript.pyannote[37].end 328.33409375
transcript.pyannote[38].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[38].start 328.40159375
transcript.pyannote[38].end 328.43534375
transcript.pyannote[39].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[39].start 328.45221875
transcript.pyannote[39].end 339.92721875
transcript.pyannote[40].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[40].start 340.38284375
transcript.pyannote[40].end 341.32784375
transcript.pyannote[41].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[41].start 341.53034375
transcript.pyannote[41].end 343.43721875
transcript.pyannote[42].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[42].start 344.34846875
transcript.pyannote[42].end 347.89221875
transcript.pyannote[43].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[43].start 348.95534375
transcript.pyannote[43].end 349.25909375
transcript.pyannote[44].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[44].start 350.17034375
transcript.pyannote[44].end 350.59221875
transcript.pyannote[45].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[45].start 351.13221875
transcript.pyannote[45].end 352.58346875
transcript.pyannote[46].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[46].start 353.34284375
transcript.pyannote[46].end 366.55596875
transcript.pyannote[47].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[47].start 366.55596875
transcript.pyannote[47].end 382.72221875
transcript.pyannote[48].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[48].start 383.44784375
transcript.pyannote[48].end 388.49346875
transcript.pyannote[49].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[49].start 389.21909375
transcript.pyannote[49].end 392.54346875
transcript.pyannote[50].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[50].start 392.99909375
transcript.pyannote[50].end 398.56784375
transcript.pyannote[51].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[51].start 398.82096875
transcript.pyannote[51].end 406.12784375
transcript.pyannote[52].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[52].start 406.65096875
transcript.pyannote[52].end 430.12409375
transcript.pyannote[53].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[53].start 430.73159375
transcript.pyannote[53].end 465.13971875
transcript.pyannote[54].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[54].start 466.33784375
transcript.pyannote[54].end 466.87784375
transcript.pyannote[55].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[55].start 467.73846875
transcript.pyannote[55].end 471.50159375
transcript.pyannote[56].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[56].start 468.54846875
transcript.pyannote[56].end 494.51909375
transcript.pyannote[57].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[57].start 471.82221875
transcript.pyannote[57].end 472.54784375
transcript.pyannote[58].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[58].start 473.18909375
transcript.pyannote[58].end 473.96534375
transcript.pyannote[59].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[59].start 473.96534375
transcript.pyannote[59].end 474.03284375
transcript.pyannote[60].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[60].start 474.03284375
transcript.pyannote[60].end 474.31971875
transcript.pyannote[61].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[61].start 474.31971875
transcript.pyannote[61].end 474.40409375
transcript.pyannote[62].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[62].start 478.84221875
transcript.pyannote[62].end 480.56346875
transcript.pyannote[63].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[63].start 494.51909375
transcript.pyannote[63].end 495.10971875
transcript.pyannote[64].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[64].start 495.10971875
transcript.pyannote[64].end 504.03659375
transcript.pyannote[65].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[65].start 495.21096875
transcript.pyannote[65].end 498.94034375
transcript.pyannote[66].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[66].start 500.37471875
transcript.pyannote[66].end 501.94409375
transcript.pyannote[67].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[67].start 504.03659375
transcript.pyannote[67].end 551.15159375
transcript.pyannote[68].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[68].start 504.12096875
transcript.pyannote[68].end 507.29346875
transcript.pyannote[69].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[69].start 551.20221875
transcript.pyannote[69].end 552.18096875
transcript.pyannote[70].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[70].start 552.58596875
transcript.pyannote[70].end 587.82096875
transcript.pyannote[71].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[71].start 563.09909375
transcript.pyannote[71].end 563.31846875
transcript.pyannote[72].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[72].start 563.72346875
transcript.pyannote[72].end 566.32221875
transcript.pyannote[73].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[73].start 588.20909375
transcript.pyannote[73].end 616.79534375
transcript.pyannote[74].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[74].start 589.87971875
transcript.pyannote[74].end 591.88784375
transcript.pyannote[75].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[75].start 616.93034375
transcript.pyannote[75].end 627.34221875
transcript.pyannote[76].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[76].start 620.13659375
transcript.pyannote[76].end 621.92534375
transcript.pyannote[77].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[77].start 628.03409375
transcript.pyannote[77].end 630.85221875
transcript.pyannote[78].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[78].start 628.08471875
transcript.pyannote[78].end 630.80159375
transcript.pyannote[79].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[79].start 630.85221875
transcript.pyannote[79].end 633.90659375
transcript.pyannote[80].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[80].start 634.95284375
transcript.pyannote[80].end 650.78159375
transcript.pyannote[81].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[81].start 637.99034375
transcript.pyannote[81].end 640.18409375
transcript.pyannote[82].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[82].start 644.21721875
transcript.pyannote[82].end 646.46159375
transcript.pyannote[83].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[83].start 651.13596875
transcript.pyannote[83].end 651.79409375
transcript.pyannote[84].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[84].start 651.32159375
transcript.pyannote[84].end 665.85096875
transcript.pyannote[85].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[85].start 660.31596875
transcript.pyannote[85].end 662.40846875
transcript.pyannote[86].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[86].start 663.82596875
transcript.pyannote[86].end 665.98596875
transcript.pyannote[87].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[87].start 666.81284375
transcript.pyannote[87].end 693.99846875
transcript.pyannote[88].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[88].start 670.99784375
transcript.pyannote[88].end 671.60534375
transcript.pyannote[89].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[89].start 683.23221875
transcript.pyannote[89].end 684.97034375
transcript.pyannote[90].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[90].start 684.97034375
transcript.pyannote[90].end 686.37096875
transcript.pyannote[91].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[91].start 694.72409375
transcript.pyannote[91].end 695.46659375
transcript.pyannote[92].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[92].start 695.71971875
transcript.pyannote[92].end 700.24221875
transcript.pyannote[93].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[93].start 695.78721875
transcript.pyannote[93].end 699.12846875
transcript.pyannote[94].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[94].start 700.81596875
transcript.pyannote[94].end 706.16534375
transcript.pyannote[95].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[95].start 706.72221875
transcript.pyannote[95].end 725.50409375
transcript.pyannote[96].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[96].start 708.52784375
transcript.pyannote[96].end 710.68784375
transcript.pyannote[97].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[97].start 723.73221875
transcript.pyannote[97].end 729.52034375
transcript.pyannote[98].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[98].start 729.65534375
transcript.pyannote[98].end 731.02221875
transcript.pyannote[99].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[99].start 729.68909375
transcript.pyannote[99].end 730.98846875
transcript.pyannote[100].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[100].start 731.02221875
transcript.pyannote[100].end 731.03909375
transcript.pyannote[101].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[101].start 731.03909375
transcript.pyannote[101].end 751.01909375
transcript.pyannote[102].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[102].start 732.18659375
transcript.pyannote[102].end 736.03409375
transcript.pyannote[103].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[103].start 736.74284375
transcript.pyannote[103].end 742.51409375
transcript.pyannote[104].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[104].start 751.13721875
transcript.pyannote[104].end 756.46971875
transcript.pyannote[105].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[105].start 756.68909375
transcript.pyannote[105].end 758.10659375
transcript.pyannote[106].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[106].start 758.29221875
transcript.pyannote[106].end 766.45971875
transcript.pyannote[107].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[107].start 767.62409375
transcript.pyannote[107].end 769.19346875
transcript.whisperx[0].start 0.103
transcript.whisperx[0].end 1.204
transcript.whisperx[0].text 謝謝主席慢慢來 不要緊張
transcript.whisperx[1].start 18.027
transcript.whisperx[1].end 21.509
transcript.whisperx[1].text 請王副秘書長還有法務部 今天是政事嘛委員走
transcript.whisperx[2].start 43.193
transcript.whisperx[2].end 65.354
transcript.whisperx[2].text 我想請問一下5月14號最高法院刑事大法庭做了一個裁定的宣告主要是針對我們的詐欺犯罪危害防治條例的第47條有關於這個減輕期刑的適用範圍那我們司法院就是最高法院刑事大法庭宣告裁定
transcript.whisperx[3].start 65.914
transcript.whisperx[3].end 86.325
transcript.whisperx[3].text 但是看起來呢引起了兩方的大戰我們法務部顯然不以為然那我想先請問一下就說這個媒體也都有報導因為我們非常關心有關於詐欺其實我們很多的民眾非常不爽的就是第一個我們詐欺這個詐騙沒有好好抓
transcript.whisperx[4].start 90.487
transcript.whisperx[4].end 102.816
transcript.whisperx[4].text 第二個好像抓到了之後呢也沒有好好的罰他們也沒有重罰所以今天我們的這樣的一個宣告這樣的一個簡形的一個適用範圍的宣告連法務部都很不爽那我想請問一下這是5月14號到目前為止
transcript.whisperx[5].start 113.084
transcript.whisperx[5].end 128.895
transcript.whisperx[5].text 包含這個法務部跟司法院針對這件事情有沒有補救或者是法務部提出說要做修法這個部分我想請問一下是不是先請司法院先來說然後再請法務部來說
transcript.whisperx[6].start 131.055
transcript.whisperx[6].end 148.881
transcript.whisperx[6].text 那個報告委員吼因為有關於那個大法庭的這個裁定就是因為就是這個法律通過之後呢有關於這個所謂的就是繳交犯罪所得這個檢刑要件到底是怎麼解釋是這個現在抓到了這個特定的這個被告他自己
transcript.whisperx[7].start 149.301
transcript.whisperx[7].end 177.786
transcript.whisperx[7].text 我了解 對 就是因為法務部現在不爽這個宣告就是認為這個對於他的範圍太過的限縮只是以他他自己自白我有多少犯罪所得然後他就可以獲得減刑我想這個也是我剛才講民眾非常關心的不爽的不滿的就是第一個詐欺犯沒有好好抓抓了以後也沒有重罰然後民眾的
transcript.whisperx[8].start 179.206
transcript.whisperx[8].end 198.556
transcript.whisperx[8].text 這個被詐欺的所得也都拿不回來我們這一陣子不管母親節或端午節我每一次的活動每一天都有人跟我反應這個事情大家其實民怨非常非常深所以我想請問一下這個宣告合理嗎還是說你們會再採取法務部的意見來做調整
transcript.whisperx[9].start 200.287
transcript.whisperx[9].end 228.105
transcript.whisperx[9].text 那個 跟委員報告齁因為最高法院大法庭所做的裁定呢這完全是一個審判職權的一個形式所以我們司法行政是尊重的齁那就是如果法務部他們要修法就是把這個法律的那個文藝就是定得更清楚那這個部分司法院會尊重的好 所以這唯一的現在唯一的救濟的方式只有像法務部所說的唯一只能用修法的方式嗎
transcript.whisperx[10].start 229.353
transcript.whisperx[10].end 255.715
transcript.whisperx[10].text 跟委員報告這一個部分我們先說明在大法庭延遲辯論的時候事實上我們的最高檢在延遲辯論的時候堅定的表達說應該要關於這個條文在法案條例47條應該要參照立法理由所述主要的目的是為了要填補犯罪被害人所受損害來做解釋那很無奈這個最高法院大法庭並沒有採取這樣的一個見解
transcript.whisperx[11].start 256.636
transcript.whisperx[11].end 272.199
transcript.whisperx[11].text 所以現在目前會有最快的速度來提出相關的法條的文字的修法讓文藝更明確來反映在立法旅遊的目的上面所以現在看起來唯有修法意圖囉
transcript.whisperx[12].start 273.8
transcript.whisperx[12].end 294.812
transcript.whisperx[12].text 因為這個法律解釋的權責還是在這個中省的法院也是最高法院在大法庭的裁定事實上確實會發生解釋上的拘束力那麼既然大法庭已經做除非大法庭另外再重新做出不同意見的解釋我覺得這件事情是不是也反映出我們的法院是不是跟人民離得太遠
transcript.whisperx[13].start 295.692
transcript.whisperx[13].end 311.984
transcript.whisperx[13].text 如果之前不管是立法院的通過的這個條例或者法務部所認定的那麼跟我們司法院大法庭這個最高法院的大法庭所做出來宣告離得這麼遠最後我們又要用修法的方式來加以彌補
transcript.whisperx[14].start 314.005
transcript.whisperx[14].end 343.245
transcript.whisperx[14].text 這是不是就是我們真的覺得在司法上我們有些人是覺得政治干預司法好這個我倒是覺得這跟政治無關但是這也是讓人民對於司法沒有任何信心的主要的原因嘛好大家都認為說這個詐欺就是詐騙我們要嚴打嚴罰結果我們做出來的這個判就是做出來的判決還是有利於加害人而不是有利於被害人
transcript.whisperx[15].start 344.406
transcript.whisperx[15].end 347.312
transcript.whisperx[15].text 是不是我們都是 我們司法上是不是都是有這樣的問題啊我們 鳳飛書長可以回答我嗎
transcript.whisperx[16].start 353.376
transcript.whisperx[16].end 380.434
transcript.whisperx[16].text 那個報告委員我想那個大法庭他們會有這樣子的一個那個做出一個這樣子的那個解釋他們是有他們那個法理的那個根據的那在那個大法庭的裁定理由裡面也都有那個交代我要講的就是說在詐騙這件事情已經到了人神共憤了民怨沸騰的狀況之下然後我們還是可以關在冷氣房裡面做出我們自己的判決同樣的我也請教我們的這個次長
transcript.whisperx[17].start 383.496
transcript.whisperx[17].end 387.258
transcript.whisperx[17].text 我們最近大家認為說司法到底能不能信任最近你們有一位檢察官升官就是林俊炎這當然這位林俊炎檢察官之前我也不認識他
transcript.whisperx[18].start 398.863
transcript.whisperx[18].end 412.353
transcript.whisperx[18].text 那主要是 他是偵辦柯文哲的案件所以呢 突然聲名大噪果不其然呢 他也就升官了我想請問一下 在最近這一兩年我們檢察官系統裡面升官怎麼都是辦這些政治案件 辦到政治正確
transcript.whisperx[19].start 422.901
transcript.whisperx[19].end 429.408
transcript.whisperx[19].text 然後通通可以升官之前前有我們的法務部長鄭明謙因為他辦了林兹廟然後立刻官運亨通然後接下來辦高雄安的幾個檢察官辦完之後通通升官
transcript.whisperx[20].start 442.222
transcript.whisperx[20].end 465.048
transcript.whisperx[20].text 那現在又有林俊炎也是辦了柯文哲的案子也立刻升官接下來朱家榮一樣的他辦吳思瑤吳沛毅立委罷免聯署的檢察官也立刻被推薦然後在升官的名單上同樣的郭劍玉也是來辦柯文哲的案子通通升官所以
transcript.whisperx[21].start 468.806
transcript.whisperx[21].end 493.909
transcript.whisperx[21].text 政策正確是不是檢察官升官的這樣講是非常不公平的這個表明檢察官他是申請轉任法官這也不能說是升官那其他的不是升官嗎其他的事實上升主任檢察官目前本部有相當完整的程序不但要經過檢察官的票選而且還要有檢審會的機制來把關並不是單純由行政官員來占讀怎麼都那麼巧呢
transcript.whisperx[22].start 494.389
transcript.whisperx[22].end 500.57
transcript.whisperx[22].text 只要辦到政治正確的案件然後就那麼容易升官呢所以我要特別講喔在在司法裡面不管是政治案件或詐欺案件司法都應該成為維護人民正義的最後一道防線我剛才講的案例就是這個當然是你們法務部跟這個我們這個司法院之間這個宣告
transcript.whisperx[23].start 523.214
transcript.whisperx[23].end 527.437
transcript.whisperx[23].text 的之間有漢格當然這個部分我是支持法務部的也許你們在第一線辦案然後一個一個宣告就讓你們真的就沒有辦法好好的研辦那同樣的法務部現在的檢察官我們也好多次的來做質詢如果說今天林俊仁法官
transcript.whisperx[24].start 544.33
transcript.whisperx[24].end 562.193
transcript.whisperx[24].text 當然他辦的是柯文哲金華城的案件但是他現在所透露出的過程裡面包含他跑到醫院裡面然後要求關掉錄音錄影然後做詢問這個根本是不被容許的嘛
transcript.whisperx[25].start 562.774
transcript.whisperx[25].end 567.138
transcript.whisperx[25].text 對不對 這樣子的一個辦案手法這樣一個 我現在還不講他把所有這些辦案的訊息通通透露給淨檢這個淨檢是你們部長所認證的你們的另外一個單位淨檢然後在他的辦案過程裡面可以到了醫院裡面把錄音錄影全部關掉然後來做詢問
transcript.whisperx[26].start 588.577
transcript.whisperx[26].end 616.348
transcript.whisperx[26].text 這樣可以嗎這樣應該被懲罰吧怎麼還會被升官這是你要告訴所有的檢察官都可以這樣辦案嗎剛才所以講說法庭上要不要直播剛才省發會委員講到的一些可能有直播的一些的負面的作用其實我認為應該被檢討但是問題是大家非常擔心而且非常痛恨的司法辦案不能夠黑箱同不同意
transcript.whisperx[27].start 617.108
transcript.whisperx[27].end 633.571
transcript.whisperx[27].text 就是不能黑箱嘛我想司法方案沒有黑箱的問題那請問我就講一件事你詢問你詢問一個被告然後關掉錄音錄影請問一下是不是黑箱這樣的辦案手法可以被鼓勵嗎你所說的事情被告辯護人都有全程在場
transcript.whisperx[28].start 635.394
transcript.whisperx[28].end 649.863
transcript.whisperx[28].text 問 你可以關掉錄音錄影嗎 可不可以關掉錄音錄影你講 你講了以後這個都做記錄 就說你今天詢問檢察官詢問被告 然後說要讓他咬出另外一個被告但是我把錄音錄影全部關掉 你覺得可以嗎 來
transcript.whisperx[29].start 651.244
transcript.whisperx[29].end 666.286
transcript.whisperx[29].text 市長說那一個事件北檢已經有新聞稿說明過了他並不是一個詢問而是依照羈押法去做的視察那最後呢也在他發文有沒有講是去詢問啊然後也有說明他發文有沒有去做是詢問啊他跟
transcript.whisperx[30].start 666.907
transcript.whisperx[30].end 693.381
transcript.whisperx[30].text 跟他跟醫院的發文就是去詢問啊所以也就是說法務部可以包庇可以縱容可以容忍檢察官這樣的黑箱辦案然後還可以讓他升官這是要做什麼樣的不是指案事這是民事所以我要講就是說如果我們今天辦案不管是詐欺辦案不管是這個政治性的辦案我覺得最不能容忍的就是黑箱辦案
transcript.whisperx[31].start 694.741
transcript.whisperx[31].end 705.809
transcript.whisperx[31].text 同不同意所以我要講說為什麼大家通通都希望你們能夠公開啊尤其你們不能夠去鼓勵甚至讓這樣的檢察官去升官
transcript.whisperx[32].start 706.812
transcript.whisperx[32].end 725.186
transcript.whisperx[32].text 全民沒有辦法信任今天如果柯文哲可以這樣明天如果對待你黃士傑你可以接受嗎對待我王宏偉我也不能接受啊檢察官怎麼可以就關掉錄音錄影然後只為了要說抓住黃士傑你只要咬住黃士傑我把你錄音錄影全部關掉可以這樣嗎這叫個案喔
transcript.whisperx[33].start 729.85
transcript.whisperx[33].end 750.546
transcript.whisperx[33].text 蛤 你給他三關不就要通案了嗎你不是告訴全部的檢察官說你們都可以這樣幹嗎所以我要講的是我們一直支持檢察官在第一線辦案但是如果檢察官用不正當的黑箱辦案絕對不能容許 更是
transcript.whisperx[34].start 751.286
transcript.whisperx[34].end 765.373
transcript.whisperx[34].text 更可離譜的是竟然還可以讓他升官你們法部看這麼多的案例真的政治正確你們真的要讓檢察官都這樣幹法嗎如果檢察官如此的當場化對我們的司法絕對只是傷害好不好好 謝謝
gazette.lineno 409
gazette.blocks[0][0] 王委員鴻薇:(10時26分)謝謝主席。主席,其實剛才沈發惠委員講的我有仔細聽,或許我們也可以開一個公聽會再做討論。
gazette.blocks[0][1] 那先請司法院的副秘書長。
gazette.blocks[1][0] 主席:請王副秘書長。
gazette.blocks[2][0] 王委員鴻薇:還有法務部,今天是政次嘛!
gazette.blocks[3][0] 主席:黃次長。
gazette.blocks[4][0] 王副秘書長梅英:王委員早。
gazette.blocks[5][0] 王委員鴻薇:副秘書長、次長早安。5月14號最高法院刑事大法庭做了一個裁定的宣告,主要是針對詐欺犯罪危害防制條例第四十七條有關於減輕其刑的適用範圍。最高法院刑事大法庭宣告裁定,但是看起來引起了兩方大戰,法務部顯然不以為然。這個媒體也都有報導,因為我們非常關心,有關於詐欺,其實很多民眾非常不爽的就是,第一個,我們對詐騙沒有好好抓;第二個,好像抓到了之後也沒有好好罰他們、也沒有重罰。所以今天這樣的一個減刑適用範圍的宣告,連法務部都很不爽。
gazette.blocks[5][1] 這是在5月14號,到目前為止,包含法務部跟司法院,針對這件事情有沒有補救,或者是法務部提出要修法?這個部分我想請問一下,是不是先請司法院先說,然後再請法務部說。
gazette.blocks[6][0] 王副秘書長梅英:報告委員,因為有關於大法庭的這個裁定,就是法律通過之後,有關於所謂繳交犯罪所得的這一個減刑要件到底怎麼解釋,是現在抓到的這個特定的被告他自己……
gazette.blocks[7][0] 王委員鴻薇:我了解,因為法務部現在不爽這個宣告,就是認為對其範圍太過限縮。
gazette.blocks[8][0] 王副秘書長梅英:是……
gazette.blocks[9][0] 王委員鴻薇:只是以他自己自白有多少犯罪所得,然後他就可以獲得減刑,這也是我剛才所講民眾非常關心的,很不爽、不滿的就是,第一個,詐欺犯沒有好好抓,抓了以後也沒有重罰,然後民眾被詐欺的所得也都拿不回來。這一陣子不管是母親節或端午節,我每一次的活動、每一天都有人跟我反映這個事情,其實民怨非常非常深。所以我想請問一下,這個宣告合理嗎?還是你們會再採取法務部的意見來做調整?
gazette.blocks[10][0] 王副秘書長梅英:跟委員報告,因為最高法院大法庭所做的裁定,這完全是審判職權的行使,所以我們司法行政是尊重的。如果法務部他們要修法,就是把這個法律的文意訂得更清楚,這部分司法院會尊重的。
gazette.blocks[11][0] 王委員鴻薇:好,所以現在唯一的救濟方式,只有像法務部所說的,唯一的是只能用修法的方式嗎?
gazette.blocks[12][0] 黃次長世杰:跟委員報告,這一個部分我們先說明,在大法庭言詞辯論的時候,事實上我們最高檢在言詞辯論時堅定地表達,關於詐欺犯罪危害防制條例第四十七條,應該參照立法理由所述,主要目的是為了填補犯罪被害人所受損害來做解釋。那很無奈,最高法院大法庭並沒有採取這樣的一個見解,所以法務部目前會……
gazette.blocks[13][0] 王委員鴻薇:現在木已成舟?
gazette.blocks[14][0] 黃次長世杰:對,會用最快速度提出相關的法條文字的修法,讓文意更明確來反映在立法理由之目的上面。
gazette.blocks[15][0] 王委員鴻薇:所以現在看起來唯有修法一途,是不是?
gazette.blocks[16][0] 黃次長世杰:是,因為法律解釋的權責還是在終審的法院,也就是最高法院,大法庭的裁定事實上確實會發生解釋上的拘束力。既然大法庭已經做……除非大法庭另外再重新做出不同意見的解釋,不然的話我們就要修法。
gazette.blocks[17][0] 王委員鴻薇:我覺得這件事情是不是也反映出,我們的法院是不是跟人民離得太遠?之前不管是立法院通過的條例,或者法務部所認定的,跟司法院、最高法院的大法庭所作出的宣告離得這麼遠,最後我們又要用修法的方式加以彌補,在司法上,我們有些是覺得政治干預司法。我倒是覺得這跟政治無關,但這也是讓人民對於司法沒有任何信心的主要原因。大家都認為詐騙我們要嚴打、嚴罰,結果作出的判決還是有利於加害人,而不是有利於被害人,我們司法上是不是都有這樣的問題,副秘書長可以回答我嗎?
gazette.blocks[18][0] 王副秘書長梅英:報告委員,我想大法庭會作出一個這樣子的解釋,他們是有法理根據的,在大法庭的裁定理由裡面也都有交代。
gazette.blocks[19][0] 王委員鴻薇:我要講的就是,詐騙這件事情已經到了人神共憤、民怨沸騰的狀況之下,然後我們還是可以關在冷氣房房裡面作出自己的判決。
gazette.blocks[19][1] 同樣地我也請教次長,大家認為司法到底能不能信任,最近你們有一位檢察官升官,就是林俊言,當然之前我也不認識這位林俊言檢察官,主要是他偵辦柯文哲的案件,所以突然聲名大噪,果不其然他也就升官了。我想請問,在最近這一、兩年,我們檢察官系統裡面升官的怎麼都是辦這些政治案件、辦到政治正確,然後通通可以升官?前有法務部部長鄭銘謙,因為他辦了林姿妙,立刻官運亨通;接下來辦高虹安的幾個檢察官,辦完之後通通升官;現在又有林俊言,辦了柯文哲的案子也立刻升官;接下來朱家蓉也一樣,他是辦吳思瑤、吳沛憶立委罷免連署案的檢察官,也立刻被推薦,在升官的名單上;同樣地,郭建鈺也是辦柯文哲的案子,通通升官!
gazette.blocks[20][0] 黃次長世杰:我想委員,你這個表裡面……
gazette.blocks[21][0] 王委員鴻薇:所以政治正確是不是檢察官升官的……
gazette.blocks[22][0] 黃次長世杰:我想委員這樣講是非常不公平的,這個表裡面,譬如像郭建鈺檢察官,他是申請轉任法官,這也不能說是升官,也並非本部的……
gazette.blocks[23][0] 王委員鴻薇:那其他的不是升官嗎?
gazette.blocks[24][0] 黃次長世杰:其他的,事實上升主任檢察官目前本部有相當完整的程序,不但要經過檢察官的票選,而且還要有檢審會的機制來把關,並不是單純由行政官員單獨來決定。
gazette.blocks[25][0] 王委員鴻薇:怎麼都那麼巧?只要辦到政治正確的案件……
gazette.blocks[26][0] 黃次長世杰:事實上我們每次升任的人數都相當多……
gazette.blocks[27][0] 王委員鴻薇:然後就那麼容易升官?
gazette.blocks[28][0] 黃次長世杰:而且他們也不是只有辦這個案子……
gazette.blocks[29][0] 王委員鴻薇:所以我要特別講……
gazette.blocks[30][0] 黃次長世杰:應該是長期在辦案的績效受到基層檢察官肯定,才有可能在票選裡面脫穎而出。
gazette.blocks[31][0] 王委員鴻薇:在司法裡面,不管是政治案件或詐欺案件,司法都應該成為維護人民正義的最後一道防線。我剛才講的案例,這是法務部跟司法院的宣告之間有扞格,但這個部分我是支持法務部的,也許你們在第一線辦案,然後一個宣告就讓你們真的沒有辦法好好地嚴辦。同樣的,對於法務部現在的檢察官,我們也好多次進行質詢,今天林俊言法官辦的是柯文哲京華城的案件,但是現在所透露出的過程,包含他跑到醫院裡面,要求關掉錄音、錄影,然後做訊問,這個根本是不被容許的嘛!對不對?這樣……
gazette.blocks[32][0] 黃次長世杰:相關的事情都有發布新聞稿澄清過了……
gazette.blocks[33][0] 王委員鴻薇:這樣子的一個辦案手法!我……
gazette.blocks[34][0] 黃次長世杰:臺北地檢署已經澄清過了。
gazette.blocks[35][0] 王委員鴻薇:我現在還不講他把所有的辦案訊息統統透露給「鏡檢」,這個鏡檢是你們部長所認證的,你們的另外一個單位鏡檢。在他的辦案過程裡面可以到了醫院裡面,把錄音、錄影全部關掉,然後來做訊問,這樣可以嗎?
gazette.blocks[36][0] 黃次長世杰:我想我們相關的事情都有澄清過了。
gazette.blocks[37][0] 王委員鴻薇:這樣應該被懲罰吧!怎麼還會升官?這是要告訴所有的檢察官都可以這樣辦案嗎?有關法庭上要不要直播,剛才沈發惠委員講到一些直播可能有的負面的作用,其實我認為應該被檢討,但問題是,大家非常擔心而且非常痛恨的是,司法辦案不能夠黑箱,同不同意?就是不能黑箱嘛!
gazette.blocks[38][0] 黃次長世杰:我想司法辦案沒有黑箱的問題,尤其審判都是公開審理。
gazette.blocks[39][0] 王委員鴻薇:那我就講一件事,訊問一個被告,然後關掉錄音、錄影,請問一下是不是黑箱?
gazette.blocks[40][0] 黃次長世杰:跟委員報告……
gazette.blocks[41][0] 王委員鴻薇:這樣的辦案手法可以被鼓勵嗎?
gazette.blocks[42][0] 黃次長世杰:委員所說的事情,被告辯護人都有全程在場。
gazette.blocks[43][0] 王委員鴻薇:可以關掉錄音、錄影嗎?可不可以關掉錄音、錄影?你講啊!你講了以後,這個都做記錄!就是說,檢察官訊問被告,說要讓他咬出另外一個被告,但是把錄音、錄影全部關掉,你覺得可以嗎?來,次長說!
gazette.blocks[44][0] 黃次長世杰:委員,剛剛那一個事件,北檢已經有用新聞稿說明過了,它並不是一個訊問,而是依照羈押法去做的視察,最後也在辯護人的要求底下……
gazette.blocks[45][0] 王委員鴻薇:他發文有沒有講是去訊問啊?
gazette.blocks[46][0] 黃次長世杰:最後也有說明……
gazette.blocks[47][0] 王委員鴻薇:他跟醫院的發文就是去訊問啊!所以……
gazette.blocks[48][0] 黃次長世杰:並不是這樣。
gazette.blocks[49][0] 王委員鴻薇:所以也就是說,法務部可以包庇、可以縱容、可以容忍檢察官這樣黑箱辦案,然後還可以讓他升官!這是要做什麼樣的……這不只是暗示,它就是明示!所以……
gazette.blocks[50][0] 黃次長世杰:關於檢察官的……
gazette.blocks[51][0] 王委員鴻薇:所以我要講的是,如果今天辦案,不管是詐欺辦案或是政治性的辦案,我覺得最不能容忍的就是黑箱辦案,同不同意?
gazette.blocks[52][0] 黃次長世杰:我……
gazette.blocks[53][0] 王委員鴻薇:所以我要講說,為什麼大家統統都希望你們能夠公開啊!尤其你們不能去鼓勵、甚至讓這樣的檢察官升官!全民沒有辦法信任……
gazette.blocks[54][0] 黃次長世杰:委員,我想這樣講對於一些檢察官並不公平。
gazette.blocks[55][0] 王委員鴻薇:今天對柯文哲可以這樣,明天如果這樣對待你黃世杰,你可以接受嗎?對待我王鴻薇,我也不能接受啊!檢察官怎麼可以關掉錄音、錄影,只為了抓出黃世杰,你只要咬出黃世杰,我把你錄音、錄影全部關掉,可以這樣嗎?
gazette.blocks[56][0] 黃次長世杰:委員,這些都是個案的臆測之詞啦!
gazette.blocks[57][0] 王委員鴻薇:這叫個案哦?
gazette.blocks[58][0] 黃次長世杰:這當然是個案啊!
gazette.blocks[59][0] 王委員鴻薇:你給他升官,不就是通案了嗎?你不是告訴全部的檢察官說你們都可以這樣幹嗎?
gazette.blocks[60][0] 黃次長世杰:委員說的是偵查的過程,現在已經起訴、在法院中,所有這些情事都會在訴訟程序中提出來,由法院去判斷。
gazette.blocks[61][0] 王委員鴻薇:我要講的是,我們一直支持檢察官在第一線辦案,但是如果檢察官用不正當的黑箱辦案,絕對不能容許!更離譜的是,竟然還可以讓他升官!你們法務部辦這麼多的案例,真的政治正確耶!你們真的要讓檢察官都這樣幹法嗎?如果檢察官如此東廠化,對我們的司法絕對是傷害。
gazette.blocks[62][0] 主席:謝謝王鴻薇委員。黃次長剛剛的聲音如果再高一點點,那就旗鼓相當、精彩了!
gazette.blocks[62][1] 接下來請吳思瑤委員詢答。
gazette.agenda.page_end 182
gazette.agenda.meet_id 委員會-11-3-36-18
gazette.agenda.speakers[0] 莊瑞雄
gazette.agenda.speakers[1] 黃國昌
gazette.agenda.speakers[2] 王義川
gazette.agenda.speakers[3] 吳宗憲
gazette.agenda.speakers[4] 沈發惠
gazette.agenda.speakers[5] 王鴻薇
gazette.agenda.speakers[6] 吳思瑤
gazette.agenda.speakers[7] 林淑芬
gazette.agenda.speakers[8] 翁曉玲
gazette.agenda.speakers[9] 鄭天財Sra Kacaw
gazette.agenda.speakers[10] 陳培瑜
gazette.agenda.speakers[11] 葉元之
gazette.agenda.speakers[12] 羅智強
gazette.agenda.speakers[13] 張雅琳
gazette.agenda.speakers[14] 邱鎮軍
gazette.agenda.speakers[15] 林倩綺
gazette.agenda.speakers[16] 徐欣瑩
gazette.agenda.page_start 121
gazette.agenda.meetingDate[0] 2025-05-26
gazette.agenda.gazette_id 1145302
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] 1145302_00003
gazette.agenda.meet_name 立法院第11屆第3會期司法及法制委員會第18次全體委員會議紀錄
gazette.agenda.content 一、邀請司法院副秘書長、法務部次長、內政部次長、教育部、衛生福利部、勞動部、內政部警 政署就「跟蹤騷擾防制法施行三週年後,其制度成效、實務偵查、審判困境與未來修法展望」進 行專題報告,並備質詢;二、處理 114 年度中央政府總預算關於司法院預算凍結項目共 10 案; 三、繼續處理114年度中央政府總預算關於國家安全會議預算凍結項目共3案
gazette.agenda.agenda_id 1145302_00002