iVOD / 161865

陳素月 @ 第11屆第3會期第13次會議

Index	Text
0	陳委員素月：（15時4分）院長、各位同仁。今天從上午到現在看到藍白兩黨的立委在這邊講得口沫橫飛、義正嚴詞，實在令人聽不下去。今天這樣的惡果到底是誰造成的？不就是藍白立委在這邊惡搞的結果嗎？
1	他們說自己只有刪減媒體宣傳費、國內外旅費、業務費等等，沒有刪對地方縣市政府的一般性補助，但事實上是如何呢？
2	在上一個會期（預算會期），藍白假借中央政府總預算的編列是史上最高，所以大砍特砍，這個是事實，素月在這邊也要補充，我們中央政府總預算的編列，都是依照GDP的比例，歷年來中央政府歲入和歲出占GDP的比例，我們可以清楚的看到，從馬政府、蔡政府到賴政府這三個時期，數字大多在11%上下，沒有明顯的差異，稍微不同的地方是在於馬政府任內歲出是大於歲入的，這個意思就是馬政府的時候，執政成績不好，經濟表現不好，當然他們要舉債；在蔡政府執政的狀況下，臺灣的經濟持續成長，稅收增加之後，政府當然可以為人民做更多的事情，所以我們可以編列這樣子的預算，來讓人民可以有更好的建設跟福利，所以藍白說穿了就是眼紅，不要讓民進黨有成績，所以他們就大砍特砍，不要讓民進黨好做事。
3	中央政府114年度的總預算被藍白聯手大砍1,439億元之後，依據藍白的主決議，行政院還要自行調整刪減636億元，刪減的數字在考量教育經費、國防安全和各項重要基礎建設預算後已經沒有調整空間之下，行政院只好暫緩撥付這25%的一般性補助款，等待財劃法的釋憲結果出爐之後再予調整。
4	事實上，藍白兩黨如果願意以全國人民的利益為重，這樣的情況根本是可以避免的，因為行政院主計總處去年8月30號就已經去函各縣市政府，告知有關核定今年度中央對各縣市政府一般性補助款，如今立法院審議結果有所刪減，將依其審議結果配合調整，而今天行政院必須刪減對地方縣市政府的一般性補助款，就是依據立法院總預算審議的結果，所以今天這樣子的苦果就是藍白聯手造成的，我們要請藍白確實反省，不要再甩鍋給賴清德總統。謝謝。
5	主席：謝謝陳素月委員的發言。接下來請葉元之委員發言，張雅琳委員請準備。

公報詮釋資料

page_end	84
meet_id	院會-11-3-13
speakers	["韓國瑜","黃珊珊","徐巧芯","張嘉郡","吳宗憲","陳菁徽","廖先翔","王鴻薇","黃國昌","羅廷瑋","李彥秀","麥玉珍","林國成","張啓楷","翁曉玲","謝龍介","黃建賓","賴士葆","吳思瑤","陳秀寳","葛如鈞","陳培瑜","陳冠廷","蔡易餘","陳素月","葉元之","張雅琳","郭昱晴","許宇甄","林月琴","林岱樺","王義川","徐富癸","黃秀芳","吳秉叡","郭國文","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","陳俊宇","沈發惠","賴惠員","羅美玲","王美惠","柯志恩","何欣純","莊瑞雄","賴瑞隆","馬文君","林宜瑾","吳琪銘","許智傑","邱議瑩","王定宇","林俊憲","李柏毅","徐欣瑩","蘇巧慧","羅明才","黃健豪","鄭正鈐"]
page_start	41
meetingDate	["2025-05-23"]
gazette_id	1145001
agenda_lcidc_ids	["1145001_00002","1145001_00003"]
meet_name	立法院第11屆第3會期第13次會議紀錄
content	本院台灣民眾黨黨團，建請院會作成決議：「行政院主計總處應依立法院審議中華民國114年度中央政府總預算案通案刪減之決議意旨，由中央各機關及所屬編列之預算刪減調整，並立即將一般性補助款足額撥付予地方政府。」是否有當？請公決案─通過─
agenda_id	1145001_00004