| 00:00:03,493 |
00:00:20,956 |
好 謝謝主席 周委員長局長好 局長今天有很多位委員都提到這一個偷渡事件也好或者是說直接到我們的海岸那我今天要講的不是這一件事情而是負責的海巡的相關的這些人員 |
| 00:00:22,237 |
00:00:36,087 |
這個海巡的第一線指揮中心的主任他洩密收押這個是已經上新聞那已經是確定的事情那根據新聞上面來講還是說有把海域的情資提供給中共不知道國安局這邊有沒有掌握 |
| 00:00:37,446 |
00:00:55,112 |
這個案子我們從一開始有掌握而且這不是這個案子我們因為已經進入司法偵辦了細節我可能不適合公開我剛才有說我要問細節嗎我沒有要問細節我只是想要請教說目前你得到的情資這一位主任他有沒有接受安全查核終成考核 |
| 00:00:57,240 |
00:01:14,489 |
這部分要問海巡 因為內部的安全管考是行政單位國安局這邊主要指導統合協調是情報收集一發現這件事情之後 你知道它的危害多大多小 你知道嗎 |
| 00:01:15,594 |
00:01:43,945 |
這個案子我們在你要統整嘛你要統整情報所以你必須要有這些情報的收集嘛那你有沒有跟海巡署說第一點它是什麼時候開始有類似這樣的洩密的情資然後第二個就是說他們自己內部的管考管核資機制有沒有做好嘛就是它上次中程考試有過還是沒有過這個也是他們內部的事情那國安局要幹嘛反正都是他們的事情啦就大家管好自己就好了然後把情資按時的傳上國安局就好了嗎是這樣嗎 |
| 00:01:44,805 |
00:02:07,163 |
因為這個案子在一開始假如進入偵辦過程當中他可能就已經有細檢有檢察官來做指揮的偵辦那我們這邊大概有的是一開始的情資有這樣的疑慮的時候就必須要進行通報那由夜管單位海巡署來做必要的觀察個案的重點觀察那但是指揮辦案的部分是有檢調單位調查局 |
| 00:02:07,703 |
00:02:34,393 |
那之前我在跟法務部來諮詢的時候有提到這個就是說現在全國行政機構至少都有正風勢那我之前問國安局說國安局是不是要研擬出一個更完整跨部會的這個安全考核的這個制度那後來聽起來大概是沒有辦法因為畢竟只有法務部才有辦法有各個地方都有這個正風勢那但是我還是希望說因為法務部現在講的 |
| 00:02:35,573 |
00:02:55,714 |
我不太確定就是說廉政署這邊政風是不是要執行這樣子的以後的政風然後來去做統一的最基本的標準查核然後讓調查局去做這個調查然後去這個搜索等等的這是要分開來那可能以後還是要法務部來去做統整但是我還是特別才想講因為 |
| 00:02:56,935 |
00:03:16,267 |
國安局要統整的這個機關蠻多的從軍情到這個海巡到等等所以我還是希望說有一定的掌握啦就是說至少剛才有幾位委員說那個海域上面無人機等等的這些我們至少要知道說它到底是洩漏一些什麼東西然後它到底對方掌握到什麼程度 |
| 00:03:16,727 |
00:03:30,682 |
那第二部分我想請教一下中科院的講到無人機我們來講到一下中科院那最近有媒體來去這個新聞上面有提到說我們的無人機關鍵模組用中國晶片而且是2018年 |
| 00:03:32,083 |
00:03:53,231 |
國防部下令不准向新加坡的公司採購之後那中科院還有繼續使用這個紅色供應鏈那其中他們有提到說在這個無人機計畫裡面的台版的死神無人機的騰雲機種有使用由北京這個的這個豐科科技生產的無線通訊模組這是真的還是假的 |
| 00:03:54,638 |
00:04:20,399 |
對 有通報到類似的這種科技安全的案例的話那大概假如我們都會跟那個國防部這邊來做聯繫啦那需要我們提供一些相關的情資或是在科技安全上面的一些要注意的事項我們提供給國防部業管來做參考不是 應該是國防部要提供給你做參考就是到底有沒有這個情資嘛因為現在他們是說有採購但是 |
| 00:04:22,665 |
00:04:50,551 |
是用來研究之用在研發階段經安全審查獲得的成品沒有用在量產的階段那你們要掌握一下說到底是這個說法是真這是澄清的新聞稿可是有時候澄清的新聞稿是真的是假的我自己也不太確認嘛所以國安局至少要知道說他們到底有沒有使用在我們現在的無人機因為現在在新聞上面他們是說爆料者是說有使用我們這些中國的零件載到我們的騰雲機種 |
| 00:04:52,171 |
00:05:20,374 |
這是他的說法但是我們中科院的說法是說拿來研究沒有使用在這個我們的無人機的機種只是拿來做研究使用那局長你到底哪一個可不可以方便來跟我們講一下應該是中科院講的是正確的吧對 因為我們初步的了解在國防部也收集到相關資訊之後他們是有把那一型的無人機停用來做一個全面的了解跟檢測這個很重要就是說我們有去了解他們有做這樣的動作 |
| 00:05:21,875 |
00:05:47,166 |
國安局這邊要確認嘛因為這個機關機關本位有的時候可能也怕說這個事情不斷延燒那可能他的新聞稿可能會避重就輕都有可能但是國安局自己要知道說這樣的晶片到底有沒有使用在我們的騰雲機種這只是打個比方那他可能在使用在其他機種都有可能但是國安局或者是所屬的上層機構上層的機關必須要嚴格的去管控要求這件事情好不好這個 |
| 00:05:49,007 |
00:06:17,355 |
是蠻大的事情我們還提醒國防部在相關的一些規格有沒有一些涉入的料件那要特別再加強查查因為現在不僅僅是人出現了問題現在連包含你說這種通訊相關的這些通訊機通訊產品進入我們的無人機的系統這是人事實地物好像很多東西都已經被滲透這個要全面來檢討一下好不好因為時間不再等人然後最後一個 |
| 00:06:18,716 |
00:06:37,029 |
這個就是比較戰略性的問題,有點擔心,有一個中國學者,王信學者他是用主張,用非和平的方式來統一台灣,這個會變成未來的中共的主旋律嗎?還是他現在還是,想請局長來跟我們分享一下。 |
| 00:06:37,569 |
00:07:06,370 |
就中共官方的說法還有文件他們在現階段處理兩岸的政策所有的主軸還是在反讀促統促容跟反對外力的介入那基本的基調上還是沒有說去用這種所謂強調非和平方式的統一那因為他們在三個主軸裡面有所謂的促統促容那你只要在過度的強調無力的使用的話又會跟他們所謂的促統促容產生某種程度的漢格跟矛盾 |
| 00:07:06,750 |
00:07:28,849 |
所以這部分他們的一個政策的基調的論述我們會在所以這個中國社會科學院的這個台灣研究所他的這個文章應該是只是單一事件不會是主旋律可能甚至是水溫嗎官方沒有這樣的沒有這樣的所以這個可能只是單一學者的一個說法所以目前中共的主旋律還是一致沒有到對對是 |
| 00:07:29,850 |
00:07:51,056 |
所以他的無力犯台的這個可能性沒有我們就是不是他們的主旋律現在還是用他們過去的那個一國兩制之類的對他們基調基本上還是92共識一國兩制就是還是老樣子就對了他們包括在進了兩會以及相關的內部會議的文件的討論在涉台的部分大概還是這個基調 |
| 00:07:52,316 |
00:08:14,660 |
所以主旋律不變但是我們的方式還是一樣就是對抗他們的論述因為如果他們現在開始用另外一個論述的話當然我們的論述方式也要做調整如果他們還是用這個一國兩制然後什麼和平統一我們就還是一樣用不可以扭曲德國的二極五八等等的方式 |
| 00:08:15,460 |
00:08:36,017 |
我跟委員報告一下的是雖然他的主旋律還是在所謂的一中的原則和平統一但是他們剛剛跟很多委員在討論過程當中可以注意到不管是在軍事的恫嚇揮帶的襲擾治安的侵害或認知作戰的操作這一部分他們是不斷的在強化那這是我們要在特別注意的地方 |
| 00:08:36,797 |
00:08:51,671 |
說到這個認知作戰的操作那我前幾天在質詢顧部長的時候我特別談到說不要讓印巴的這個輿論操作成中國的武器是強的印度是無能的結果他們竟然可以把 |
| 00:08:52,672 |
00:09:09,650 |
我的這個質詢用透過抖音的方式透過剪輯的方式那把顧立雄部長好像沒有辦法完整的回應的方式去剪輯出來來去影響輿論所以這件事情我還是希望說在各個不同的場域都要想辦法避免這樣子的我覺得抖音的這種 |
| 00:09:10,891 |
00:09:28,992 |
盛擦等等的機制我們可能還是要做一個加強因為特別是有敵對勢力的軟體那他可能透過這樣的方式來去散播來降低國人的信心增加敵對政權的自信等等這個我們還是要做列觀 |
| 00:09:30,773 |
00:09:55,978 |
對 認知作戰操作我們繼續來注意那至於印巴的衝突確實在這一波的認知作戰操作巴基斯坦是比較主動積極的因為事實上在印度也有發動很多的無人機空襲行動對於巴基斯坦所採用的中國製的紅旗酒的防禦系統是造成非常嚴重的打擊的但這部分我們看媒體上並沒有那麼多的討論所以可以看到那個認知作戰操作巴基斯坦這一次是比較積極操作我們應該要引以為戒好 謝謝 |