iVOD / 161656

Field Value
IVOD_ID 161656
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/161656
日期 2025-05-20
會議資料.會議代碼 院會-11-3-12
會議資料.會議代碼:str 第11屆第3會期第12次會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 3
會議資料.會次 12
會議資料.種類 院會
會議資料.標題 第11屆第3會期第12次會議
影片種類 Clip
開始時間 2025-05-20T17:16:09+08:00
結束時間 2025-05-20T17:19:21+08:00
影片長度 00:03:12
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/5c7b0f5e40a1ed7aea23deefc089c905de671ac7ad0dc75731608c687699b02ce62245584c999be45ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 陳俊宇
委員發言時間 17:16:09 - 17:19:21
會議時間 2025-05-20T09:00:00+08:00
會議名稱 第11屆第3會期第12次會議(事由:一、討論事項:本院國民黨黨團,有鑑於近日美國總統川普提名的準國防部次長柯伯吉(Elbridge Colby)就有關防衛台灣問題,表示台灣的國防預算應該接近GDP的10%。國防軍備預算如占GDP10%大約2.6兆元,幾乎是我國中央政府一年的歲出,是否會對我國財政造成重大衝擊並產生排擠效應?對我國整體施政可能造成什麼影響?國防安全能確實獲得保障嗎?種種問題均攸關重大,賴清德政府應清楚向國人交代。國防軍備預算提高為GDP10%茲事體大,國人憂心國防預算提高甚至危及國安,爰此,建請院會作成決議:「儘速邀請行政院院長率同國防部部長及相關部會首長就『國防軍備預算提高為GDP 10%對我國可能造成之影響』乙案進行專案報告,以安民心並釋群疑。」是否有當?請公決案等16案。二、5月16日上午9時至10時為國是論壇時間。三、5月20日下午5時至6時為處理臨時提案時間。)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 8.08034375
transcript.pyannote[0].end 9.78471875
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 10.30784375
transcript.pyannote[1].end 33.91596875
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 34.65846875
transcript.pyannote[2].end 46.23471875
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 46.55534375
transcript.pyannote[3].end 48.25971875
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 48.71534375
transcript.pyannote[4].end 49.15409375
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 50.01471875
transcript.pyannote[5].end 54.14909375
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 54.21659375
transcript.pyannote[6].end 55.46534375
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 55.88721875
transcript.pyannote[7].end 73.47096875
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 74.39909375
transcript.pyannote[8].end 78.28034375
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 78.60096875
transcript.pyannote[9].end 96.08346875
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 96.48846875
transcript.pyannote[10].end 97.09596875
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 97.41659375
transcript.pyannote[11].end 99.69471875
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 100.48784375
transcript.pyannote[12].end 102.09096875
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].start 102.42846875
transcript.pyannote[13].end 109.07721875
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].start 109.61721875
transcript.pyannote[14].end 116.53596875
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].start 116.62034375
transcript.pyannote[15].end 121.69971875
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[16].start 121.96971875
transcript.pyannote[16].end 133.02284375
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[17].start 133.42784375
transcript.pyannote[17].end 142.45596875
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[18].start 142.92846875
transcript.pyannote[18].end 151.97346875
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[19].start 152.39534375
transcript.pyannote[19].end 154.18409375
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[20].start 154.80846875
transcript.pyannote[20].end 155.63534375
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[21].start 155.83784375
transcript.pyannote[21].end 161.32221875
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[22].start 162.67221875
transcript.pyannote[22].end 173.60721875
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[23].start 173.91096875
transcript.pyannote[23].end 181.96034375
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[24].start 182.66909375
transcript.pyannote[24].end 185.53784375
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[25].start 187.27596875
transcript.pyannote[25].end 191.96721875
transcript.whisperx[0].start 0.824
transcript.whisperx[0].end 2.086
transcript.whisperx[0].text 謝謝大家
transcript.whisperx[1].start 8.083
transcript.whisperx[1].end 32.728
transcript.whisperx[1].text 好 主席各位同仁經過上週的這個核管法之後我們今天再次針對核電的議題進行討論那核三長在2023年通過除役的計畫之後一號機在去年的7月已正式停機而二號機也在上週六的5月17正式依法停機結束了40年的這個運轉任務
transcript.whisperx[2].start 34.707
transcript.whisperx[2].end 47.246
transcript.whisperx[2].text 台灣正式進入這個非核家園的時代而這次的公投的議題主文是您是否同意第三核能發電廠經過整體安全的評估後恢復繼續運轉各位
transcript.whisperx[3].start 50.066
transcript.whisperx[3].end 72.852
transcript.whisperx[3].text 屏東還有南台灣的鄉親好不容易剛走出這個河岸的憂慮現在卻要透過全國性的這個公投來重啟一個老舊的核電廠我們是不是該更負責任的審慎討論安全的問題而不應該淪為草率的一個政治問題
transcript.whisperx[4].start 74.468
transcript.whisperx[4].end 95.161
transcript.whisperx[4].text 如同賴清德總統在今天的記者會上所說的在面對核電的議題上有兩個必須、三個原則除了在程序上針對安全的評估更要依據核安無虞、核廢有節以及社會共識三個原則來審慎應對我想當我們討論到核電的使用
transcript.whisperx[5].start 100.504
transcript.whisperx[5].end 113.153
transcript.whisperx[5].text 安全一定是擺在第一若沒有辦法確保發電安全無虞就不應該貿然的使用核電在台灣人口眾多土地狹小以及鄰近斷層帶的這個先天
transcript.whisperx[6].start 116.835
transcript.whisperx[6].end 145.268
transcript.whisperx[6].text 地理條件之下一旦發生這個天災人禍如同這個2011年日本福島的核災後果是我們無法去承擔的所以必須要用最嚴謹的這個標準來檢視核安另外若要研議也必然要面對核廢料的相關問題但核廢料的處理一直都沒有解方而要達成社會共識
transcript.whisperx[7].start 145.987
transcript.whisperx[7].end 160.295
transcript.whisperx[7].text 更應該仰賴與社會進行公開透明的政策評估與溝通我們今天在政策上的選擇更要由世世代代的台灣人來共同承擔所以我們還是強調
transcript.whisperx[8].start 162.688
transcript.whisperx[8].end 190.563
transcript.whisperx[8].text 核安無虞 核廢有解社會有高度的共識三個原則在上述的這三個原則釐清之後我們才能夠認同所以現階段我們無法支持重啟老舊的核電因此我們堅決反對如此粗糙的重啟核三公投好 謝謝陳俊銀委員的發言接下來我們請陳銀委員發言
gazette.lineno 247
gazette.blocks[0][0] 陳委員俊宇:(17時16分)主席、各位同仁。經過上週的核管法之後,今天我們再次針對核電議題進行討論,核三廠在2023年通過除役計畫之後,一號機在去年7月已正式停機,而二號機也在上週六5月17日正式依法停機,結束了四十年的運轉任務,臺灣正式進入非核家園時代。
gazette.blocks[0][1] 這一次公投議題主文:「您是否同意第三核能發電廠經通過整體安全評估後,恢復繼續運轉?」各位,屏東還有南臺灣的鄉親好不容易剛走出核安憂慮,現在卻要透過全國性公投來重啟一個老舊的核電廠,我們是不是該更負責任的審慎討論安全的問題,而不應該淪為草率的政治問題?如同賴清德總統在今天的記者會上所說的,面對核電議題,有兩個必須、三個原則,除了在程序上針對安全評估外,更要依據核安無虞、核廢有解以及社會共識三個原則來審慎應對。我想當我們討論到核電的使用,安全一定是擺在第一,若沒有辦法確保發電安全無虞,就不應該貿然使用核電。
gazette.blocks[0][2] 臺灣人口眾多、土地狹小,以及鄰近斷層帶的這個先天地理條件之下,一旦發生天災、人禍,如同2011年日本福島核災,後果是我們無法承擔的,所以必須要用最嚴謹的標準來檢視核安。另外,若要延役,也必然要面對核廢料的相關問題,但核廢料的處理一直沒有解方,而要達成社會共識,更應該仰賴與社會進行公開、透明的政策評估與溝通,而我們今天在政策上的選擇,更要由世世代代的臺灣人來共同承擔,所以我們還是強調核安無虞、核廢有解、社會有高度共識三個原則,在上述這三個原則釐清之後,我們才能夠認同,所以現階段我們無法支持重啟老舊的核電,因此我們堅決反對如此粗糙的重啟核三公投。
gazette.blocks[1][0] 主席:好,謝謝陳俊宇委員的發言。
gazette.blocks[1][1] 接下來請陳瑩委員發言,黃國昌委員請準備。
gazette.agenda.page_end 136
gazette.agenda.meet_id 院會-11-3-12
gazette.agenda.speakers[0] 韓國瑜
gazette.agenda.speakers[1] 江啟臣
gazette.agenda.speakers[2] 吳思瑤
gazette.agenda.speakers[3] 莊瑞雄
gazette.agenda.speakers[4] 王義川
gazette.agenda.speakers[5] 張雅琳
gazette.agenda.speakers[6] 陳冠廷
gazette.agenda.speakers[7] 林楚茵
gazette.agenda.speakers[8] 范雲
gazette.agenda.speakers[9] 張啓楷
gazette.agenda.speakers[10] 郭昱晴
gazette.agenda.speakers[11] 陳培瑜
gazette.agenda.speakers[12] 林國成
gazette.agenda.speakers[13] 沈伯洋
gazette.agenda.speakers[14] 林月琴
gazette.agenda.speakers[15] 蔡易餘
gazette.agenda.speakers[16] 羅美玲
gazette.agenda.speakers[17] 王鴻薇
gazette.agenda.speakers[18] 陳秀寳
gazette.agenda.speakers[19] 陳素月
gazette.agenda.speakers[20] 蘇巧慧
gazette.agenda.speakers[21] 李坤城
gazette.agenda.speakers[22] 伍麗華Saidhai‧Tahovecahe
gazette.agenda.speakers[23] 吳秉叡
gazette.agenda.speakers[24] 賴瑞隆
gazette.agenda.speakers[25] 李柏毅
gazette.agenda.speakers[26] 徐富癸
gazette.agenda.speakers[27] 何欣純
gazette.agenda.speakers[28] 許智傑
gazette.agenda.speakers[29] 黃捷
gazette.agenda.speakers[30] 吳沛憶
gazette.agenda.speakers[31] 陳俊宇
gazette.agenda.speakers[32] 陳亭妃
gazette.agenda.speakers[33] 林宜瑾
gazette.agenda.speakers[34] 張宏陸
gazette.agenda.speakers[35] 劉建國
gazette.agenda.speakers[36] 王定宇
gazette.agenda.speakers[37] 陳瑩
gazette.agenda.speakers[38] 賴惠員
gazette.agenda.speakers[39] 王世堅
gazette.agenda.speakers[40] 黃秀芳
gazette.agenda.speakers[41] 林淑芬
gazette.agenda.speakers[42] 王美惠
gazette.agenda.speakers[43] 邱志偉
gazette.agenda.speakers[44] 林岱樺
gazette.agenda.speakers[45] 郭國文
gazette.agenda.speakers[46] 邱議瑩
gazette.agenda.speakers[47] 沈發惠
gazette.agenda.speakers[48] 鍾佳濱
gazette.agenda.speakers[49] 林俊憲
gazette.agenda.page_start 101
gazette.agenda.meetingDate[0] 2025-05-20
gazette.agenda.gazette_id 1144801
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] 1144801_00004
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[1] 1144801_00005
gazette.agenda.meet_name 立法院第11屆第3會期第12次會議紀錄
gazette.agenda.content 討論事項 本院國民黨黨團,針對第11屆第3會期建請延長會期至114年7月31日止。是否有當?請公決案─ 通過─
gazette.agenda.agenda_id 1144801_00005