iVOD / 161656
陳俊宇 @ 第11屆第3會期第12次會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 陳委員俊宇:(17時16分)主席、各位同仁。經過上週的核管法之後,今天我們再次針對核電議題進行討論,核三廠在2023年通過除役計畫之後,一號機在去年7月已正式停機,而二號機也在上週六5月17日正式依法停機,結束了四十年的運轉任務,臺灣正式進入非核家園時代。 |
| 1 | 這一次公投議題主文:「您是否同意第三核能發電廠經通過整體安全評估後,恢復繼續運轉?」各位,屏東還有南臺灣的鄉親好不容易剛走出核安憂慮,現在卻要透過全國性公投來重啟一個老舊的核電廠,我們是不是該更負責任的審慎討論安全的問題,而不應該淪為草率的政治問題?如同賴清德總統在今天的記者會上所說的,面對核電議題,有兩個必須、三個原則,除了在程序上針對安全評估外,更要依據核安無虞、核廢有解以及社會共識三個原則來審慎應對。我想當我們討論到核電的使用,安全一定是擺在第一,若沒有辦法確保發電安全無虞,就不應該貿然使用核電。 |
| 2 | 臺灣人口眾多、土地狹小,以及鄰近斷層帶的這個先天地理條件之下,一旦發生天災、人禍,如同2011年日本福島核災,後果是我們無法承擔的,所以必須要用最嚴謹的標準來檢視核安。另外,若要延役,也必然要面對核廢料的相關問題,但核廢料的處理一直沒有解方,而要達成社會共識,更應該仰賴與社會進行公開、透明的政策評估與溝通,而我們今天在政策上的選擇,更要由世世代代的臺灣人來共同承擔,所以我們還是強調核安無虞、核廢有解、社會有高度共識三個原則,在上述這三個原則釐清之後,我們才能夠認同,所以現階段我們無法支持重啟老舊的核電,因此我們堅決反對如此粗糙的重啟核三公投。 |
| 3 | 主席:好,謝謝陳俊宇委員的發言。 |
| 4 | 接下來請陳瑩委員發言,黃國昌委員請準備。 |
公報詮釋資料
| page_end | 136 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-3-12 |
| speakers | ["韓國瑜","江啟臣","吳思瑤","莊瑞雄","王義川","張雅琳","陳冠廷","林楚茵","范雲","張啓楷","郭昱晴","陳培瑜","林國成","沈伯洋","林月琴","蔡易餘","羅美玲","王鴻薇","陳秀寳","陳素月","蘇巧慧","李坤城","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","吳秉叡","賴瑞隆","李柏毅","徐富癸","何欣純","許智傑","黃捷","吳沛憶","陳俊宇","陳亭妃","林宜瑾","張宏陸","劉建國","王定宇","陳瑩","賴惠員","王世堅","黃秀芳","林淑芬","王美惠","邱志偉","林岱樺","郭國文","邱議瑩","沈發惠","鍾佳濱","林俊憲"] |
| page_start | 101 |
| meetingDate | ["2025-05-20"] |
| gazette_id | 1144801 |
| agenda_lcidc_ids | ["1144801_00004","1144801_00005"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期第12次會議紀錄 |
| content | 討論事項 本院國民黨黨團,針對第11屆第3會期建請延長會期至114年7月31日止。是否有當?請公決案─ 通過─ |
| agenda_id | 1144801_00005 |