iVOD / 161573

Field Value
IVOD_ID 161573
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/161573
日期 2025-05-20
會議資料.會議代碼 院會-11-3-12
會議資料.會議代碼:str 第11屆第3會期第12次會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 3
會議資料.會次 12
會議資料.種類 院會
會議資料.標題 第11屆第3會期第12次會議
影片種類 Clip
開始時間 2025-05-20T09:28:21+08:00
結束時間 2025-05-20T09:31:32+08:00
影片長度 00:03:11
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/5c7b0f5e40a1ed7a20735207e00418b1de671ac7ad0dc7572d41e96a6f4724376fa14920b3d427675ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 陳冠廷
委員發言時間 09:28:21 - 09:31:32
會議時間 2025-05-20T09:00:00+08:00
會議名稱 第11屆第3會期第12次會議(事由:一、討論事項:本院國民黨黨團,有鑑於近日美國總統川普提名的準國防部次長柯伯吉(Elbridge Colby)就有關防衛台灣問題,表示台灣的國防預算應該接近GDP的10%。國防軍備預算如占GDP10%大約2.6兆元,幾乎是我國中央政府一年的歲出,是否會對我國財政造成重大衝擊並產生排擠效應?對我國整體施政可能造成什麼影響?國防安全能確實獲得保障嗎?種種問題均攸關重大,賴清德政府應清楚向國人交代。國防軍備預算提高為GDP10%茲事體大,國人憂心國防預算提高甚至危及國安,爰此,建請院會作成決議:「儘速邀請行政院院長率同國防部部長及相關部會首長就『國防軍備預算提高為GDP 10%對我國可能造成之影響』乙案進行專案報告,以安民心並釋群疑。」是否有當?請公決案等16案。二、5月16日上午9時至10時為國是論壇時間。三、5月20日下午5時至6時為處理臨時提案時間。)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 6.40971875
transcript.pyannote[0].end 14.74596875
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 15.08346875
transcript.pyannote[1].end 24.63471875
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 24.90471875
transcript.pyannote[2].end 33.05534375
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 33.22409375
transcript.pyannote[3].end 34.01721875
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 34.37159375
transcript.pyannote[4].end 35.78909375
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 36.04221875
transcript.pyannote[5].end 37.83096875
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 37.93221875
transcript.pyannote[6].end 40.29471875
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 40.39596875
transcript.pyannote[7].end 54.06471875
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 54.28409375
transcript.pyannote[8].end 71.34471875
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 71.76659375
transcript.pyannote[9].end 114.30846875
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 114.56159375
transcript.pyannote[10].end 122.69534375
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 122.89784375
transcript.pyannote[11].end 124.97346875
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 125.15909375
transcript.pyannote[12].end 188.67659375
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].start 189.33471875
transcript.pyannote[13].end 190.75221875
transcript.whisperx[0].start 6.448
transcript.whisperx[0].end 24.108
transcript.whisperx[0].text 主席各位同仁大家早安那今天針對研會的部分我還是要把這個正當性再去述一下那研會的目的他不是只是為了研會而研會他不是為了說要呈現說好像我們很認真所以必須研會讓每一個時間都被填滿
transcript.whisperx[1].start 25.009
transcript.whisperx[1].end 53.175
transcript.whisperx[1].text 其實大家都忽略到說國會議員他們必須要有一個完整的研究的時間我們現在是基本上除了院會之外委員會的非常的頻繁頻率那也就是說每一位委員他根本就沒有足夠的一個算是一個比較空間來去做法案的研究來去做跟一般的公民團體的討論所以當我們去質詢的時候其實我們的時間它某種程度是被很壓縮的
transcript.whisperx[2].start 54.395
transcript.whisperx[2].end 70.817
transcript.whisperx[2].text 那其實大家都知道委員會的同時它基本上每天都有各個不同的經濟委員會、國防外交委員會等於說在這樣子的時間壓縮之下那在會期中我們就等於是為了開會之外我們沒有任何能夠去做研究的空間
transcript.whisperx[3].start 71.818
transcript.whisperx[3].end 99.545
transcript.whisperx[3].text 那再來就是說為什麼會有會期會期的正當性是什麼我就說在我們現在的這個透明公開的議程中我們要問說主張的延期的這個研會的國民黨和民眾黨是否能夠攤開一個詳實具體的清單 法案清單就是說你們研會是要有目的性啊而不是只是為了某種特殊的任務或者是為了特殊幾位委員的政治的目標
transcript.whisperx[4].start 100.365
transcript.whisperx[4].end 122.132
transcript.whisperx[4].text 然後把所有的時間來延長那另外我還是在強調其實台灣現在的這個國際的這個狀況我們其實是需要一些時間來去做國會外交的那國會外交當你的這個委員會同時在開的時候你又要變做要做取捨這其實是蠻可惜的特別是這個國防外交的這些委員們
transcript.whisperx[5].start 123.012
transcript.whisperx[5].end 140.653
transcript.whisperx[5].text 我看到大家是花很多時間那他不管是在對歐美或者說其他的國家當我們把所有的時間做無意的延長的時候那變成說我們同時既不能夠完成在國會裡的任務也沒有辦法完成在國會外的任務
transcript.whisperx[6].start 141.474
transcript.whisperx[6].end 170.492
transcript.whisperx[6].text 那所以說這些我們剛才講到的清單列出的法案是否已經真正到了非研會不可的程度那延長會期所要進行是實質的嗎是深入的討論嗎那如果都不是的話那我認為那只是為了消耗特定政黨的這些口袋法案或者是說為了營造不會很忙碌的假象而缺乏實質的審議內容我想這樣子的研會就喪失了它的正當性
transcript.whisperx[7].start 171.272
transcript.whisperx[7].end 190.435
transcript.whisperx[7].text 那因此我再次強烈的呼籲請提出研會的確切理由不要為了研會而研會我們期待的是一個有擔當有責任的這個在野黨齁能夠把你們的理由講清楚不然的話其實在野我認為是不妥當的好謝謝陳委員
gazette.lineno 36
gazette.blocks[0][0] 陳委員冠廷:(9時28分)主席、各位同仁,大家早安。今天針對延會的部分,我還是要把這個正當性再去敘述一下,延會的目的,它不只是為了延會而延會,它不是為了要呈現好像我們很認真,所以必須延會,讓每一個時間都被填滿。其實大家都忽略國會議員必須要有一個完整的研究時間,我們現在的院會和委員會基本上非常地頻繁,那也就是說,每一位委員他根本就沒有比較足夠的空間來去做法案的研究,來去跟一般的公民團體討論,所以當我們去質詢的時候,其實我們的時間某種程度是很被壓縮的。大家都知道基本上每天都有各個不同的委員會,如經濟委員會、外交及國防委員會等,在這樣子的時間壓縮之下,等於是在會期中除了開會之外,我們沒有任何能夠去做研究的空間。
gazette.blocks[0][1] 再來,為什麼會有會期?會期的正當性是什麼?在我們現在這個透明、公開的議程中,我們要問主張延會的國民黨和民眾黨是否能夠攤開一個詳實具體的法案清單,就是你們延會要有目的性,而不是只是為了某種特殊任務,或是為了特殊幾位委員的政治目標,然後把所有時間延長。
gazette.blocks[0][2] 另外,我還是強調,其實以臺灣現在的國際狀況,我們需要一些時間做國會外交,進行國會外交時,當委員會同時在開的時候就變成要做取捨,其實蠻可惜的,特別是外交及國防委員會的委員們,我看到大家花了很多時間,不論對歐美或其他國家。當我們把所有的時間做無意義的延長時,變成我們既不能完成在國會裡面的任務,也沒辦法完成在國會外的任務。所以我們剛剛講到的清單,列出的法案是否已經真正到了非延會不可的程度?延長會期所要進行是實質的嗎?是深入的討論嗎?如果都不是的話,我認為那只是為了消耗特定政黨的這些口袋法案,或是為了營造很忙碌的假象,而缺乏實質的審議內容,我想這樣的延會就喪失了它的正當性。
gazette.blocks[0][3] 因此我再次強烈地呼籲,請提出延會的確切理由,不要為了延會而延會,我們期待的是一個有擔當、有責任的在野黨,能夠把你們的理由講清楚,不然的話,其實再延會,我認為是不妥當的。
gazette.blocks[1][0] 主席:謝謝陳委員。
gazette.blocks[1][1] 下一位請林楚茵委員發言,請范雲委員準備。
gazette.agenda.page_end 136
gazette.agenda.meet_id 院會-11-3-12
gazette.agenda.speakers[0] 韓國瑜
gazette.agenda.speakers[1] 江啟臣
gazette.agenda.speakers[2] 吳思瑤
gazette.agenda.speakers[3] 莊瑞雄
gazette.agenda.speakers[4] 王義川
gazette.agenda.speakers[5] 張雅琳
gazette.agenda.speakers[6] 陳冠廷
gazette.agenda.speakers[7] 林楚茵
gazette.agenda.speakers[8] 范雲
gazette.agenda.speakers[9] 張啓楷
gazette.agenda.speakers[10] 郭昱晴
gazette.agenda.speakers[11] 陳培瑜
gazette.agenda.speakers[12] 林國成
gazette.agenda.speakers[13] 沈伯洋
gazette.agenda.speakers[14] 林月琴
gazette.agenda.speakers[15] 蔡易餘
gazette.agenda.speakers[16] 羅美玲
gazette.agenda.speakers[17] 王鴻薇
gazette.agenda.speakers[18] 陳秀寳
gazette.agenda.speakers[19] 陳素月
gazette.agenda.speakers[20] 蘇巧慧
gazette.agenda.speakers[21] 李坤城
gazette.agenda.speakers[22] 伍麗華Saidhai‧Tahovecahe
gazette.agenda.speakers[23] 吳秉叡
gazette.agenda.speakers[24] 賴瑞隆
gazette.agenda.speakers[25] 李柏毅
gazette.agenda.speakers[26] 徐富癸
gazette.agenda.speakers[27] 何欣純
gazette.agenda.speakers[28] 許智傑
gazette.agenda.speakers[29] 黃捷
gazette.agenda.speakers[30] 吳沛憶
gazette.agenda.speakers[31] 陳俊宇
gazette.agenda.speakers[32] 陳亭妃
gazette.agenda.speakers[33] 林宜瑾
gazette.agenda.speakers[34] 張宏陸
gazette.agenda.speakers[35] 劉建國
gazette.agenda.speakers[36] 王定宇
gazette.agenda.speakers[37] 陳瑩
gazette.agenda.speakers[38] 賴惠員
gazette.agenda.speakers[39] 王世堅
gazette.agenda.speakers[40] 黃秀芳
gazette.agenda.speakers[41] 林淑芬
gazette.agenda.speakers[42] 王美惠
gazette.agenda.speakers[43] 邱志偉
gazette.agenda.speakers[44] 林岱樺
gazette.agenda.speakers[45] 郭國文
gazette.agenda.speakers[46] 邱議瑩
gazette.agenda.speakers[47] 沈發惠
gazette.agenda.speakers[48] 鍾佳濱
gazette.agenda.speakers[49] 林俊憲
gazette.agenda.page_start 101
gazette.agenda.meetingDate[0] 2025-05-20
gazette.agenda.gazette_id 1144801
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] 1144801_00004
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[1] 1144801_00005
gazette.agenda.meet_name 立法院第11屆第3會期第12次會議紀錄
gazette.agenda.content 討論事項 本院國民黨黨團,針對第11屆第3會期建請延長會期至114年7月31日止。是否有當?請公決案─ 通過─
gazette.agenda.agenda_id 1144801_00005