iVOD / 161517

Field Value
IVOD_ID 161517
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/161517
日期 2025-05-16
會議資料.會議代碼 院會-11-3-12
會議資料.會議代碼:str 第11屆第3會期第12次會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 3
會議資料.會次 12
會議資料.種類 院會
會議資料.標題 第11屆第3會期第12次會議
影片種類 Clip
開始時間 2025-05-16T16:49:19+08:00
結束時間 2025-05-16T16:52:40+08:00
影片長度 00:03:21
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/fe07dedb5caff74676d64ab5a3a6873eb8e2d73ce5d96c5b4ebb0ed34a0e2cbc123a4db8f526838d5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 洪孟楷
委員發言時間 16:49:19 - 16:52:40
會議時間 2025-05-16T09:00:00+08:00
會議名稱 第11屆第3會期第12次會議(事由:一、討論事項:本院委員許宇甄、羅智強、葛如鈞等52人擬具公投提案主文為:「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。你是否同意政府應避免戰爭,不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的烏克蘭?」請公決案等16案。二、5月16日上午9時至10時為國是論壇時間。三、5月20日下午5時至6時為處理臨時提案時間。)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 13.42971875
transcript.pyannote[0].end 23.68971875
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 23.97659375
transcript.pyannote[1].end 30.08534375
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 30.45659375
transcript.pyannote[2].end 32.63346875
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 32.97096875
transcript.pyannote[3].end 42.23534375
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 42.79221875
transcript.pyannote[4].end 77.36909375
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 77.92596875
transcript.pyannote[5].end 78.83721875
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 79.42784375
transcript.pyannote[6].end 84.11909375
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 84.40596875
transcript.pyannote[7].end 86.48159375
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 86.97096875
transcript.pyannote[8].end 116.21534375
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 116.78909375
transcript.pyannote[9].end 159.85409375
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 159.97221875
transcript.pyannote[10].end 187.69784375
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 187.79909375
transcript.pyannote[11].end 188.60909375
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 189.43596875
transcript.pyannote[12].end 193.04721875
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].start 193.84034375
transcript.pyannote[13].end 195.98346875
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].start 196.05096875
transcript.pyannote[14].end 198.00846875
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].start 202.05846875
transcript.pyannote[15].end 202.27784375
transcript.whisperx[0].start 5.435
transcript.whisperx[0].end 8.677
transcript.whisperx[0].text 響鐘
transcript.whisperx[1].start 13.462
transcript.whisperx[1].end 41.144
transcript.whisperx[1].text 主席各位立院宣敬同仁以及媒體朋友大家好剛剛一整天聽到民進黨輪番委員上陣五十位左右的一個發言但發言的內容感覺好像就是用CHAPGTP一樣複製貼上五十個講稿重點還是只有一個我們到底要不要尊重公投的直接民意我們要不要尊重公投的直接民權以及台灣社會能不能接受實質的廢死
transcript.whisperx[2].start 43.245
transcript.whisperx[2].end 69.905
transcript.whisperx[2].text 這兩個問題的答案其實都是否定的第一當然要尊重直接民權因為公投過去到現在民進黨在野的時候不是最想強調公投就是直接人民權利的展現公投就是應該要至高無上的公投就是應該要大家都尊重的這也是政府如果當今天跟民意背道而馳坐在冷氣房裡面高高在上聽不到民意的時候
transcript.whisperx[3].start 70.405
transcript.whisperx[3].end 98.522
transcript.whisperx[3].text 人民能夠站出來用公投的直接名義告訴政府你方向做錯了第二個部分我們當然也知道台灣社會有沒有廢死的空間很抱歉我們必須要說不管民進黨政府拿出什麼樣華麗堂皇的一個數據或是講言辭但重點台灣社會在目前為止就是沒有廢死的條件
transcript.whisperx[4].start 99.142
transcript.whisperx[4].end 115.747
transcript.whisperx[4].text 甚至我記得在第十屆我們在司法法治委員會質詢的時候法務部的書面報告還公然的講說廢死是現在台灣趨勢跟民意我就直接問部長你的趨勢你的民意從何而來部長答不出來
transcript.whisperx[5].start 116.963
transcript.whisperx[5].end 139.154
transcript.whisperx[5].text 換言之不要再偷渡不要再想要試圖操弄以為人民能夠接受所謂的廢死的一個議題事實上我們現在就沒有廢死的空間而更重要近年頻繁發生的虐童案超過11萬名的網友在公共政策參與平台上面連署希望加重虐童的刑責
transcript.whisperx[6].start 140.094
transcript.whisperx[6].end 156.444
transcript.whisperx[6].text 有在該平台上面連署的朋友就非常的清楚超過10萬人以上的連署代表什麼意思非常困難也代表著大家對於虐童案件高度的憤怒而且沒有辦法接受我們就更應該提出來虐童應該要
transcript.whisperx[7].start 157.404
transcript.whisperx[7].end 158.865
transcript.whisperx[7].text 所以今天我們討論公投絕對不是假議題
transcript.whisperx[8].start 181.943
transcript.whisperx[8].end 197.319
transcript.whisperx[8].text 是要讓國家讓政府看到真實的民意反對實質廢死要求公平正義如果現在在執政的委員要來反對這樣的公投我們不同意廢死我們更想要否決
gazette.lineno 201
gazette.blocks[0][0] 洪委員孟楷:(16時49分)主席、各位立院先進同仁,以及媒體朋友,大家好。剛剛一整天聽到民進黨的委員輪番上陣,50位左右的發言,但發言的內容感覺好像就是用ChatGPT一樣,複製、貼上50個講稿。重點還是只有一個,我們到底要不要尊重公投的直接民意?我們要不要尊重公投的直接民權?以及臺灣社會能不能接受實質的廢死?這兩個問題的答案其實都是否定的,第一,當然要尊重直接民權,因為公投從過去到現在,民進黨在野的時候不是最想強調公投就是人民權利直接的展現,公投應該是至高無上的,公投應該是大家都要尊重的?是如果政府跟民意背道而馳,坐在冷氣房裡面高高在上,聽不到民意的時候,人民能夠站出來,用公投的直接民意告訴政府方向錯了。
gazette.blocks[0][1] 第二個部分,我們當然也知道臺灣社會有沒有廢死的空間,很抱歉,我們必須說,不管民進黨政府拿出什麼華麗堂皇的數據或是言詞,但重點是臺灣社會到目前為止就是沒有廢死的條件。甚至我記得在第10屆司法及法制委員會質詢的時候,法務部的書面報告還公然地講廢死是現在臺灣的趨勢跟民意。我直接問部長,你的趨勢、民意從何而來?部長答不出來。換言之,不要再偷渡、不要想要試圖操弄,以為人民能夠接受廢死的議題,事實上我們現在就是沒有廢死的空間。而更重要的,近年頻繁發生的虐童案,超過11萬名的網友在公共政策參與平臺上面連署,希望加重虐童的刑責,有在該平臺上面連署的朋友就非常清楚,超過10萬人以上的連署代表非常困難,也代表大家對虐童案件高度憤怒,而且沒有辦法接受。我們更應該提出虐童致死應該處以死刑,每當有重大的刑案,他們都希望犯人能夠受到應有的制裁,也希望藉由死刑來嚇阻重大犯罪的行為、不期待犯罪,預防犯罪才是人民安居樂業的心理期待。所以今天我們討論公投絕對不是假議題,是要讓國家、讓政府看到真實的民意,反對實質廢死、要求公平正義,如果現在執政的委員要反對不同意廢死的公投,甚至更想要否決公投的話,我們絕對不同意,謝謝。
gazette.blocks[1][0] 主席:好,謝謝洪委員。
gazette.blocks[1][1] 下一位請林淑芬委員發言。
gazette.agenda.page_end 100
gazette.agenda.meet_id 院會-11-3-12
gazette.agenda.speakers[0] 韓國瑜
gazette.agenda.speakers[1] 江啟臣
gazette.agenda.speakers[2] 莊瑞雄
gazette.agenda.speakers[3] 鍾佳濱
gazette.agenda.speakers[4] 沈伯洋
gazette.agenda.speakers[5] 王義川
gazette.agenda.speakers[6] 黃捷
gazette.agenda.speakers[7] 李柏毅
gazette.agenda.speakers[8] 陳培瑜
gazette.agenda.speakers[9] 蘇巧慧
gazette.agenda.speakers[10] 沈發惠
gazette.agenda.speakers[11] 吳思瑤
gazette.agenda.speakers[12] 林楚茵
gazette.agenda.speakers[13] 陳亭妃
gazette.agenda.speakers[14] 賴瑞隆
gazette.agenda.speakers[15] 張雅琳
gazette.agenda.speakers[16] 李坤城
gazette.agenda.speakers[17] 徐富癸
gazette.agenda.speakers[18] 張宏陸
gazette.agenda.speakers[19] 郭昱晴
gazette.agenda.speakers[20] 郭國文
gazette.agenda.speakers[21] 林月琴
gazette.agenda.speakers[22] 陳俊宇
gazette.agenda.speakers[23] 王美惠
gazette.agenda.speakers[24] 林俊憲
gazette.agenda.speakers[25] 劉建國
gazette.agenda.speakers[26] 李昆澤
gazette.agenda.speakers[27] 許智傑
gazette.agenda.speakers[28] 林宜瑾
gazette.agenda.speakers[29] 邱議瑩
gazette.agenda.speakers[30] 王定宇
gazette.agenda.speakers[31] 何欣純
gazette.agenda.speakers[32] 陳瑩
gazette.agenda.speakers[33] 黃秀芳
gazette.agenda.speakers[34] 伍麗華Saidhai‧Tahovecahe
gazette.agenda.speakers[35] 吳琪銘
gazette.agenda.speakers[36] 羅美玲
gazette.agenda.speakers[37] 陳素月
gazette.agenda.speakers[38] 王正旭
gazette.agenda.speakers[39] 陳秀寳
gazette.agenda.speakers[40] 范雲
gazette.agenda.speakers[41] 吳秉叡
gazette.agenda.speakers[42] 賴惠員
gazette.agenda.speakers[43] 邱志偉
gazette.agenda.speakers[44] 陳昭姿
gazette.agenda.speakers[45] 張啓楷
gazette.agenda.speakers[46] 吳宗憲
gazette.agenda.speakers[47] 羅智強
gazette.agenda.speakers[48] 牛煦庭
gazette.agenda.speakers[49] 賴士葆
gazette.agenda.speakers[50] 徐巧芯
gazette.agenda.speakers[51] 洪孟楷
gazette.agenda.speakers[52] 林淑芬
gazette.agenda.speakers[53] 林岱樺
gazette.agenda.speakers[54] 陳冠廷
gazette.agenda.page_start 64
gazette.agenda.meetingDate[0] 2025-05-16
gazette.agenda.gazette_id 1144801
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] 1144801_00002
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[1] 1144801_00003
gazette.agenda.meet_name 立法院第11屆第3會期第12次會議紀錄
gazette.agenda.content 本院委員吳宗憲等52人擬具公投提案主文為:「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須 一致決』之政策?」請公決案─通過─
gazette.agenda.agenda_id 1144801_00004