iVOD / 161512

Field Value
IVOD_ID 161512
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/161512
日期 2025-05-16
會議資料.會議代碼 院會-11-3-12
會議資料.會議代碼:str 第11屆第3會期第12次會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 3
會議資料.會次 12
會議資料.種類 院會
會議資料.標題 第11屆第3會期第12次會議
影片種類 Clip
開始時間 2025-05-16T16:32:50+08:00
結束時間 2025-05-16T16:35:58+08:00
影片長度 00:03:08
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/fe07dedb5caff746a8ec5f54b497f1bcb8e2d73ce5d96c5b4ebb0ed34a0e2cbc7a419371ec2b560b5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 吳宗憲
委員發言時間 16:32:50 - 16:35:58
會議時間 2025-05-16T09:00:00+08:00
會議名稱 第11屆第3會期第12次會議(事由:一、討論事項:本院委員許宇甄、羅智強、葛如鈞等52人擬具公投提案主文為:「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。你是否同意政府應避免戰爭,不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的烏克蘭?」請公決案等16案。二、5月16日上午9時至10時為國是論壇時間。三、5月20日下午5時至6時為處理臨時提案時間。)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 2.79846875
transcript.pyannote[0].end 4.16534375
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 4.78971875
transcript.pyannote[1].end 10.18971875
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 10.30784375
transcript.pyannote[2].end 13.69971875
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 14.12159375
transcript.pyannote[3].end 18.23909375
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 18.40784375
transcript.pyannote[4].end 22.12034375
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 22.32284375
transcript.pyannote[5].end 25.44471875
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 25.64721875
transcript.pyannote[6].end 28.78596875
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 29.02221875
transcript.pyannote[7].end 48.09096875
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 48.32721875
transcript.pyannote[8].end 51.56721875
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 51.97221875
transcript.pyannote[9].end 53.15346875
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 53.28846875
transcript.pyannote[10].end 57.47346875
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 57.79409375
transcript.pyannote[11].end 94.12596875
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 94.29471875
transcript.pyannote[12].end 103.08659375
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].start 103.39034375
transcript.pyannote[13].end 104.33534375
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].start 104.40284375
transcript.pyannote[14].end 104.80784375
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].start 105.06096875
transcript.pyannote[15].end 117.91971875
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[16].start 118.49346875
transcript.pyannote[16].end 137.86596875
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[17].start 138.27096875
transcript.pyannote[17].end 145.03784375
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[18].start 145.69596875
transcript.pyannote[18].end 147.46784375
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[19].start 147.94034375
transcript.pyannote[19].end 170.09721875
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[20].start 170.55284375
transcript.pyannote[20].end 172.67909375
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[21].start 172.86471875
transcript.pyannote[21].end 176.98221875
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[22].start 177.20159375
transcript.pyannote[22].end 178.46721875
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[23].start 179.24346875
transcript.pyannote[23].end 181.42034375
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[24].start 181.58909375
transcript.pyannote[24].end 186.71909375
transcript.whisperx[0].start 2.776
transcript.whisperx[0].end 28.248
transcript.whisperx[0].text 好 謝謝主席我想我們自己提出來的提案我們當然會予以捍衛當然本來社會議題就有很多種不同的面向就如同我們在看法律學說的時候本來就假說與說秉說每一個學說就是為自己所希望的方向去捍衛至於採取不同學說不同想法或否定見解的人我們就予以尊重
transcript.whisperx[1].start 29.088
transcript.whisperx[1].end 56.453
transcript.whisperx[1].text 那整個討論到現在其實我聽了非常多立委同仁大家的說法那我發現其實有一個東西大家可能在認定上面還是有一些可能有一些誤會例如其實法律上面有分為法定刑、宣告刑還有確定之後的執行那大家今天有提到說今年2月確實有一個被告被槍決但是這個槍決他是屬於判決確定之後的執行這個跟
transcript.whisperx[2].start 58.133
transcript.whisperx[2].end 80.282
transcript.whisperx[2].text 我國憲法有沒有法律有沒有實質廢死其實這個是兩回事跟我國法律是不是還有死刑的存在存廢也都是兩回事其實這東西其實不太一樣所以我們不能用有一個人被槍決然後我們去推論說其實我國沒有廢死那當然從法定刑的角度來看我國確實是沒有廢除死刑那只是我們一直認為從憲判8號他所
transcript.whisperx[3].start 83.543
transcript.whisperx[3].end 104.591
transcript.whisperx[3].text 大法官所得出來的結論他就是認為死刑需要經過一致決然後在參酌其實法律上面有一個叫做不利變更禁止原則所以可能會導致將來要判死刑在實際上面變成一個幾乎是不可能的任務這也是這一次為什麼我們必須要提出來我們希望我們就以
transcript.whisperx[4].start 105.351
transcript.whisperx[4].end 123.244
transcript.whisperx[4].text 賴清德總統他的邏輯他希望很多事情必須訴諸更大的民意那我們今天其實就是跟著賴清德的腳步在走我們希望訴求更大的民意所以我們希望把這個憲判八號所得出來這個結論我們希望來訴諸全民的想法來做
transcript.whisperx[5].start 124.385
transcript.whisperx[5].end 144.762
transcript.whisperx[5].text 當然也有很多人談到毀憲亂政其實我一直覺得什麼叫毀憲亂政很多時候你拿憲法裡面的罷免權來濫用把人民的罷免權當作政治的武器這反而才是毀憲亂政的一個行為當然我們也尊重大家最後的做法但是我們從頭到尾我們就是不認同
transcript.whisperx[6].start 145.763
transcript.whisperx[6].end 169.635
transcript.whisperx[6].text 那另外就是有關權力之間的彼此分立以及立法權監督行政權你不讓立法權監督行政權或不准他在預算上面去實質的審核這個才是違憲亂政這一直以來我們都是這麼的認為最後我還是希望我們要向政府宣示的是一個核心的道理就是如果你沒有能力保障人民不被無端的殺死
transcript.whisperx[7].start 170.615
transcript.whisperx[7].end 185.927
transcript.whisperx[7].text 那你就必須確保殺人犯在殺人之後有可能被法院判死而不是剝奪了法庭的這個權利那你也要給人民一個免於恐懼的自由這是憲法的基本人權 謝謝
gazette.lineno 174
gazette.blocks[0][0] 吳委員宗憲:(16時32分)謝謝主席。對於我們自己提出來的提案,我們當然會予以捍衛,當然,本來社會議題就有很多種不同的面向,就如同我們在看法律學說的時候,本來就有甲說、乙說、丙說,每一個學說就是為自己希望的方向去捍衛,至於採取不同學說、不同想法或持否定見解的人,我們就予以尊重。
gazette.blocks[0][1] 整個討論到現在,我聽了非常多立委同仁的說法,我發現其實有一個東西大家可能在認定上還是有一些誤會,法律上有分為法定刑、宣告刑,還有確定之後的執行。大家今天有提到今年2月確實有一個被告被槍決,但是這個槍決是屬於判決確定之後的執行,這個跟我國法律有沒有實質廢死其實是兩回事,跟我國法律是不是還有死刑的存在、存廢也都是兩回事,其實這個東西是不太一樣的,所以我們不能用有一個人被槍決,然後去推論其實我國沒有廢死。
gazette.blocks[0][2] 當然,從法定刑的角度來看,我國確實是沒有廢除死刑,只是我們一直認為,從大法官做成的憲判字第8號所得出來的結論,就是認為死刑須要經過一致決,然後再參酌法律上有一個叫做不利益變更禁止原則,所以可能會導致將來要判死刑在實際上變成一個幾乎是不可能的任務,這也是這一次為什麼我們必須要提出來。我們就以賴清德總統的邏輯,他希望很多事情必須訴諸更大的民意,我們今天其實就是跟著賴清德的腳步在走,我們希望訴求更大的民意,所以對於憲判字第8號所得出來的這個結論,我們希望訴諸全民的想法來做。
gazette.blocks[0][3] 當然,也有很多人談到毀憲亂政,其實我一直覺得什麼叫毀憲亂政?很多時候你拿憲法裡面的罷免權來濫用,把人民的罷免權當作政治的武器,這反而才是毀憲亂政的一個行為,當然,我們也尊重大家最後的作法,但是我們從頭到尾就是不認同。另外就是有關權力之間的彼此分立以及立法權監督行政權,你不讓立法權監督行政權,或不准他在預算上做實質的審核,這個才是毀憲亂政,一直以來我們都是這麼認為。
gazette.blocks[0][4] 最後我還是希望,我們要向政府宣示的一個核心道理就是:如果你沒有能力保障人民不被無端的殺死,那你就必須確保殺人犯在殺人之後,有可能被法院判死,而不是剝奪了法庭的這個權力。你也要給人民免於恐懼的自由,這是憲法的基本人權,謝謝。
gazette.blocks[1][0] 主席:謝謝吳委員。
gazette.blocks[1][1] 接下來請羅智強委員發言。
gazette.agenda.page_end 100
gazette.agenda.meet_id 院會-11-3-12
gazette.agenda.speakers[0] 韓國瑜
gazette.agenda.speakers[1] 江啟臣
gazette.agenda.speakers[2] 莊瑞雄
gazette.agenda.speakers[3] 鍾佳濱
gazette.agenda.speakers[4] 沈伯洋
gazette.agenda.speakers[5] 王義川
gazette.agenda.speakers[6] 黃捷
gazette.agenda.speakers[7] 李柏毅
gazette.agenda.speakers[8] 陳培瑜
gazette.agenda.speakers[9] 蘇巧慧
gazette.agenda.speakers[10] 沈發惠
gazette.agenda.speakers[11] 吳思瑤
gazette.agenda.speakers[12] 林楚茵
gazette.agenda.speakers[13] 陳亭妃
gazette.agenda.speakers[14] 賴瑞隆
gazette.agenda.speakers[15] 張雅琳
gazette.agenda.speakers[16] 李坤城
gazette.agenda.speakers[17] 徐富癸
gazette.agenda.speakers[18] 張宏陸
gazette.agenda.speakers[19] 郭昱晴
gazette.agenda.speakers[20] 郭國文
gazette.agenda.speakers[21] 林月琴
gazette.agenda.speakers[22] 陳俊宇
gazette.agenda.speakers[23] 王美惠
gazette.agenda.speakers[24] 林俊憲
gazette.agenda.speakers[25] 劉建國
gazette.agenda.speakers[26] 李昆澤
gazette.agenda.speakers[27] 許智傑
gazette.agenda.speakers[28] 林宜瑾
gazette.agenda.speakers[29] 邱議瑩
gazette.agenda.speakers[30] 王定宇
gazette.agenda.speakers[31] 何欣純
gazette.agenda.speakers[32] 陳瑩
gazette.agenda.speakers[33] 黃秀芳
gazette.agenda.speakers[34] 伍麗華Saidhai‧Tahovecahe
gazette.agenda.speakers[35] 吳琪銘
gazette.agenda.speakers[36] 羅美玲
gazette.agenda.speakers[37] 陳素月
gazette.agenda.speakers[38] 王正旭
gazette.agenda.speakers[39] 陳秀寳
gazette.agenda.speakers[40] 范雲
gazette.agenda.speakers[41] 吳秉叡
gazette.agenda.speakers[42] 賴惠員
gazette.agenda.speakers[43] 邱志偉
gazette.agenda.speakers[44] 陳昭姿
gazette.agenda.speakers[45] 張啓楷
gazette.agenda.speakers[46] 吳宗憲
gazette.agenda.speakers[47] 羅智強
gazette.agenda.speakers[48] 牛煦庭
gazette.agenda.speakers[49] 賴士葆
gazette.agenda.speakers[50] 徐巧芯
gazette.agenda.speakers[51] 洪孟楷
gazette.agenda.speakers[52] 林淑芬
gazette.agenda.speakers[53] 林岱樺
gazette.agenda.speakers[54] 陳冠廷
gazette.agenda.page_start 64
gazette.agenda.meetingDate[0] 2025-05-16
gazette.agenda.gazette_id 1144801
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] 1144801_00002
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[1] 1144801_00003
gazette.agenda.meet_name 立法院第11屆第3會期第12次會議紀錄
gazette.agenda.content 本院委員吳宗憲等52人擬具公投提案主文為:「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須 一致決』之政策?」請公決案─通過─
gazette.agenda.agenda_id 1144801_00004