iVOD / 161507
吳秉叡 @ 第11屆第3會期第12次會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:11,533 | 00:00:38,006 | 主席各位同仁我今天要來揭穿這個提案人的滿口的謊言他這次吳宗憲委員所提出的這個公投主文是你是否同意各級法院合議庭法官判處死刑不需一致決之政策其實他這個就是在扭曲因為這個是憲法法庭的判決內容根本就不是一個政策 |
| 00:00:38,871 | 00:01:07,289 | 那他為什麼要這樣寫呢他因為要把它包裝成說他是在創製一個政策的這個外貌以符合這個公投法規定必須要包裝必須要是創製法律政策的外貌所以他討論的東西根本就不是一個政策是一個憲法法庭的判決那憲法法庭的判決他是憲法層次的剛剛很多委員都講過了 |
| 00:01:08,490 | 00:01:37,484 | 法律跟命令抵觸憲法者無效憲法法庭就可以宣告法律跟命令違憲那全國各機關還有人民都要受到憲法法庭的拘束結果你現在把憲法法庭的判決拿來當作公投的政策這根本就也違反了憲法這個法律違憲的概念法律跟政策抵觸憲法者無效這我想是基本常識如果連這個都不知道那他的憲法是在學什麼呢 |
| 00:01:38,244 | 00:02:07,207 | 吳宗孝委員在提案說明的時候說全世界民主國家都沒有要求死刑判決必須一致決我就跟你講說你就是扯瞞天大謊全世界的法律基本上分成兩大法系我們台灣這個大陸法系是先有成文法後面再進入每一個個案的時候依照成文法來判決另外還有一個很大的體系叫英美法系他們的採取主要是陪審團制度 |
| 00:02:07,907 | 00:02:31,485 | 我想沒有看過 大家都有嘗試啦陪審團就是明確 連有沒有成立犯罪都必須陪審團一字決更不要講說判死刑 必須一字決所以吳宗憲在那邊講說全世界的民主國家沒有這樣的制度我想問 美國 英國這些國家不是民主國家嗎 |
| 00:02:32,466 | 00:02:53,899 | 他們的國家裡面要判決被告有罪還不是死刑喔就必須是全體陪審團一致的決定所以提案人在這個地方提案說明的時候滿天扯謊然後用這樣子詐欺的方式要來通過這個公投案然後讓人民來公投我想說喔 |
| 00:02:54,893 | 00:03:13,561 | 司法官特考很遺憾還有這些法律系的學生他說曾經當過檢察官是因為沒有考憲法嗎所以對憲法不知道嗎我覺得不是啦是他很壞利用這樣的扭曲利用大家的資訊落差要達到他這個惡搞的目的所以大罵免大成功 |