iVOD / 161486

Field Value
IVOD_ID 161486
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/161486
日期 2025-05-16
會議資料.會議代碼 院會-11-3-12
會議資料.會議代碼:str 第11屆第3會期第12次會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 3
會議資料.會次 12
會議資料.種類 院會
會議資料.標題 第11屆第3會期第12次會議
影片種類 Clip
開始時間 2025-05-16T14:57:31+08:00
結束時間 2025-05-16T15:00:47+08:00
影片長度 00:03:16
支援功能[0] ai-transcript
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/fe07dedb5caff74699ef6d4faed387edb8e2d73ce5d96c5bddbfeff83a0576a33eb26cf665c94cb75ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 郭國文
委員發言時間 14:57:31 - 15:00:47
會議時間 2025-05-16T09:00:00+08:00
會議名稱 第11屆第3會期第12次會議(事由:一、討論事項:本院委員許宇甄、羅智強、葛如鈞等52人擬具公投提案主文為:「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。你是否同意政府應避免戰爭,不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的烏克蘭?」請公決案等16案。二、5月16日上午9時至10時為國是論壇時間。三、5月20日下午5時至6時為處理臨時提案時間。)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 12.29909375
transcript.pyannote[0].end 12.99096875
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 13.27784375
transcript.pyannote[1].end 13.98659375
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 14.77971875
transcript.pyannote[2].end 20.26409375
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 21.04034375
transcript.pyannote[3].end 22.93034375
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 23.80784375
transcript.pyannote[4].end 28.39784375
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 29.03909375
transcript.pyannote[5].end 32.71784375
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 33.69659375
transcript.pyannote[6].end 41.02034375
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 41.71221875
transcript.pyannote[7].end 43.43346875
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 43.92284375
transcript.pyannote[8].end 50.80784375
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 51.95534375
transcript.pyannote[9].end 56.54534375
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 57.23721875
transcript.pyannote[10].end 59.26221875
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 59.73471875
transcript.pyannote[11].end 61.30409375
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 61.67534375
transcript.pyannote[12].end 65.40471875
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].start 65.53971875
transcript.pyannote[13].end 66.13034375
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].start 66.77159375
transcript.pyannote[14].end 70.60221875
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].start 71.14221875
transcript.pyannote[15].end 84.62534375
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[16].start 84.96284375
transcript.pyannote[16].end 94.49721875
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[17].start 94.54784375
transcript.pyannote[17].end 94.56471875
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[18].start 94.59846875
transcript.pyannote[18].end 95.47596875
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[19].start 96.47159375
transcript.pyannote[19].end 106.32659375
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[20].start 106.47846875
transcript.pyannote[20].end 115.42221875
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[21].start 115.57409375
transcript.pyannote[21].end 119.62409375
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[22].start 119.84346875
transcript.pyannote[22].end 140.36346875
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[23].start 140.46471875
transcript.pyannote[23].end 152.47971875
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[24].start 153.13784375
transcript.pyannote[24].end 171.04221875
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[25].start 171.70034375
transcript.pyannote[25].end 184.62659375
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[26].start 185.14971875
transcript.pyannote[26].end 193.16534375
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[27].start 193.53659375
transcript.pyannote[27].end 195.32534375
transcript.whisperx[0].start 12.318
transcript.whisperx[0].end 40.815
transcript.whisperx[0].text 主席 各位委員從早上來聆聽由吳宗憲等52位立委所提出的這個公投案有幾位委員是如此的定義定義說這個公投案基本上是反對嚴謹判死的公投定義這個公投案是一個反憲法的公投不論是審法會委員的觀點或是審博洋委員的觀點都有其他的定義跟道理存在
transcript.whisperx[1].start 41.755
transcript.whisperx[1].end 56.59
transcript.whisperx[1].text 但是最終大家都非常的清楚其實這一個反廢死也好反嚴謹判死的公投也好它本質上是一個反罷免公投那這反罷免公投背後呢其實真正的原因真的不是法理上的理由
transcript.whisperx[2].start 57.324
transcript.whisperx[2].end 74.305
transcript.whisperx[2].text 法理上的理由大家都非常清楚從法理的內容當中大法官會議所解釋的就等同於憲法的一個規格他反對的不只是這個大法官對這個解釋的內容而已從大法官另一個解釋案520的解釋案當中呢
transcript.whisperx[3].start 75.026
transcript.whisperx[3].end 102.304
transcript.whisperx[3].text 即便是最高行政機關你有參與國家決策的這個權利但你也不能影響這個權利分立的原則也簡單的講今天這個公投案呢這實質的內容違反了大法官會解釋在程序上也違反了大法官會解釋可以說既不合法也不合理一個沒有正當性沒有一個合法性的公投案當中當然引不起人民的共鳴
transcript.whisperx[4].start 103.004
transcript.whisperx[4].end 119.303
transcript.whisperx[4].text 也如同這個公投案當中也引不起藍營的立委的共鳴因為他們本質上就是要反罷免公投他們清楚的知道這一個根本沒有辦法達到反罷免為什麼第一個他會浪費國家的公帑超過十億上
transcript.whisperx[5].start 119.964
transcript.whisperx[5].end 137.618
transcript.whisperx[5].text 第二個他只會饒死動眾到藍營的支持者而沒有辦法達到實質的效果但是我必須跟藍營的朋友說其實不只沒有實質的效果而且有反效果試想這個罷免案從何而來就第一會期的時候違法亂紀擴權的法案強行通過
transcript.whisperx[6].start 140.64
transcript.whisperx[6].end 152.245
transcript.whisperx[6].text 第二個會期的時候又亂立財政收支方法亂砍國家預算跟國家、人民、社會來作對以至於導致整個罷免案如火如荼
transcript.whisperx[7].start 153.226
transcript.whisperx[7].end 170.673
transcript.whisperx[7].text 真正的原因是這樣子可是呢卻又重蹈覆轍推動這個公投案也是在浪費國家的資源浪費人民的這個精力以及浪費整個社會的一個調和的空間這樣的情況底下不是又複製了他原來被罷免的理由嗎
transcript.whisperx[8].start 171.772
transcript.whisperx[8].end 195.083
transcript.whisperx[8].text 也因此呢真正創造國民黨的危機是在於國民黨當初進入這一屆第十一屆立法院的時候由富坤其所主導的總路線的一個失敗跟錯誤以至於後來啊又加上一個無能的黨主席無法化解他的危機才會導致今天的結果所以我可以預祝大罷免一定會大成功祝福國民黨