iVOD / 161468

莊瑞雄 @ 第11屆第3會期第12次會議

Start Time End Time Text
00:00:17,023 00:00:39,531 謝謝主席還有我們在場的同仁死刑是國家對於個人最嚴厲的一個處罰是一條人命那如果錯了他就沒有回頭路各位可以去想一想過去最愛死刑的政黨其實就是中國國民黨
00:00:41,158 00:01:00,754 最愛拿死刑來恫嚇人民的也是中國國民黨可是台灣民主化已經三十年了已經超過三十年了如果說一個判決連法官都還有疑慮的話那就代表是不是證據還沒有夠充分
00:01:01,681 00:01:26,236 是不是案情還有需要再斟酌的一個地方在這種情況之下你說叫法官輕率的讓他死刑確定讓國家機器動用這樣的一個刑法其實還是值得我們立法院好好再來考慮死刑不是不能支持我們現刑法裡面就有好多的死刑都還存在
00:01:27,176 00:01:52,757 所以國民黨的朋友其實也不用去刻意的用政治上的議題來鼓動民眾的一個情緒不管是在我們刑法裡面或者說我們一些特別法比如說民用航空法這一些事情都還存在那現在爭執的是說如果一個審判按照憲法法庭所揭示的他必須要法官的一致決這代表是一種慎重
00:01:54,676 00:02:12,932 我們也更期待我們朝野的政黨給法官更寬裕的一個空間不要用情緒去挑起民粹用政治上的一個攻防去干擾整個司法的一個運作守住人權
00:02:14,793 00:02:32,834 才是整個立法院該去做的事情而不是去滿足社會上民粹的一個情緒這個不是讓我們司法得到更公平或者說讓人民信賴的一條路各位去看看
00:02:34,095 00:02:39,518 歷史曾經給我們過教訓1949年國民黨推的懲治判斷條例唯一死刑連過去在1956年大法官4至68號到1970年更誇張的2號解釋這一些
00:02:55,250 00:03:21,261 讓我們這個國家台灣走了幾十年才把它撥亂反正過來中國國民黨你不可以輸掉了整個憲法法庭的一個解釋以後你重新再走回頭路利用公投這樣的一個方式我覺得中國國民黨的朋友好好的去善思不要連憲法法庭做出的解釋你都不把