| IVOD_ID |
161387 |
| IVOD_URL |
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/161387 |
| 日期 |
2025-05-14 |
| 會議資料.會議代碼 |
聯席會議-11-3-22,23-1 |
| 會議資料.會議代碼:str |
第11屆第3會期教育及文化、交通委員會第1次聯席會議 |
| 會議資料.屆 |
11 |
| 會議資料.會期 |
3 |
| 會議資料.會次 |
1 |
| 會議資料.種類 |
聯席會議 |
| 會議資料.委員會代碼[0] |
22 |
| 會議資料.委員會代碼[1] |
23 |
| 會議資料.委員會代碼:str[0] |
教育及文化委員會 |
| 會議資料.委員會代碼:str[1] |
交通委員會 |
| 會議資料.標題 |
第11屆第3會期教育及文化、交通委員會第1次聯席會議 |
| 影片種類 |
Clip |
| 開始時間 |
2025-05-14T12:54:23+08:00 |
| 結束時間 |
2025-05-14T13:04:20+08:00 |
| 影片長度 |
00:09:57 |
| 支援功能[0] |
ai-transcript |
| 支援功能[1] |
gazette |
| video_url |
https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/4f2e91488ef6971b2196b840cab744f7ebe85dec65e1b640c717538999138866a3b7e37fb90921e15ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8 |
| 委員名稱 |
徐富癸 |
| 委員發言時間 |
12:54:23 - 13:04:20 |
| 會議時間 |
2025-05-14T09:00:00+08:00 |
| 會議名稱 |
立法院第11屆第3會期教育及文化、交通委員會第1次聯席會議（事由：一、審查委員葛如鈞等37人擬具「人工智慧基本法草案」案。
二、審查委員邱若華等17人擬具「人工智慧基本法草案」案。
三、審查委員羅廷瑋等17人擬具「人工智慧基本法草案」案。
四、審查委員萬美玲等18人擬具「人工智慧基本法草案」案。
五、審查委員許宇甄等20人擬具「人工智慧基本法草案」案。
六、審查委員張嘉郡等21人擬具「人工智慧基本法草案」案。
七、審查委員林倩綺等23人擬具「人工智慧基本法草案」案。
(僅進行詢答)） |
| transcript.pyannote[0].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[0].start |
0.03096875 |
| transcript.pyannote[0].end |
0.85784375 |
| transcript.pyannote[1].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[1].start |
13.00784375 |
| transcript.pyannote[1].end |
16.19721875 |
| transcript.pyannote[2].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[2].start |
17.27721875 |
| transcript.pyannote[2].end |
19.62284375 |
| transcript.pyannote[3].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[3].start |
19.62284375 |
| transcript.pyannote[3].end |
19.63971875 |
| transcript.pyannote[4].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[4].start |
22.30596875 |
| transcript.pyannote[4].end |
47.90534375 |
| transcript.pyannote[5].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[5].start |
48.79971875 |
| transcript.pyannote[5].end |
122.86409375 |
| transcript.pyannote[6].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[6].start |
123.82596875 |
| transcript.pyannote[6].end |
182.56784375 |
| transcript.pyannote[7].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[7].start |
183.29346875 |
| transcript.pyannote[7].end |
217.92096875 |
| transcript.pyannote[8].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[8].start |
218.15721875 |
| transcript.pyannote[8].end |
246.72659375 |
| transcript.pyannote[9].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[9].start |
245.71409375 |
| transcript.pyannote[9].end |
261.18846875 |
| transcript.pyannote[10].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[10].start |
251.38409375 |
| transcript.pyannote[10].end |
251.90721875 |
| transcript.pyannote[11].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[11].start |
252.48096875 |
| transcript.pyannote[11].end |
252.85221875 |
| transcript.pyannote[12].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[12].start |
254.16846875 |
| transcript.pyannote[12].end |
254.70846875 |
| transcript.pyannote[13].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[13].start |
257.52659375 |
| transcript.pyannote[13].end |
258.11721875 |
| transcript.pyannote[14].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[14].start |
261.49221875 |
| transcript.pyannote[14].end |
274.92471875 |
| transcript.pyannote[15].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[15].start |
263.77034375 |
| transcript.pyannote[15].end |
264.29346875 |
| transcript.pyannote[16].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[16].start |
265.59284375 |
| transcript.pyannote[16].end |
266.08221875 |
| transcript.pyannote[17].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[17].start |
274.19909375 |
| transcript.pyannote[17].end |
274.53659375 |
| transcript.pyannote[18].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[18].start |
274.85721875 |
| transcript.pyannote[18].end |
291.90096875 |
| transcript.pyannote[19].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[19].start |
292.50846875 |
| transcript.pyannote[19].end |
331.21971875 |
| transcript.pyannote[20].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[20].start |
331.84409375 |
| transcript.pyannote[20].end |
363.73784375 |
| transcript.pyannote[21].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[21].start |
363.11346875 |
| transcript.pyannote[21].end |
367.61909375 |
| transcript.pyannote[22].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[22].start |
367.95659375 |
| transcript.pyannote[22].end |
382.87409375 |
| transcript.pyannote[23].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[23].start |
382.87409375 |
| transcript.pyannote[23].end |
430.17471875 |
| transcript.pyannote[24].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[24].start |
430.86659375 |
| transcript.pyannote[24].end |
432.60471875 |
| transcript.pyannote[25].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[25].start |
433.14471875 |
| transcript.pyannote[25].end |
455.70659375 |
| transcript.pyannote[26].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[26].start |
456.16221875 |
| transcript.pyannote[26].end |
471.11346875 |
| transcript.pyannote[27].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[27].start |
471.45096875 |
| transcript.pyannote[27].end |
517.18221875 |
| transcript.pyannote[28].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[28].start |
517.50284375 |
| transcript.pyannote[28].end |
517.51971875 |
| transcript.pyannote[29].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[29].start |
517.51971875 |
| transcript.pyannote[29].end |
561.54659375 |
| transcript.pyannote[30].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[30].start |
561.54659375 |
| transcript.pyannote[30].end |
564.70221875 |
| transcript.pyannote[31].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[31].start |
564.70221875 |
| transcript.pyannote[31].end |
565.14096875 |
| transcript.pyannote[32].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[32].start |
565.14096875 |
| transcript.pyannote[32].end |
594.30096875 |
| transcript.pyannote[33].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[33].start |
594.48659375 |
| transcript.pyannote[33].end |
595.12784375 |
| transcript.pyannote[34].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[34].start |
596.52846875 |
| transcript.pyannote[34].end |
597.08534375 |
| gazette.lineno |
856 |
| gazette.blocks[0][0] |
徐委員富癸：（12時54分）謝謝主席，有請數發部常次，謝謝。 |
| gazette.blocks[1][0] |
主席：請數發部次長備質詢，謝謝。 |
| gazette.blocks[2][0] |
葉次長寧：委員好。 |
| gazette.blocks[3][0] |
徐委員富癸：次長，本席肯定我們政府願意面對AI發展帶來的挑戰，也理解目前國際上對於AI治理還是處於摸索的階段。正因為如此，我們應該更讓AI基本法的立法不只是一個象徵性的宣示，而且是一個可以發揮治理的法律工具。次長認同這樣的說法嗎？ |
| gazette.blocks[4][0] |
葉次長寧：是。 |
| gazette.blocks[5][0] |
徐委員富癸：次長，我想目前的草案設計當然是屬於一個高度原則性的規範，也授權各相關的機關運用職權來推動運用。但是從這樣的治理角度來看，由於缺乏法律的拘束力、罰則與責任的機制，將會嚴重削弱它的實質影響力。我們看到歐盟的例子，它的AI法案已經針對高風險設立一個明確的規範跟高額的罰則，但是我們現行並沒有納入法律的約束在裡面，這樣子企業如何能夠遵循？我們的百姓怎麼能夠信賴政府有效運用AI？ |
| gazette.blocks[5][1] |
關於AI應用的風險，我想剛剛很多委員都提到，包含在軍事、國防甚至在一些民間的部分，我們也憂心AI用越多，也越真真假假，不論被詐騙或是虛偽造假的事情也越來越多了。請教次長，未來有沒有可能針對這樣一個法案，規劃納入具有具體的法律責任跟義務責任的方向來努力？ |
| gazette.blocks[6][0] |
葉次長寧：跟委員報告，委員所提到的是一個非常重要的問題，就是AI風險如何管控？現在行政院研擬的版本是採取兩層式，第一層先有一個AI風險分類的框架，去辨識出這樣的風險到底是發生在國家還是社會，還是在人民、在資訊系統上面，我們也有一個框架的指引，來引導各部會去辨識風險、評估風險跟應對風險。在具體的案例上面來講的話，它會在各個作用法去做明確的規範。舉例來講，委員在這邊所提到的，關於公共場所使用生物特徵辨識預測式執法，這個在我們刑事訴訟法113年修正的時候，提到科技執法時就已經明確規定要以非以生物辨識方式來做。其實這就是一個很好的例子，就是刑事訴訟法已經有明確要求，生物辨識的方式不在科技偵查執法範圍之內。 |
| gazette.blocks[7][0] |
徐委員富癸：次長，我們這次的草案是採取風險分級管理的制度，當然我相信以數位部、我們中央部會的能力及人力都應該可以來應付，但是我們也憂心，其他授權到各機關的時候，他們有沒有這樣的人力、流程跟機制可以去面對這樣的狀況？這點是值得隱憂，我們針對這部分，我想過去在委員會我們也提出很多的質疑跟挑戰，我們有沒有做什麼樣的調整跟未來的監管制度？ |
| gazette.blocks[8][0] |
葉次長寧：第一件事情就是說，這個事情當然不是數位發展部的事情，誠如委員所說，各個部會都必須要有足夠的能力，這個在行政院層級其實是有數位政策法制的協調平台，協助各部會做跨部會的工作。從公務員的人力部分來講，本部也跟人事總處合作，加強訓練公務人員對AI的素養，如果公務人員涉及資訊人員的話，更要有專業的能力，這個部分…… |
| gazette.blocks[9][0] |
徐委員富癸：目前行政院已經訂定，請數位部來當主責的機關。 |
| gazette.blocks[10][0] |
葉次長寧：是的。 |
| gazette.blocks[11][0] |
徐委員富癸：當然下面要跨很多的各部會來共同努力，但是你們必須扮演很關鍵的角色，尤其在整個橫向串聯部分，各個部會總是有他應該要扛的責任，也不能把問題都丟給你們，所以數位部更應該積極建立一個風險辨識跟應用管理的能力。 |
| gazette.blocks[12][0] |
葉次長寧：是。 |
| gazette.blocks[13][0] |
徐委員富癸：次長，這個有做好準備嗎？ |
| gazette.blocks[14][0] |
葉次長寧：有，包括我們剛才報告過的，在這個基本法的基本框架之下，我們會做AI的評測。AI評測其實就是幫助市面上的AI，我們採取支援評測的方式，透過評測來看看這個AI系統是不是有風險或有偏差。 |
| gazette.blocks[15][0] |
徐委員富癸：好，我們知道目前行政院對於AI治理的跨部會整合是由三位政委來協調，當然短期間有助於推進這樣的一個政策，但是本席還是要提醒，政委的協調並不是一個長久的機制，尤其AI政策跟法制的作為是一個長期的戰略競賽，不能因為人事的更替就有異動的狀況。我想未來是不是有必要成立一個法定的常設機構，譬如說AI治理委員會或是監理中心，有沒有做這樣的規劃？ |
| gazette.blocks[16][0] |
葉次長寧：行政院這個平台，其實從之前的蘇內閣到卓內閣一直都存在，並不會因為人事更迭就讓這樣的制度消失，因為行政院本來就負責統籌各機構，而且行政院也會一直存在。以目前的國家政策來說，AI的創新發展的確會長期推動，這大概也是數位發展部非常重要的職責，協助各公私部門做數位轉型，這部分我們也會持續推動。 |
| gazette.blocks[17][0] |
徐委員富癸：但是應該也要有一個常設機構來做主導，這樣會比較好一點。 |
| gazette.blocks[18][0] |
葉次長寧：AI的部分，行政院有一個常設平台，目前還在穩定運作當中。有關數位的發展，本部是常設機構，我們會一直推動，這個部分沒有問題。 |
| gazette.blocks[19][0] |
徐委員富癸：好。我們也期待啦！AI的競爭不是只有產業的競爭，更是人才的競爭，過去包含金融產業、生醫產業，甚至是智慧機械、國防、教育、科技農業等部分，未來也需要有產官學整合的機制，其中人才的培訓更為重要。我們也期待，因為過去南部高教資源的部分比較弱，尤其是在我們的努力之下，未來中南部的學生有沒有機會平等參與AI訓練和發展的機會？甚至以後能夠留在自己的家鄉工作，而不是讓AI成為都市青年的專利。這部分次長有沒有什麼想法？ |
| gazette.blocks[20][0] |
葉次長寧：有關人才訓練的部分，不管是我們或教育部、國科會，一定會注意它在各地域的平衡，這也是數位平權非常重要的因素。我們非常贊成委員的意見，希望在臺灣的各個領域，不管是城鄉，不管是各個行業，都能夠參與AI所帶來的數位轉型和發展。 |
| gazette.blocks[21][0] |
徐委員富癸：屏東也有好幾所大學嘛！我們也應該提早去布局，尤其是現在正在發展產業園區，希望能夠有更多年輕人願意在家鄉念書、在家鄉服務，這也是我們減少城鄉差距最重要的關鍵，這部分應該要跨部會共同努力。 |
| gazette.blocks[21][1] |
另外，我們之前針對AI基本法的部分努力，同時也會預告資料創新利用發展條例，這部分因為和個資法會有一些重疊或是競爭的問題，所以產業對這部分也會產生一些困惑。尤其是資料蒐集、處理個資和模型應用的部分，可能會涉及很多相關法令，會變成企業創新的絆腳石。數位部後續針對統合AI法制的適用規劃，有沒有什麼看法？ |
| gazette.blocks[22][0] |
葉次長寧：本部現在在研擬的資料創新利用發展條例，的確如委員所說，我們會特別注意個人資料以及智慧產權的平衡。在法案的研擬過程中，我們當然很希望草案能夠儘快預告徵詢大家的意見，我們會針對個資特別設計，當然要遵守個資法，但是我們也會請個資主管機關適時提供一些指引，幫助政府或產業了解資料創新應用的時候，對個資的部分要怎麼應用。智慧財產權也是相同，我們一直都有和經濟部智慧財產局合作，希望他們能夠適時提供一些解釋，甚至提供一些應用案例，幫助政府或產業正確運用資料，避免侵害智慧財產權。 |
| gazette.blocks[23][0] |
徐委員富癸：對，主要是協助業者辨識方向。 |
| gazette.blocks[24][0] |
葉次長寧：是。 |
| gazette.blocks[25][0] |
徐委員富癸：最後本席再強調，我們支持政府推動AI基本法的處理方式，更期待這部法案不只是象徵性的畫靶，而是一個具體可用、可操作的治理架構。後續針對制度的具體設計，讓政府有管、產業敢用、人民安心，臺灣才能夠在這樣的AI競爭中贏得優勢，也創造多贏的局面，謝謝。 |
| gazette.blocks[26][0] |
葉次長寧：謝謝委員。 |
| gazette.blocks[27][0] |
主席：謝謝徐富癸委員質詢，官員請回座。 |
| gazette.blocks[27][1] |
接下來請吳宗憲委員質詢。列席委員質詢時間為4分鐘，謝謝。 |
| gazette.agenda.page_end |
338 |
| gazette.agenda.meet_id |
聯席會議-11-3-22,23-1 |
| gazette.agenda.speakers[0] |
葛如鈞 |
| gazette.agenda.speakers[1] |
羅廷瑋 |
| gazette.agenda.speakers[2] |
吳宗憲 |
| gazette.agenda.speakers[3] |
張嘉郡 |
| gazette.agenda.speakers[4] |
洪孟楷 |
| gazette.agenda.speakers[5] |
柯志恩 |
| gazette.agenda.speakers[6] |
李昆澤 |
| gazette.agenda.speakers[7] |
林俊憲 |
| gazette.agenda.speakers[8] |
陳素月 |
| gazette.agenda.speakers[9] |
陳秀寳 |
| gazette.agenda.speakers[10] |
林宜瑾 |
| gazette.agenda.speakers[11] |
葉元之 |
| gazette.agenda.speakers[12] |
蔡其昌 |
| gazette.agenda.speakers[13] |
劉書彬 |
| gazette.agenda.speakers[14] |
萬美玲 |
| gazette.agenda.speakers[15] |
張雅琳 |
| gazette.agenda.speakers[16] |
郭昱晴 |
| gazette.agenda.speakers[17] |
何欣純 |
| gazette.agenda.speakers[18] |
伍麗華Saidhai‧Tahovecahe |
| gazette.agenda.speakers[19] |
游顥 |
| gazette.agenda.speakers[20] |
徐富癸 |
| gazette.agenda.speakers[21] |
吳沛憶 |
| gazette.agenda.speakers[22] |
謝龍介 |
| gazette.agenda.speakers[23] |
楊瓊瓔 |
| gazette.agenda.speakers[24] |
范雲 |
| gazette.agenda.speakers[25] |
林沛祥 |
| gazette.agenda.speakers[26] |
邱若華 |
| gazette.agenda.speakers[27] |
廖先翔 |
| gazette.agenda.speakers[28] |
許宇甄 |
| gazette.agenda.speakers[29] |
邱志偉 |
| gazette.agenda.page_start |
263 |
| gazette.agenda.meetingDate[0] |
2025-05-14 |
| gazette.agenda.gazette_id |
1144802 |
| gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] |
1144802_00005 |
| gazette.agenda.meet_name |
立法院第11屆第3會期教育及文化、交通委員會第1次聯席會議紀錄 |
| gazette.agenda.content |
一、審查委員葛如鈞等37人擬具「人工智慧基本法草案」案；二、審查委員邱若華等 17 人擬具
「人工智慧基本法草案」案；三、審查委員羅廷瑋等17人擬具「人工智慧基本法草案」案；四、
審查委員萬美玲等18人擬具「人工智慧基本法草案」案；五、審查委員許宇甄等20人擬具「人工
智慧基本法草案」案；六、審查委員張嘉郡等21人擬具「人工智慧基本法草案」案；七、審查委
員林倩綺等23人擬具「人工智慧基本法草案」案 （僅進行詢答） |
| gazette.agenda.agenda_id |
1144802_00004 |