iVOD / 161328
林德福 @ 第11屆第3會期經濟、財政兩委員會第1次聯席會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 林委員德福：（10時28分）謝謝主席，是不是請經濟部何次長還有台電的曾董事長？ |
| 1 | 主席：請何次長、曾董事長。 |
| 2 | 林委員德福：何次長，你好。 |
| 3 | 何次長晉滄：委員好。 |
| 4 | 林委員德福：因為美國是臺灣核燃料與重要核能設備的供應國，臺美雙方有簽署核能和平利用合作協定，對不對？ |
| 5 | 何次長晉滄：是。 |
| 6 | 林委員德福：美國在台協會谷立言近日表示，在核能方面，美國準備好協助引進既有及新興的技術，例如小型模組化反應爐，也樂意幫助臺灣解決核廢料貯存的挑戰，已經過世的前環保署署長李應元也曾希望美國協助處理臺灣的核廢料。針對核廢料議題，本席希望經濟部與台電等相關部會儘速與美方磋商，修改臺美核能和平利用合作協定，將美方協助臺灣處理核廢料的貯存也納入整個協定之中，以利臺灣未來核能發展。請經濟部和台電把本席的建議帶回去給行政院研究，可以吧？ |
| 7 | 何次長晉滄：我們會研究，因為這些新核能的技術還在等待商轉期，所以發展的過程中，我們還是需要關注這些相關技術的發展。 |
| 8 | 林委員德福：因為這是未來的趨勢，講實在話，現在全世界都把核能歸類成綠能，而且福島也是重新再啟，為什麼台電一直虧損連連？以核養綠是對的，但是現在你們的綠能也接不上，然後核能又全部都到期了，能源的部分是非常重要的。據媒體報導，阿拉斯加液化天然氣管線計畫需要耗費440億美元，差不多新臺幣1.3兆，打造1,287公里長的輸送管，將天然氣送到亞洲，請問何次長，相較於參與投資與興建美國阿拉斯加天然氣的管線，為何不繼續沿用船運的模式擴大向美方購買天然氣？針對管線與船運兩種天然氣運輸成本的分析比較、利弊得失，經濟部到底有沒有考量過，並且讓社會大眾參酌，雖然對電價可能有衝擊，到底衝擊多少？因為從那裡運輸過來說不定比船運更貴。 |
| 9 | 剛剛其實前面的委員有講，像核能的部分，如果我們跟美國買一些，現在我們這幾座核電廠還有一些空間，你要是能夠利用讓它好好的運作，台電不會虧損連連，因為現在綠電、風電的價格都是天價，核電是最便宜、最乾淨而且不會污染的電，可是你們放著就是不用，就是一定要用綠電、用光電，結果現在很多都在燒煤炭，像臺中、彰化，甚至於桃園周邊，你看多嚴重，因為他們一直在燒，我相信台電董事長也很清楚。 |
| 10 | 何次長晉滄：跟委員報告，其實我們現在是用天然氣來取代煤作為調節、轉型…… |
| 11 | 林委員德福：也是一樣有污染。 |
| 12 | 何次長晉滄：這幾年來，其實台電火力發電的空污量已經降了七成左右，目前我們也正在加速做一些機組的汰舊換新，這個部分也會改善臺灣的空污問題。 |
| 13 | 林委員德福：次長，我希望你們好好的規劃，要有長遠的規劃，不是一直好像一個坑一樣，這次要是1,000億不過的話，你們說馬上要漲電價，等於是永遠的一個坑，那個洞是補不滿的，真的要好好地為老百姓著想，現在外面的物價一直在飆漲，政府是有責任的。根據核安會的核三除役計畫，核三廠每部機組每年發電是84億度，換言之，核三廠2號機每天發電差不多2,300萬度，根據台電的報告…… |
| 14 | 何次長晉滄：跟委員報告，這個數據應該有一些誤解，平均應該是只有75億度而已。 |
| 15 | 林委員德福：75億度，不是84億度就對了，我這是有根據的，根據台電官網各種發電方式之發電成本，114年1到3月燃氣每度3.05塊，核能每度1.76塊，核三廠2號機除役後若全數改用天然氣發電，每天要多花2,967萬，一年下來的發電成本多了108億，這是有根據的啦！反觀鄰國，你看日本歷經了311事件，仍然重新擁抱核能，透過修法，在安全的前提下，允許再延長核電廠運轉的年限，美國、日本，包括鄰近的韓國都大舉發展核電，難道賴政府的能源政策不能通盤檢討嗎？何次長，你們不能夠通盤檢討嗎？ |
| 16 | 何次長晉滄：跟委員報告，其實整個核能的政策，我想不管總統或院長都講得很清楚，因為牽涉到核能的安全還有核廢料的處理…… |
| 17 | 林委員德福：全世界任何國家都一樣，不是只有我們這裡啊！ |
| 18 | 何次長晉滄：對，但是臺灣地小人稠，我們需要特別關注核能安全的問題，因為一發生相關地震，可能就會影響到整個核能安全的部分。另外我們核電廠也都已經運作40年了，機組老舊的問題…… |
| 19 | 林委員德福：為什麼鄰近國家他們可以繼續延，我們這裡就不行呢？對不對？你只要把它檢查好，安全無慮…… |
| 20 | 何次長晉滄：要經過一個安全評估跟總體檢…… |
| 21 | 林委員德福：繼續延有什麼問題？ |
| 22 | 何次長晉滄：所以必須要經過一個程序啦！ |
| 23 | 林委員德福：我希望好好地去探討，而不是你們這樣講就這樣算，因為你要為全體老百姓著想，為什麼全世界都繼續使用核電，甚至還擴大，包括美國都一樣，我們為什麼一定要全部廢掉？非得綠電、光電、風電，而且裡面貪污一堆，大家清清楚楚的啦！我們希望政府要站在老百姓的立場。 |
| 24 | 輝達執行長黃仁勳來臺灣參加2025年臺北國際電腦展相關活動，有望宣布輝達海外總部在臺灣選址的結果，我請問次長，輝達投資臺灣是否因為美國關稅而有變數，有沒有？ |
| 25 | 何次長晉滄：我想這個部分應該由輝達公司來宣布。 |
| 26 | 林委員德福：你們應該要去了解。我們是不是可以期待輝達加碼投資臺灣，在臺設立海外總部？ |
| 27 | 何次長晉滄：不過輝達目前在臺灣跟我們經濟部申請的一些相關研發計畫都還持續在進行當中。 |
| 28 | 林委員德福：還持續，沒有斷？ |
| 29 | 何次長晉滄：對。 |
| 30 | 林委員德福：次長，以2024年為例，僑、外資合計來臺投資78億美元，2023年投資112億美元，受到美國關稅戰的影響，經濟部預估2025年僑、外資投資臺灣的金額目標，你們有沒有預估過，大概可以是多少美元？ |
| 31 | 何次長晉滄：這個部分我們都是滾動式在檢討，因為目前美國關稅的政策大家都還在觀望當中，還沒有…… |
| 32 | 林委員德福：有沒有機會超過2024年的金額？ |
| 33 | 何次長晉滄：我們希望能夠突破啦！ |
| 34 | 林委員德福：這樣，好，謝謝。 |
| 35 | 何次長晉滄：好，謝謝委員。 |
| 36 | 主席：好，謝謝。 |
| 37 | 現在請張嘉郡委員質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 154 |
|---|---|
| meet_id | 聯席會議-11-3-19,20-1 |
| speakers | ["謝衣鳯","賴士葆","張啓楷","林岱樺","邱議瑩","林德福","張嘉郡","郭國文","陳亭妃","賴瑞隆","呂玉玲","李彥秀","鍾佳濱","李坤城","陳俊宇","林思銘","鄭正鈐","黃珊珊","鄭天財Sra Kacaw","蔡易餘","陳超明","邱志偉","羅明才","楊瓊瓔","葉元之","王正旭","陳玉珍","邱鎮軍","顏寬恒","翁曉玲","蘇清泉","王美惠","許宇甄","牛煦庭"] |
| page_start | 41 |
| meetingDate | ["2025-05-14"] |
| gazette_id | 1144901 |
| agenda_lcidc_ids | ["1144901_00003"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期經濟、財政兩委員會第1次聯席會議紀錄 |
| content | 審查：一、行政院函請審議「因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例草案」案； 二、本院國民黨黨團擬具「因應國際情勢強化經濟社會及民眾消費韌性特別條例草案」案；三、 本院台灣民眾黨黨團擬具「因應國際情勢衝擊強化經濟社會韌性特別條例草案」案；四、本院委 員蔡易餘等18人擬具「因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例草案」案；五、本院 委員王美惠等17人擬具「因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例草案」案（詢答） |
| agenda_id | 1144901_00002 |