iVOD / 161293

沈伯洋 @ 第11屆第3會期第11次會議

Start Time End Time Text
00:00:00,089 00:00:00,309 好 謝謝主席齁
00:00:25,151 00:00:39,930 那我還是逐條因為時間只有兩分鐘來講一下剛剛還有很多問題沒有講到第一個就是161條剛剛有提過它這個訂三年優期徒刑其實162沒有一起修正但這邊其實還有一個更大的問題就是第二項
00:00:40,971 00:01:01,220 現在161條的第二項訂了一個1到7年但162條的第二項還是6個月到5年也就是說這邊的條文有一個錯誌明明162條是一個比較嚴重的狀況結果它的強暴脅迫的刑度還是比較輕這就很明顯的可以發現藍白連這種最基本的立法力都不會
00:01:02,060 00:01:19,835 這是一個單純的數學問題啊1357啊你如果是定一年下一個級距是三年三年下一個級距是五年五年下一個級距是七年那請問為什麼161條要直接你把它變成三年之後下一個級距應該是五年啊那怎麼會變成一年到七年這是第一個問題
00:01:20,896 00:01:36,107 第二個是161條之一的問題就是呢所謂的剛剛講的明明今天學界就已經講說我們不需要這個所謂的棄保潛逃罪如果你硬要定的話呢你把它放在三年的話那你一年的積聚你要放什麼
00:01:36,767 00:02:02,364 所以我才會說如果你要訂那就是五寶跟巨寶兩個一起訂要不然你就是兩個都不要訂結果現在看到的就是你只訂了一個這樣也就算了結果竟然比羈押中的脫逃也就是回到161條還要來得嚴重因為它的刑度雖然一樣但它沒收了保釋金所以在實務上面保釋金已經成為了司法行政的一個成本的對價那你為什麼還要再訂一個三年
00:02:02,944 00:02:24,391 不合理嘛然後最後呢我們也要講到就是剛剛一直提到的如果今天是請託跟施壓今天有人說施壓的定義不清但關叔也是一樣的問題啊今天關叔如果是公務人員對於職務以外的事項那請問一般人民的請託跟比較嚴重的施壓那為什麼沒有訂到我們現在的法條裡面所以我還是要再說一次這樣的一個立法批准真的堪慮謝謝