iVOD / 161267
劉建國 @ 第11屆第3會期第11次會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:02,165 | 00:00:19,301 | 主席 歷任各位同仁我想老舊核電廠的嚴厲或重啟的風險誰來負責誰能負責然後誰等一下要投下這樣的一個震撼彈自己政治之路的震撼彈因為 |
| 00:00:22,639 | 00:00:47,964 | 立法院在野黨今天又要粗暴 蠻好詳情通過核管法的第二條修正草案替屏東縣已經40年的核三長再延至60年運作40噸的核三長 要延60噸等於是在增加延長二分之一的這樣的運作量能這個對一個老舊的核電廠 它是否能夠承受得起 |
| 00:00:49,226 | 00:01:11,854 | 而且完全不顧屏東縣居民的安全甚至於已經屬意的核一核二都可能有機會再次的修法在這次的修法中來做重啟我想依據國際標準核電廠在研議前應該完成結構耐震安全系統地質風險與高階核微料處置等全面評估 |
| 00:01:13,144 | 00:01:40,833 | 當初屏東的核產廠就是以40年的標準來興建如果在沒有完整的安全評估及作用的營運之下冒然再延長這連線我想不只是屏東縣民的安全甚至是整個南台灣民眾的安全到底是誰來負責在議堂前面一直說全民支持核能研議根據到底是什麼聲音這個法案的過程中有問過屏東在地的民眾有問過南台灣在地的民眾嗎 |
| 00:01:42,489 | 00:02:11,002 | 甚至未來 合一合二要再重啟的時候雙北的民眾 雙北的市長會同意嗎?港版民主委員 我想他有足夠的分量也要代表新北市的市民來做這樣的反應你們都有問過嗎?不然 你們怎麼敢做出這樣的決定而且 我的故鄉來自雲林但是 出外最大宗的第二故鄉是在新北有問過嗎? |
| 00:02:13,513 | 00:02:39,406 | 所以我今天希望大家正視這個問題誰要在自己的政治路上投下這樣的震撼彈誰就必須要承載起這樣的責任民進黨執政之後2016年正式提出能源轉型政策宣布2025年非核家園當時是獲得近六成的民眾的認可也因此在九年期間民進黨政府一直負責任的朝向這個目標來進行 |
| 00:02:41,650 | 00:02:41,870 | 謝謝劉教授 |