iVOD / 161258

Field Value
IVOD_ID 161258
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/161258
日期 2025-05-13
會議資料.會議代碼 院會-11-3-11
會議資料.會議代碼:str 第11屆第3會期第11次會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 3
會議資料.會次 11
會議資料.種類 院會
會議資料.標題 第11屆第3會期第11次會議
影片種類 Clip
開始時間 2025-05-13T16:15:58+08:00
結束時間 2025-05-13T16:19:09+08:00
影片長度 00:03:11
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/5f64fce3c611c0872fc5993e58f60f239a6bf19c2bf056bac5c77e886f5c6706f6a0a69783eab37e5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 黃捷
委員發言時間 16:15:58 - 16:19:09
會議時間 2025-05-13T09:00:00+08:00
會議名稱 第11屆第3會期第11次會議(事由:一、討論事項:本院民進黨黨團,針對第11屆第3會期第7次會議報告事項第4案台灣民眾黨黨團擬具「因應通膨強化社會韌性特別條例草案」院會所作之決定提出復議。是否有當?請公決案等33案。二、5月9日上午9時至10時為國是論壇時間。三、5月13日下午5時至6時為處理臨時提案時間。)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 6.08909375
transcript.pyannote[0].end 44.14221875
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 44.73284375
transcript.pyannote[1].end 47.34846875
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 48.20909375
transcript.pyannote[2].end 50.47034375
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 50.50409375
transcript.pyannote[3].end 68.37471875
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 69.08346875
transcript.pyannote[4].end 132.82034375
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 133.96784375
transcript.pyannote[5].end 187.63034375
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[6].start 174.48471875
transcript.pyannote[6].end 174.97409375
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 189.21659375
transcript.pyannote[7].end 191.10659375
transcript.whisperx[0].start 6.104
transcript.whisperx[0].end 30.627
transcript.whisperx[0].text 好 現場所有的委員朋友 還有我們在收看這個直播的所有的公民朋友 大家午安 大家好在這邊我必須要先講這個核管法的修法的過程一樣是過水式的協商 一樣是到了最後一刻才提出了一個最高機密版本在此之前 甚至國民黨的版本有多達15個 那甚至還有
transcript.whisperx[1].start 31.167
transcript.whisperx[1].end 43.564
transcript.whisperx[1].text 再改上去還有再加兩個那到現在之後我們看到的是照這個版本通過很可能不只核三連核一核二都有可能在除以後又重啟
transcript.whisperx[2].start 44.81
transcript.whisperx[2].end 68.056
transcript.whisperx[2].text 那目前看到提案的版本的委員 包括徐巧欣 包括林沛翔請問徐巧欣的選民 松信的選民 你們同意嗎請問基隆的選民 你們同意嗎如果不同意 拜託你們支持大罷免拜託請把你們選區這樣 罔顧人民安全的立法委員下架
transcript.whisperx[3].start 69.147
transcript.whisperx[3].end 85.41
transcript.whisperx[3].text 我必須要說在這個核三廠在四天之後也就是5月17號就即將除役了滿40年40年運轉已經是一部非常老舊的核電廠故障的風險也大幅的上升
transcript.whisperx[4].start 85.971
transcript.whisperx[4].end 113.084
transcript.whisperx[4].text 甚至在2013年其實核三廠就已經發生過外電系統喪失功能的事件那當時依照國際的核能的事故分級是一級的事件那2015年其實又再次發生廠內的火災然後也讓人非常的擔心這些事故不斷的在發生甚至核三廠就緊鄰在火斷層帶一旦發生地層的錯動後果完全不堪設想結果
transcript.whisperx[5].start 113.664
transcript.whisperx[5].end 132.271
transcript.whisperx[5].text 現在國民黨民眾黨聯手在沒有討論任何核安風險如何防範的情況下沒有討論任何最終核廢料如何處置的情況下就要草率的把這個過水嗜血傷最高機密版的版本在這裡表決通過
transcript.whisperx[6].start 134.028
transcript.whisperx[6].end 151.542
transcript.whisperx[6].text 我不知道所有台灣的公民看到這麼草率的罔顧人民生命安全甚至不顧人民這個最終核廢料討論的這樣子的一個版本做何感想對於這樣子的立法品質大家做何感想
transcript.whisperx[7].start 152.242
transcript.whisperx[7].end 179.957
transcript.whisperx[7].text 所以希望這些核安的問題核廢的問題已經討論很久了但是在這些問題沒有辦法解決之前絕對不能貿然的在這裡做下決定所以希望這個核電點研議不是一個隨便修改法條就可以解決的問題必須要非常科學理性務實的討論甚至曾經的黃國昌在擔任系指的立委的時候也說他絕對反對
transcript.whisperx[8].start 181.178
transcript.whisperx[8].end 187.035
transcript.whisperx[8].text 沒有第二句話所以拜託所有的公民看清楚等等提案如果同意的委員罷免他
gazette.lineno 346
gazette.blocks[0][0] 黃委員捷:(16時16分)現場所有的委員、朋友,還有在收看這個直播的所有公民朋友,大家午安、大家好。在這邊我必須要先講這個核管法的修法過程,一樣是過水式的協商,一樣是到了最後一刻才提出了一個最高機密版本,在此之前,甚至國民黨的版本有多達15個,甚至再改上去還有再加2個,到現在最後我們看到的是,照這個版本通過,很可能不只核三,連核一、核二都有可能在除役後又重啟。目前看到有提案版本的委員,包括徐巧芯、包括林沛祥,請問徐巧芯的選民、松信的選民,你們同意嗎?請問基隆的選民,你們同意嗎?如果不同意,拜託你們支持大罷免,拜託請把你們選區這樣罔顧人民安全的立法委員下架。
gazette.blocks[0][1] 我必須要說,核三廠在4天之後,也就是5月17號即將除役了,滿40年,40年運轉已經是一部非常老舊的核電廠,故障的風險也大幅上升。甚至在2013年,其實核三廠就已經發生過外電系統喪失功能的事件,當時依照國際的核能事故分級是一級的事件。2015年其實又再次發生廠內的火災,也讓人非常擔心這些事故不斷地再發生,甚至核三廠就緊鄰活斷層帶,一旦發生地層的錯動,後果完全不堪設想。結果現在國民黨、民眾黨聯手在沒有討論任何核安風險如何防範的情況下,沒有討論任何最終核廢料如何處置的情況下,就要草率的把這個過水式協商,最高機密版的版本在這裡表決通過。我不知道所有臺灣的公民看到這麼草率、罔顧人民生命安全,甚至不顧最終核廢料討論這樣的一個版本作何感想?對於這樣子的立法品質,大家作何感想?
gazette.blocks[0][2] 這些核安的問題、核廢的問題已經討論很久了,但是在這些問題沒有辦法解決之前,絕對不能貿然的在這裡做下決定,核電的延役不是一個隨便修改法條就可以解決的問題,必須要非常科學、理性、務實的討論。甚至曾經的黃國昌在擔任汐止立委的時候也說他絕對反對,沒有第二句話,所以拜託所有的公民看清楚,等等提案如果同意的委員,罷免他!
gazette.blocks[1][0] 主席:謝謝黃捷委員的發言。
gazette.blocks[1][1] 報告院會,我們現在休息10分鐘,休息之後我們繼續進行廣泛討論,現在休息。
gazette.blocks[1][2] 休息(16時19分)
gazette.blocks[1][3] 繼續開會(16時30分)
gazette.agenda.page_end 72
gazette.agenda.meet_id 院會-11-3-11
gazette.agenda.speakers[0] 韓國瑜
gazette.agenda.speakers[1] 葛如鈞
gazette.agenda.speakers[2] 張啓楷
gazette.agenda.speakers[3] 郭昱晴
gazette.agenda.speakers[4] 王鴻薇
gazette.agenda.speakers[5] 劉書彬
gazette.agenda.speakers[6] 范雲
gazette.agenda.speakers[7] 莊瑞雄
gazette.agenda.speakers[8] 賴士葆
gazette.agenda.speakers[9] 伍麗華Saidhai‧Tahovecahe
gazette.agenda.speakers[10] 黃健豪
gazette.agenda.speakers[11] 吳沛憶
gazette.agenda.speakers[12] 謝龍介
gazette.agenda.speakers[13] 鍾佳濱
gazette.agenda.speakers[14] 王育敏
gazette.agenda.speakers[15] 林宜瑾
gazette.agenda.speakers[16] 許宇甄
gazette.agenda.speakers[17] 陳秀寳
gazette.agenda.speakers[18] 牛煦庭
gazette.agenda.speakers[19] 徐富癸
gazette.agenda.speakers[20] 翁曉玲
gazette.agenda.speakers[21] 張雅琳
gazette.agenda.speakers[22] 邱志偉
gazette.agenda.speakers[23] 蔡易餘
gazette.agenda.speakers[24] 邱議瑩
gazette.agenda.speakers[25] 陳亭妃
gazette.agenda.speakers[26] 賴瑞隆
gazette.agenda.speakers[27] 林岱樺
gazette.agenda.speakers[28] 蘇巧慧
gazette.agenda.speakers[29] 張宏陸
gazette.agenda.speakers[30] 黃捷
gazette.agenda.speakers[31] 李柏毅
gazette.agenda.speakers[32] 陳素月
gazette.agenda.speakers[33] 許智傑
gazette.agenda.speakers[34] 陳培瑜
gazette.agenda.speakers[35] 何欣純
gazette.agenda.speakers[36] 林俊憲
gazette.agenda.speakers[37] 王正旭
gazette.agenda.speakers[38] 黃秀芳
gazette.agenda.speakers[39] 林淑芬
gazette.agenda.speakers[40] 劉建國
gazette.agenda.speakers[41] 吳思瑤
gazette.agenda.page_start 1
gazette.agenda.meetingDate[0] 2025-05-13
gazette.agenda.gazette_id 1144405
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] 1144405_00002
gazette.agenda.meet_name 立法院第11屆第3會期第11次會議紀錄
gazette.agenda.content 討論事項 核子反應器設施管制法修正第六條條文─ 完成三讀─
gazette.agenda.agenda_id 1144405_00001