iVOD / 161258
黃捷 @ 第11屆第3會期第11次會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 黃委員捷:(16時16分)現場所有的委員、朋友,還有在收看這個直播的所有公民朋友,大家午安、大家好。在這邊我必須要先講這個核管法的修法過程,一樣是過水式的協商,一樣是到了最後一刻才提出了一個最高機密版本,在此之前,甚至國民黨的版本有多達15個,甚至再改上去還有再加2個,到現在最後我們看到的是,照這個版本通過,很可能不只核三,連核一、核二都有可能在除役後又重啟。目前看到有提案版本的委員,包括徐巧芯、包括林沛祥,請問徐巧芯的選民、松信的選民,你們同意嗎?請問基隆的選民,你們同意嗎?如果不同意,拜託你們支持大罷免,拜託請把你們選區這樣罔顧人民安全的立法委員下架。 |
| 1 | 我必須要說,核三廠在4天之後,也就是5月17號即將除役了,滿40年,40年運轉已經是一部非常老舊的核電廠,故障的風險也大幅上升。甚至在2013年,其實核三廠就已經發生過外電系統喪失功能的事件,當時依照國際的核能事故分級是一級的事件。2015年其實又再次發生廠內的火災,也讓人非常擔心這些事故不斷地再發生,甚至核三廠就緊鄰活斷層帶,一旦發生地層的錯動,後果完全不堪設想。結果現在國民黨、民眾黨聯手在沒有討論任何核安風險如何防範的情況下,沒有討論任何最終核廢料如何處置的情況下,就要草率的把這個過水式協商,最高機密版的版本在這裡表決通過。我不知道所有臺灣的公民看到這麼草率、罔顧人民生命安全,甚至不顧最終核廢料討論這樣的一個版本作何感想?對於這樣子的立法品質,大家作何感想? |
| 2 | 這些核安的問題、核廢的問題已經討論很久了,但是在這些問題沒有辦法解決之前,絕對不能貿然的在這裡做下決定,核電的延役不是一個隨便修改法條就可以解決的問題,必須要非常科學、理性、務實的討論。甚至曾經的黃國昌在擔任汐止立委的時候也說他絕對反對,沒有第二句話,所以拜託所有的公民看清楚,等等提案如果同意的委員,罷免他! |
| 3 | 主席:謝謝黃捷委員的發言。 |
| 4 | 報告院會,我們現在休息10分鐘,休息之後我們繼續進行廣泛討論,現在休息。 |
| 5 | 休息(16時19分) |
| 6 | 繼續開會(16時30分) |
公報詮釋資料
| page_end | 72 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-3-11 |
| speakers | ["韓國瑜","葛如鈞","張啓楷","郭昱晴","王鴻薇","劉書彬","范雲","莊瑞雄","賴士葆","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","黃健豪","吳沛憶","謝龍介","鍾佳濱","王育敏","林宜瑾","許宇甄","陳秀寳","牛煦庭","徐富癸","翁曉玲","張雅琳","邱志偉","蔡易餘","邱議瑩","陳亭妃","賴瑞隆","林岱樺","蘇巧慧","張宏陸","黃捷","李柏毅","陳素月","許智傑","陳培瑜","何欣純","林俊憲","王正旭","黃秀芳","林淑芬","劉建國","吳思瑤"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2025-05-13"] |
| gazette_id | 1144405 |
| agenda_lcidc_ids | ["1144405_00002"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期第11次會議紀錄 |
| content | 討論事項 核子反應器設施管制法修正第六條條文─ 完成三讀─ |
| agenda_id | 1144405_00001 |