iVOD / 161257

張宏陸 @ 第11屆第3會期第11次會議

Index	Text
0	張委員宏陸：（16時12分）各位委員同仁，今天我們討論這個問題，我相信核能的問題在臺灣本來就有支持跟反對的立場，但對於核能安全，相信全國人民都是一致的，沒有核能安全哪來核電？臺灣的核一、核二、核三都已經是上一個世紀的產物，以核三為例，從1985年到現在，已經運作了40年，大家想一想，臺灣地處地震帶，超過30年的房子都可以申請危老重建，一個超過40年的工廠，你覺得它是一個好的工廠嗎？已經是上個世紀研究的產物，而且運作了40年，今天在沒有任何安全評估之下，就這樣隨便說要再繼續延役，我個人認為，再怎麼政治立場對立，都不能拿臺灣2,300萬人的安全跟財產去賭；試想，如果問誰要賭一個40年的核電機組，沒有安全評估就要繼續使用，相信大家都不會支持，而且這是一個非常危險的動作，今天如果這個法案修正通過，不是只有核三，新北市的核一、核二也可以根據這個法案申請重新運轉。
1	各位，身為新北市的立法委員，我必須為我們新北市400萬人民在這邊替他們發聲，我認為一個四十幾年前的產物已經不符合現在的安全需求，如果你真的要重啟，要經過大家審慎的討論，而不是這樣子急就章，然後通過一個法條，把全臺灣2,300萬人的安全跟所有人民的財產拿下去做一個隨便的賭注。所以我在這邊還是必須要很沉重的呼籲，在這個時刻不應該匆促處理這個法案，我們應該延後再議，慢慢的討論才對。
2	主席：謝謝張宏陸委員的發言。
3	接下來黃捷委員發言完畢之後，我們將會休息10分鐘，請黃捷委員發言。

公報詮釋資料

page_end	72
meet_id	院會-11-3-11
speakers	["韓國瑜","葛如鈞","張啓楷","郭昱晴","王鴻薇","劉書彬","范雲","莊瑞雄","賴士葆","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","黃健豪","吳沛憶","謝龍介","鍾佳濱","王育敏","林宜瑾","許宇甄","陳秀寳","牛煦庭","徐富癸","翁曉玲","張雅琳","邱志偉","蔡易餘","邱議瑩","陳亭妃","賴瑞隆","林岱樺","蘇巧慧","張宏陸","黃捷","李柏毅","陳素月","許智傑","陳培瑜","何欣純","林俊憲","王正旭","黃秀芳","林淑芬","劉建國","吳思瑤"]
page_start	1
meetingDate	["2025-05-13"]
gazette_id	1144405
agenda_lcidc_ids	["1144405_00002"]
meet_name	立法院第11屆第3會期第11次會議紀錄
content	討論事項核子反應器設施管制法修正第六條條文─ 完成三讀─
agenda_id	1144405_00001