iVOD / 161257
張宏陸 @ 第11屆第3會期第11次會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:10,340 | 00:00:31,572 | 各位委員同仁今天我們在討論這個問題我相信核能的問題在台灣本來就有支持跟反對的立場但對核能安全我相信全國的人都有一致沒有核能的安全哪來核電 |
| 00:00:33,442 | 00:01:00,865 | 我們想台灣的河一、河二、河三都是上一個世紀的產物據河山為例從1985年到現在已經運作了40年了大家想一想台灣是地震代超過30年的房子都可以申請危老重建了一個超過40年的工廠 |
| 00:01:02,318 | 00:01:21,710 | 你覺得它是一個好的工廠嗎是上個世紀研究的廠物而且運作了40年今天在沒有任何安全的評估之下就這樣子隨便的說要再繼續研議我個人認為 |
| 00:01:23,496 | 00:01:52,138 | 再怎麼政治立場的對立都不能拿台灣2300萬人的安全跟財產拿去賭試想我們如果去問誰要賭這個40年的一個核電機組你還要沒有安全的評估然後繼續用我相信這大家都不會支持而且是一個非常危險的一個動作 |
| 00:01:54,261 | 00:02:22,871 | 而且今天如果這個法案修正通過了不是只有河山我們新北市的河一河二也可以根據這個來申請重新運轉各位我身為新北市的立法委員我必須為我們新北市四百萬的人民我必須要在這邊替他們發聲 |
| 00:02:24,793 | 00:02:34,325 | 我認為一個40幾年前的產物已經不符合現在的安全需求 |
| 00:02:35,984 | 00:03:01,857 | 如果你真的要重啟要經過大家審慎的討論而不是這樣子急救張然後呢通過一個法條然後把全台灣2300萬人的安全跟所有人民的財產拿下去做一個隨便的賭注所以我在這邊我還是必須要很沉重的呼籲在這個 |
| 00:03:03,737 | 00:03:10,209 | 時刻不應該衝突處理這個法案我們應該延後再議慢慢的討論才對 |