| IVOD_ID |
160994 |
| IVOD_URL |
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/160994 |
| 日期 |
2025-05-07 |
| 會議資料.會議代碼 |
委員會-11-3-35-11 |
| 會議資料.會議代碼:str |
第11屆第3會期外交及國防委員會第11次全體委員會議 |
| 會議資料.屆 |
11 |
| 會議資料.會期 |
3 |
| 會議資料.會次 |
11 |
| 會議資料.種類 |
委員會 |
| 會議資料.委員會代碼[0] |
35 |
| 會議資料.委員會代碼:str[0] |
外交及國防委員會 |
| 會議資料.標題 |
第11屆第3會期外交及國防委員會第11次全體委員會議 |
| 影片種類 |
Clip |
| 開始時間 |
2025-05-07T10:30:00+08:00 |
| 結束時間 |
2025-05-07T10:42:36+08:00 |
| 影片長度 |
00:12:36 |
| 支援功能[0] |
ai-transcript |
| 支援功能[1] |
gazette |
| video_url |
https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/0a74d2e02c378e06d170354ec0769bd61c005f00a3db85f75b504e8793ebcb11c93dc069a48e80b15ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8 |
| 委員名稱 |
林楚茵 |
| 委員發言時間 |
10:30:00 - 10:42:36 |
| 會議時間 |
2025-05-07T09:00:00+08:00 |
| 會議名稱 |
立法院第11屆第3會期外交及國防委員會第11次全體委員會議（事由：邀請僑務委員會委員長、經濟部次長、國家發展委員會副主任委員報告「美國對等關稅政策對僑台商全球布局之挑戰，及我政府協助僑台商之具體策略與措施」，並備質詢。） |
| transcript.pyannote[0].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[0].start |
0.03096875 |
| transcript.pyannote[0].end |
1.71846875 |
| transcript.pyannote[1].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[1].start |
7.27034375 |
| transcript.pyannote[1].end |
13.86846875 |
| transcript.pyannote[2].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[2].start |
14.40846875 |
| transcript.pyannote[2].end |
105.02721875 |
| transcript.pyannote[3].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[3].start |
15.84284375 |
| transcript.pyannote[3].end |
16.56846875 |
| transcript.pyannote[4].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[4].start |
19.11659375 |
| transcript.pyannote[4].end |
19.47096875 |
| transcript.pyannote[5].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[5].start |
57.57471875 |
| transcript.pyannote[5].end |
58.85721875 |
| transcript.pyannote[6].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[6].start |
105.02721875 |
| transcript.pyannote[6].end |
207.34034375 |
| transcript.pyannote[7].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[7].start |
150.60659375 |
| transcript.pyannote[7].end |
151.01159375 |
| transcript.pyannote[8].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[8].start |
158.55471875 |
| transcript.pyannote[8].end |
158.87534375 |
| transcript.pyannote[9].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[9].start |
200.67471875 |
| transcript.pyannote[9].end |
201.09659375 |
| transcript.pyannote[10].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[10].start |
204.67409375 |
| transcript.pyannote[10].end |
204.85971875 |
| transcript.pyannote[11].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[11].start |
207.61034375 |
| transcript.pyannote[11].end |
224.08034375 |
| transcript.pyannote[12].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[12].start |
224.19846875 |
| transcript.pyannote[12].end |
298.02659375 |
| transcript.pyannote[13].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[13].start |
298.68471875 |
| transcript.pyannote[13].end |
305.36721875 |
| transcript.pyannote[14].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[14].start |
305.82284375 |
| transcript.pyannote[14].end |
306.83534375 |
| transcript.pyannote[15].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[15].start |
307.34159375 |
| transcript.pyannote[15].end |
308.72534375 |
| transcript.pyannote[16].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[16].start |
309.04596875 |
| transcript.pyannote[16].end |
338.96534375 |
| transcript.pyannote[17].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[17].start |
339.26909375 |
| transcript.pyannote[17].end |
350.79471875 |
| transcript.pyannote[18].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[18].start |
350.87909375 |
| transcript.pyannote[18].end |
414.02534375 |
| transcript.pyannote[19].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[19].start |
414.02534375 |
| transcript.pyannote[19].end |
480.96846875 |
| transcript.pyannote[20].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[20].start |
481.54221875 |
| transcript.pyannote[20].end |
491.32971875 |
| transcript.pyannote[21].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[21].start |
489.57471875 |
| transcript.pyannote[21].end |
491.09346875 |
| transcript.pyannote[22].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[22].start |
492.24096875 |
| transcript.pyannote[22].end |
494.02971875 |
| transcript.pyannote[23].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[23].start |
494.02971875 |
| transcript.pyannote[23].end |
496.96596875 |
| transcript.pyannote[24].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[24].start |
496.96596875 |
| transcript.pyannote[24].end |
584.02409375 |
| transcript.pyannote[25].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[25].start |
584.02409375 |
| transcript.pyannote[25].end |
584.17596875 |
| transcript.pyannote[26].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[26].start |
584.17596875 |
| transcript.pyannote[26].end |
584.49659375 |
| transcript.pyannote[27].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[27].start |
584.49659375 |
| transcript.pyannote[27].end |
587.90534375 |
| transcript.pyannote[28].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[28].start |
587.93909375 |
| transcript.pyannote[28].end |
661.78409375 |
| transcript.pyannote[29].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[29].start |
663.15096875 |
| transcript.pyannote[29].end |
699.16221875 |
| transcript.pyannote[30].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[30].start |
678.38909375 |
| transcript.pyannote[30].end |
678.40596875 |
| transcript.pyannote[31].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[31].start |
697.76159375 |
| transcript.pyannote[31].end |
747.45846875 |
| transcript.pyannote[32].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[32].start |
707.43096875 |
| transcript.pyannote[32].end |
707.80221875 |
| transcript.pyannote[33].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[33].start |
747.45846875 |
| transcript.pyannote[33].end |
753.70221875 |
| transcript.pyannote[34].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[34].start |
751.99784375 |
| transcript.pyannote[34].end |
753.07784375 |
| transcript.pyannote[35].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[35].start |
755.96346875 |
| transcript.pyannote[35].end |
756.11534375 |
| transcript.whisperx[0].start |
1.055 |
| transcript.whisperx[0].end |
1.215 |
| transcript.whisperx[0].text |
徐委員長 |
| transcript.whisperx[1].start |
7.887 |
| transcript.whisperx[1].end |
28.094 |
| transcript.whisperx[1].text |
稍後如果跟經濟不相關的話 那麼也請賴長次謝謝委員長 我特別看了一下 委員長早安早安 這個特別看了一下報告喔 是那麼特別提到的是有關於這個Made by Taiwan我覺得這個想法很好 那麼也很開心在這個報告當中有看到事實上是從2021年我們就開始做了 |
| transcript.whisperx[2].start |
31.095 |
| transcript.whisperx[2].end |
45.762 |
| transcript.whisperx[2].text |
那麼我們知道對於這個對等關稅那麼現在目前本席特別整理了一下我們幾個新南向的台商他們事實上在越南、泰國、印尼、印度、菲律賓跟新加坡都各自建立了所謂的產業聚落因為這是我們多年推動新南向非常重要的成果可是也同樣的看到了我現在旁邊寫的這個數字46%、37%、32%、27%這個不是產業聚落的%數 |
| transcript.whisperx[3].start |
57.949 |
| transcript.whisperx[3].end |
67.461 |
| transcript.whisperx[3].text |
這是對等關稅是的沒錯那麼我們看到尤其是像在越南我們有這個消費性電子跟紡織的重要聚落但是它被課以46%的對等關稅其實這個一出來之後許多人都關心我們新南向的台商的狀況那麼 |
| transcript.whisperx[4].start |
75.111 |
| transcript.whisperx[4].end |
83.875 |
| transcript.whisperx[4].text |
我們現在同時提出了Made by Taiwan是不是可以有助於幫助他們可以在面對未來在這些他們住在國的國家的這個所謂被課等對等關稅那麼有沒有辦法透過相關的僑委會的協助或是經濟部現在對美的談判能夠把Made by Taiwan而不是Made in Taiwan能夠結合在一起 |
| transcript.whisperx[5].start |
101.624 |
| transcript.whisperx[5].end |
113.728 |
| transcript.whisperx[5].text |
那麼在這個部分喬委會有沒有進一步的想法跟委員報告我們事實上從2021年開始做這個海外台商精品獎主要目的就是說有鑒於我們台商從90年代開始的對外投資還有企業的跨國移出越來越頻繁規模也越來越大因此我們認為說如何讓我們的台商不要只有單純做代工 |
| transcript.whisperx[6].start |
129.132 |
| transcript.whisperx[6].end |
157.929 |
| transcript.whisperx[6].text |
這樣的一個角色算毛三道四的這種博麗所以呢是希望透過這個模式來鼓勵台商可以建立自由品牌那當然這一次因應美國的對等關稅確實是全球都有受到影響但每一個國家受的影響程度會不一樣以這個菲律賓來說他是相對輕的他只有17到18%那所以他就會覺得說大家都被課對等關稅很重的時候那反而是他的機會 |
| transcript.whisperx[7].start |
158.809 |
| transcript.whisperx[7].end |
164.373 |
| transcript.whisperx[7].text |
所以他可以得到的訂單就增加他會得到的投資也會增加所以我們的台商在彼此串聯之間我們會去想辦法協助他們讓他們知道說等到所有的談判就定位以後各自國家的差異性在哪裡他們如何選擇對他們相對有利的聯合廠商去進行相關的生產總之只要不是在台灣建廠的製造我們都把它稱為 |
| transcript.whisperx[8].start |
188.769 |
| transcript.whisperx[8].end |
215.087 |
| transcript.whisperx[8].text |
Made by Taiwan就是台灣精品對就台灣精品但概念上來說呢在研發或設計上面基本上還是鼓勵他們設在台灣有一個辦公室能夠在台灣接單那製造在海外最好也能夠直接到市場端去設廠製造所以當然也包括在美國所以確實最近也有不少我們北美洲的台商跟 |
| transcript.whisperx[9].start |
215.788 |
| transcript.whisperx[9].end |
220.794 |
| transcript.whisperx[9].text |
亞洲的台商最近都是非常密集的在交流有在談這些可能的跨界跨州投資的狀況所以說我也要詢問一下我們經濟部的賴長士長士我覺得這個透過喬委會今天的報告所看到的這個 |
| transcript.whisperx[10].start |
233.01 |
| transcript.whisperx[10].end |
244.493 |
| transcript.whisperx[10].text |
May by Taiwan也許是一些我們過去在推動新南向的時候這些已經在新南向國家設廠的接廠商可以找到另外一條出路啦因為說實話要把廠移走或者是說要寄予說他們住在國的這個談判其實也不知道是什麼樣一個狀況雖然台灣有很好消息傳來是說我們在首波第一輪我們就完成了談判 |
| transcript.whisperx[11].start |
258.837 |
| transcript.whisperx[11].end |
262.358 |
| transcript.whisperx[11].text |
那麼美白台灣在這個部分就經濟部來講有沒有可能在這個部分可以幫我們的在新南向國家在設廠的這些台商們找到一個新的契機至少他們不用被潰像越南啊或者是泰國印尼這樣被課這麼高的這樣一個關稅那麼如果就剛剛徐委員長所說的還是希望他們要有一個辦公室設在台灣 |
| transcript.whisperx[12].start |
285.584 |
| transcript.whisperx[12].end |
312.917 |
| transcript.whisperx[12].text |
那麼在這樣的狀況底下他就可以成為台灣精品而不是只是所謂的台灣的代工那麼目前這樣的想法有沒有可行那也有機會幫我們只是單獨設廠的台商做解套是的我們一直用這個方向以例如台灣行銷全世界比如說剛剛委員長所講的菲律賓委令那菲律賓剛剛也有提到因為他在這個關稅裡面稍微衝擊比較小是 |
| transcript.whisperx[13].start |
313.957 |
| transcript.whisperx[13].end |
338.28 |
| transcript.whisperx[13].text |
我們經濟部會在九月也會辦台灣的所謂的精品的展在菲律賓這個地方希望藉由如此來促進我們在地的台商甚至是我們現在在台灣的產業去發展這是第一第二個部分事實上我們在這次的特別條例裡面特別有提到屬於經濟部的面向有一個是多元拓銷 |
| transcript.whisperx[14].start |
339.341 |
| transcript.whisperx[14].end |
368.587 |
| transcript.whisperx[14].text |
那多元拓銷的這個方式的話我們希望說引領我們台灣的廠商可以行銷全世界那這個一直以來是我們努力的方向好 這個所謂在經濟部所辦的這個台灣精品啦跟這個橋尾會所現在推動的Made by Taiwan我想都是很好的一個角度跟方向但是我又怕兩者之間變成有競爭關係但不論如何本席也特別去做了一些整理 |
| transcript.whisperx[15].start |
369.267 |
| transcript.whisperx[15].end |
371.229 |
| transcript.whisperx[15].text |
從2021年辦第一屆到去年2024年辦第三屆我們發現這個報名的件數跟廠商好像沒有往上升但是我自己認為啦這個也有一個可能啦因為原本我們可能在這個新南向國家所設立 |
| transcript.whisperx[16].start |
387.547 |
| transcript.whisperx[16].end |
407.871 |
| transcript.whisperx[16].text |
非代工而是自有自創品牌的就這麼多但是現在也許是一個契機我想問一下許委員長或經濟部既然如此的話要不要趁這個機會其實要好好的宣傳跟行銷一下因為我們現在做台灣的自由品牌反而會比代工來划算尤其是像在越南或者是泰國這種相對的在美國的對等關稅比較高的這個國家 |
| transcript.whisperx[17].start |
413.413 |
| transcript.whisperx[17].end |
416.396 |
| transcript.whisperx[17].text |
確實林委員所鼓勵的方向是一個可以思考的點那我們當然也是在等這個對美的談判有一個比較清楚的結論出來的時候那因應著這個相關的結論我們再來規劃後續輔導這些 |
| transcript.whisperx[18].start |
431.149 |
| transcript.whisperx[18].end |
436.43 |
| transcript.whisperx[18].text |
在南向國家原來在做代工的這些製造業看他們可以怎麼樣配合台灣的這個談判的結果呢來促進他們這個自由品牌的建構然後走比較高端的市場甚至是分散市場的概念除了美國市場包括歐洲歐盟市場或者是在亞洲市場的拓展至少在中東市場也是一個非常大的區塊東協市場也有相當的人口數量那這些都是我們積極要想 |
| transcript.whisperx[19].start |
461.635 |
| transcript.whisperx[19].end |
476.701 |
| transcript.whisperx[19].text |
把made by Taiwan當作是一個可以附加價值提高這樣的一個核心概念那所有的台商呢就均等都會受惠所以在解決這個對等關稅的談判之後我想我們會配合這個核心概念來持續的輔導我們在不同國家的這個相關企業的投資案 |
| transcript.whisperx[20].start |
481.787 |
| transcript.whisperx[20].end |
508.66 |
| transcript.whisperx[20].text |
我也要請這個嘗試回應一下因為我自己認為這個概念很好但是不要說僑委會做僑委會的經濟部做經濟部的這樣會很可惜不會不會我們一直都有密切的聯繫包括跟國發會跟經濟部我們都是台灣team最後跟主席借一分鐘就好本席也有關心到當然現在就是我們新南向拚經濟啦這個子女的教育也要兼顧喔當然本席知道這個有關於台校跟橋校不一樣那麼橋校才是 |
| transcript.whisperx[21].start |
511.562 |
| transcript.whisperx[21].end |
526.282 |
| transcript.whisperx[21].text |
歸僑委會來管喔但是我在今年的4月23號的時候也幫我們東南亞四所台灣學校來爭取有關的補助那主要的原因當然還是因為中國的台灣學校這個每一位學生補助是三萬五那東南亞其實只有一萬 |
| transcript.whisperx[22].start |
526.883 |
| transcript.whisperx[22].end |
537.951 |
| transcript.whisperx[22].text |
但是我當然知道面對這個才化法修正115年之後中央包括各個部會都有30%要直接撥到地方去但是它直接影響到的會是跟國際有關跟地方無關尤其是在全球的這些學校不論其實不論是橋校或台商學校都會受到影響那麼我想要請徐委員長當面臨這樣的衝擊的時候有沒有思考一下就是 |
| transcript.whisperx[23].start |
554.864 |
| transcript.whisperx[23].end |
578.781 |
| transcript.whisperx[23].text |
我其實雖然說在這個跟教育部的協調教育部是說如果預算足夠之下教育部會考慮把我們東南亞四個台灣學校的學生的補助從一萬提升到一萬五多個五千塊但是這個言下之意也形塑出來的是那麼其他的橋校也可能受到預算的波及可能因為才化法的關係那麼會不會影響到這個我們橋委會補助這些不論是橋校或者是其他學校的預算 |
| transcript.whisperx[24].start |
584.725 |
| transcript.whisperx[24].end |
587.226 |
| transcript.whisperx[24].text |
跟委員報告我們今年度因為這個總預算審查的時候針對業務費總體刪除了10%那當然這個10%當中也包括了這個橋校的部分所以確實我們在某些橋校的補助上面今年度都會多少會降低一些那針對台校的部分呢台校因為在東南亞有4所 |
| transcript.whisperx[25].start |
608.995 |
| transcript.whisperx[25].end |
617.278 |
| transcript.whisperx[25].text |
規模量體都不是很大而且非常熱門所以排在waiting list的學生很多所以無論有無補助我們的台商還有我們的台橋還是會想辦法優先要把孩子送去那邊讀書因為他們孩子將來都想要回到台灣繼續升學 |
| transcript.whisperx[26].start |
624.42 |
| transcript.whisperx[26].end |
633.712 |
| transcript.whisperx[26].text |
那不過呢我們當然是樂見於說在預算足夠的狀況下可以給他們多少多一些的資源跟補助而且我們對這些學校過去成立的時候是教育部出50%僑委會出50%合資讓他們成立的學校 |
| transcript.whisperx[27].start |
641.442 |
| transcript.whisperx[27].end |
661.5 |
| transcript.whisperx[27].text |
那一般的橋校事實上他們都是自給自足我們只是補助他們比方說給他們教材給他們師資的培訓還有一些這個自聘教師的終點補助等等那這部分我們確實有受影響所以也不會員跟委員報告我預算不夠所以我這一年都要去找很多廠商募款 |
| transcript.whisperx[28].start |
663.181 |
| transcript.whisperx[28].end |
678.626 |
| transcript.whisperx[28].text |
好 那麼其實說到補助可能不是學費或者是學生個人但是本席也找到確實在113年我們在胡志明市的台灣學校或是似水或是雅加達都有活動的補助但是我發現這個活動補助其實真的很少耶250塊美元的話換算大概都是10萬不到 |
| transcript.whisperx[29].start |
682.287 |
| transcript.whisperx[29].end |
698.012 |
| transcript.whisperx[29].text |
我也覺得因為這些都是像漢字文化啦或者是這個華語文的文化我覺得它其實這個是橋校或是台校最重要的這個部分如果未來預算許可的話我認為至少活動的補助上面還是可以再多一點跟委員說明我們大概 |
| transcript.whisperx[30].start |
699.713 |
| transcript.whisperx[30].end |
702.616 |
| transcript.whisperx[30].text |
所有僑界的活動大部分經費不可能全額給他補助大概都只補助大概30到50%就最高了所以僑界也都長期了解說在政府預算有限狀況下他們也會在地去籌募資金來辦有意義的活動那近年來當然我們在 |
| transcript.whisperx[31].start |
719.631 |
| transcript.whisperx[31].end |
722.712 |
| transcript.whisperx[31].text |
這個增多增少的狀況之下我們會還有就是匯率的波動我們確實都會受到一些預算不足的影響所以也期待大院能夠多多的支持本會的預算因為我們的基期真的很低所以再怎麼樣我們的預算規模到目前也 |
| transcript.whisperx[32].start |
739 |
| transcript.whisperx[32].end |
752.975 |
| transcript.whisperx[32].text |
才接近20億而已那海外這麼多的橋校其實我們如果能夠好好的培養補助他們我相信他們的以後這些都是我們的人才好 我們就下會期預算會期的時候我們115年來好好努力一下好的 謝謝林委員 謝謝 |
| gazette.lineno |
270 |
| gazette.blocks[0][0] |
林委員楚茵：（10時29分）謝謝主席，有請徐委員長，稍後如果跟經濟部相關的話，也請賴常次。 |
| gazette.blocks[1][0] |
徐委員長佳青：林委員早安。 |
| gazette.blocks[2][0] |
林委員楚茵：早安。委員長，我看了一下報告，特別提到有關於「Made by Taiwan」，我覺得這個想法很好，也很開心在這個報告當中看到從2021年我們就開始做了。對於對等關稅本席特別整理了一下，我們幾個新南向的臺商他們在越南、泰國、印尼、印度、菲律賓跟新加坡都各自建立了所謂的產業聚落，因為這是我們多年推動新南向非常重要的成果，可是也同樣的看到我在旁邊寫的數字──46%、37%、32%、27%，這個不是產業聚落的比率，這個目前…… |
| gazette.blocks[3][0] |
徐委員長佳青：是對等關稅。 |
| gazette.blocks[4][0] |
林委員楚茵：是的，沒錯，尤其是像在越南，我們有消費性電子跟紡織的重要聚落，但是他被課以46%的對等關稅，其實這個一出來之後，許多人都關心我們新南向臺商的狀況，我們現在同時提出了Made by Taiwan，是不是可以幫助他們面對未來這些他們所在的國家被課的對等關稅？有沒有辦法透過僑委會相關的協助或是經濟部現在對美的談判，能夠把Made by Taiwan而不是Made in Taiwan結合在一起？在這個部分僑委會有沒有進一步的想法？ |
| gazette.blocks[5][0] |
徐委員長佳青：跟委員報告，我們從2021年開始做海外臺商精品獎，主要目的是有鑑於我們臺商從90年代開始的對外投資，還有企業的跨國移出越來越頻繁，規模也越來越大，因此我們認為如何讓我們的臺商不要只有單純做代工的角色，賺毛三到四的這種薄利，所以是希望透過這個模式來鼓勵臺商可以建立自有品牌。當然，這一次因應美國的對等關稅，確實是全球都有受到影響，但每一個國家受影響的程度會不一樣，以菲律賓來說，他是相對輕的，只有17%到18%，所以他就會覺得，當大家都被課很重的對等關稅時，反而是他的機會，他可以得到的訂單就會增加，他會得到的投資也會增加。所以我們的臺商在彼此的串聯之間，我們會去想辦法協助他們，等到所有的談判就定位以後，讓他們知道各自國家的差異性在哪裡，他們如何選擇對他們相對有利的聯合廠商去進行相關的生產。總之，只要不是在臺灣建廠製造的，我們都把它稱為Made by Taiwan。 |
| gazette.blocks[6][0] |
林委員楚茵：就是臺灣精品。 |
| gazette.blocks[7][0] |
徐委員長佳青：對，就是臺灣精品，但概念上來說，在研發或設計上面，基本上還是鼓勵他們在臺灣設有一個辦公室，能夠在臺灣接單，在海外製造，最好也能夠直接到市場端去設廠製造，當然也包括在美國，所以確實最近也有不少北美洲的臺商跟亞洲的臺商都是非常密集地在交流，也在談這些可能跨界、跨州投資的狀況。 |
| gazette.blocks[8][0] |
林委員楚茵：所以我也要詢問一下經濟部的賴常次，我覺得透過僑委會今天的報告所看到的這個Made by Taiwan，也許是一些我們過去在推動新南向的時候已經在新南向國家設廠的廠商可以找到的另外一條出路，因為說實話，要把廠移走或者是要寄予他們駐在國的談判，其實也不知道是什麼樣的狀況，雖然臺灣有好消息傳來，說我們在首波第一輪就完成了談判。在Made by Taiwan這個部分，就經濟部來講，有沒有可能在這個部分可以幫我們在新南向國家設廠的這些臺商們找到一個新的契機，至少讓他們不用像越南或者是泰國、印尼這樣被課這麼高的關稅？如果照剛剛徐委員長所說的，還是希望他們要有一個辦公室設在臺灣，在這樣的狀況底下，他就可以成為臺灣精品，而不是只是所謂的臺灣代工，目前這樣的想法是否可行？是否有機會幫只是單獨設廠的臺商解套？ |
| gazette.blocks[9][0] |
賴次長建信：是的，我們一直是朝這個方向，立足臺灣來行銷全世界，以菲律賓為例，剛剛委員長也有提到因為菲律賓受關稅的衝擊稍微比較小，我們經濟部9月會在菲律賓舉辦臺灣的精品展，希望藉此來促進我們在地的臺商甚至現在我們在臺灣的產業去發展，這是第一個。第二個，事實上我們在這次的特別條例裡面有特別提到屬於經濟部的面向，其中有一個是多元拓銷的方式，我們希望引領我們臺灣的廠商可以行銷全世界，這個是我們一直以來努力的方向。 |
| gazette.blocks[10][0] |
林委員楚茵：好，我想經濟部所辦的這個臺灣精品展跟僑委會現在推動的Made by Taiwan都是很好的角度跟方向，但是我又怕兩者之間變成有競爭關係，不論如何，本席也特別去做了一些整理，從2021年辦第1屆到去年2024年辦第3屆，我們發現報名的件數跟廠商好像沒有往上升，我自己認為這個也有一個可能，因為原本我們在新南向國家所設立非代工而是自有、自創品牌的就這麼多，但是現在也許是一個契機，我想問一下徐委員長或經濟部，既然如此的話，要不要趁這個機會好好的宣傳跟行銷一下？因為我們現在做臺灣的自有品牌反而會比代工來得划算，尤其是在越南或泰國這種相對在美國的對等關稅比較高的國家。 |
| gazette.blocks[11][0] |
徐委員長佳青：確實林委員所鼓勵的方向是一個可以思考的點，那我們當然也是在等對美的談判有一個比較清楚的結論出來的時候，因應這個相關的結論，我們再來規劃後續如何輔導這些原來在南向國家做代工的製造業，看他們可以怎麼樣配合臺灣談判的結果來促進他們自有品牌的建構，然後走比較高端的市場，甚至是分散市場的概念，除了美國市場，包括歐洲、歐盟市場或亞洲市場的拓展，至少中東市場也是一個非常大的區塊，東協市場也有相當的人口數量，這些都是我們積極想把Made by Taiwan當作是一個可以提高附加價值的核心概念，那所有的臺商就都會均等受惠。所以在解決這個對等關稅的談判之後，我想我們會配合這個核心概念來持續輔導我們在不同國家相關的企業投資案。 |
| gazette.blocks[12][0] |
林委員楚茵：我也要請常次回應一下，因為我自己認為這個概念很好，但是不要說僑委會做僑委會的、經濟部做經濟部的，這樣會很可惜。 |
| gazette.blocks[13][0] |
賴次長建信：不會，我們是臺灣隊。 |
| gazette.blocks[14][0] |
徐委員長佳青：不會的，我們一直都有密切的聯繫，包括跟國發會、跟經濟部，我們都是Taiwan Team、挺Taiwan。 |
| gazette.blocks[15][0] |
林委員楚茵：OK，最後跟主席借1分鐘就好。本席也有關心到，現在就是我們新南向拚經濟，可是對子女的教育也要兼顧，本席當然知道臺校跟僑校不一樣，僑校才是歸僑委會來管，但是我在今年4月23號的時候也幫我們東南亞4所臺灣學校來爭取有關的補助，主要的原因當然還是因為在中國的臺灣學校對每一位學生的補助是3萬5，而東南亞其實只有1萬。我當然知道面對財劃法的修正，在115年之後中央包括各個部會都有30%要直接撥到地方去，但是它直接影響到的會是跟國際有關、跟地方無關，尤其是在全球的這些學校，其實不論是僑校或臺商學校都會受到影響。我想要請問徐委員長，當面臨這樣的衝擊的時候，你有沒有思考一下？其實我有跟教育部協調，教育部是說如果預算足夠，教育部會考慮把我們東南亞4個臺灣學校對學生的補助從1萬提升到1萬5，就是多5,000塊。但是這個言下之意也形塑出來的是，其他僑校也可能受到預算的波及，可能因為財劃法的關係，那麼會不會影響到僑委會補助這些僑校或其他學校的預算？ |
| gazette.blocks[16][0] |
徐委員長佳青：跟委員報告，今年度在總預算審查的時候針對業務費總體刪除了10%，當然在這10%當中也包括了僑校的部分，所以確實我們在某些僑校的補助上面今年度都會多少降低一些。那針對臺校的部分，在東南亞有4所臺校，規模、量體都不是很大，而且非常熱門，所以排在waiting list的學生很多，無論有無補助，我們的臺商和臺僑還是會想辦法優先要把孩子送去那邊讀書，因為他們孩子將來都想要回到臺灣繼續升學。不過我們當然是樂見在預算足夠的狀況下可以給他們多一些資源跟補助，而且在過去這些學校成立的時候，是教育部出50%、僑委會出50%，合資讓他們成立了學校。一般的僑校事實上都是自給自足，我們只是補助他們，比方說，給他們教材、給他們師資的培訓還有一些自聘教師的鐘點補助等等，這部分我們確實有受影響，所以也不諱言跟委員報告，我預算不夠，所以我這一年都要去找很多廠商募款。 |
| gazette.blocks[17][0] |
林委員楚茵：好，其實說到補助，可能不是學費或者是學生個人，但是本席也找到，我們113年確實在胡志明市、泗水、雅加達的臺灣學校都有活動的補助，但是我發現這個活動補助其實真的很少，才250塊美元，換算起來不到10萬。我覺得像漢字文化或華語文文化其實是僑校或臺校最重要的部分，如果未來預算許可的話，我認為至少活動的補助還是可以再有多一點的量能。 |
| gazette.blocks[18][0] |
徐委員長佳青：跟委員說明，我們對於所有僑界的活動，大部分對經費不可能全額予以補助，大概都只補助30%到50%，這樣就是最高了，所以僑界長期也都了解，在政府預算有限的狀況下，他們也會在地去籌募資金來辦有意義的活動。近年來我們在僧多粥少的狀況之下，還有匯率的波動，我們確實都會受到一些預算不足的影響，所以也期待大院能夠多多的支持本會的預算，因為我們的基期真的很低，再怎麼樣我們的預算規模到目前也才接近20億而已，那海外有這麼多的僑校，我們如果能夠好好的培養、補助他們，我相信以後這些學生都是我們的人才。 |
| gazette.blocks[19][0] |
林委員楚茵：好，我們在下會期預算會期的時候對115年的預算來好好努力一下，謝謝。 |
| gazette.blocks[20][0] |
徐委員長佳青：好的，謝謝林委員。 |
| gazette.blocks[21][0] |
主席：謝謝林楚茵委員的質詢。 |
| gazette.blocks[21][1] |
接下來由陳冠廷委員上臺質詢。 |
| gazette.agenda.page_end |
234 |
| gazette.agenda.meet_id |
委員會-11-3-35-11 |
| gazette.agenda.speakers[0] |
黃仁 |
| gazette.agenda.speakers[1] |
羅美玲 |
| gazette.agenda.speakers[2] |
陳俊宇 |
| gazette.agenda.speakers[3] |
沈伯洋 |
| gazette.agenda.speakers[4] |
林楚茵 |
| gazette.agenda.speakers[5] |
陳冠廷 |
| gazette.agenda.speakers[6] |
王定宇 |
| gazette.agenda.speakers[7] |
徐巧芯 |
| gazette.agenda.speakers[8] |
葉元之 |
| gazette.agenda.speakers[9] |
陳永康 |
| gazette.agenda.speakers[10] |
林憶君 |
| gazette.agenda.speakers[11] |
馬文君 |
| gazette.agenda.page_start |
195 |
| gazette.agenda.meetingDate[0] |
2025-05-07 |
| gazette.agenda.gazette_id |
1144601 |
| gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] |
1144601_00005 |
| gazette.agenda.meet_name |
立法院第11屆第3會期外交及國防委員會第11次全體委員會議紀錄 |
| gazette.agenda.content |
邀請僑務委員會委員長、經濟部次長、國家發展委員會副主任委員報告「美國對等關稅政策對僑
台商全球布局之挑戰，及我政府協助僑台商之具體策略與措施」，並備質詢 |
| gazette.agenda.agenda_id |
1144601_00004 |