iVOD / 160919

Field Value
IVOD_ID 160919
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/160919
日期 2025-05-01
會議資料.會議代碼 聯席會議-11-3-23,22-1
會議資料.會議代碼:str 第11屆第3會期交通、教育及文化委員會第1次聯席會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 3
會議資料.會次 1
會議資料.種類 聯席會議
會議資料.委員會代碼[0] 23
會議資料.委員會代碼[1] 22
會議資料.委員會代碼:str[0] 交通委員會
會議資料.委員會代碼:str[1] 教育及文化委員會
會議資料.標題 第11屆第3會期交通、教育及文化委員會第1次聯席會議
影片種類 Clip
開始時間 2025-05-01T13:30:46+08:00
結束時間 2025-05-01T13:36:41+08:00
影片長度 00:05:55
支援功能[0] ai-transcript
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/872e8bbe37846fc0e9316dfd4a1498a42bf9a8039e28b7ca6503c30100658372d77338c61540601a5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 林楚茵
委員發言時間 13:30:46 - 13:36:41
會議時間 2025-05-01T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第3會期交通、教育及文化委員會第1次聯席會議(事由:一、審查委員林楚茵等17人擬具「新聞媒體與數位平台議價法草案」案。二、審查委員羅廷瑋等16人擬具「新聞媒體與數位平臺強制議價法草案」案。三、審查委員王鴻薇等20人擬具「新聞媒體與數位平臺強制議價法草案」案。四、審查台灣民眾黨黨團擬具「新聞媒體與數位科技平台公平發展法草案」案。五、審查委員林宜瑾等21人擬具「數位新聞發展與民主韌性法草案」案。六、審查委員范雲等21人擬具「數位新聞發展與民主韌性法草案」案。 【僅進行詢答】)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 0.14909375
transcript.pyannote[0].end 1.02659375
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 1.14471875
transcript.pyannote[1].end 3.03471875
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[2].start 3.30471875
transcript.pyannote[2].end 5.00909375
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 7.25346875
transcript.pyannote[3].end 140.95409375
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 141.27471875
transcript.pyannote[4].end 147.55221875
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 148.22721875
transcript.pyannote[5].end 152.34471875
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 152.61471875
transcript.pyannote[6].end 169.06784375
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 169.54034375
transcript.pyannote[7].end 171.54846875
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 172.10534375
transcript.pyannote[8].end 175.31159375
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 175.75034375
transcript.pyannote[9].end 188.08596875
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 188.65971875
transcript.pyannote[10].end 210.44534375
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[11].start 211.13721875
transcript.pyannote[11].end 214.12409375
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 211.22159375
transcript.pyannote[12].end 211.37346875
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[13].start 214.44471875
transcript.pyannote[13].end 228.28221875
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[14].start 228.38346875
transcript.pyannote[14].end 244.14471875
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[15].start 244.60034375
transcript.pyannote[15].end 261.01971875
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[16].start 261.30659375
transcript.pyannote[16].end 264.46221875
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[17].start 264.64784375
transcript.pyannote[17].end 266.99346875
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[18].start 267.26346875
transcript.pyannote[18].end 271.34721875
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[19].start 271.46534375
transcript.pyannote[19].end 282.02909375
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[20].start 282.29909375
transcript.pyannote[20].end 283.63221875
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[21].start 283.95284375
transcript.pyannote[21].end 289.16721875
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[22].start 289.30221875
transcript.pyannote[22].end 292.59284375
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[23].start 292.87971875
transcript.pyannote[23].end 296.62596875
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[24].start 297.01409375
transcript.pyannote[24].end 298.02659375
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[25].start 298.26284375
transcript.pyannote[25].end 300.40596875
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[26].start 300.64221875
transcript.pyannote[26].end 308.37096875
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[27].start 308.70846875
transcript.pyannote[27].end 308.72534375
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[28].start 308.72534375
transcript.pyannote[28].end 352.11096875
transcript.pyannote[29].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[29].start 352.21221875
transcript.pyannote[29].end 354.06846875
transcript.pyannote[30].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[30].start 354.67596875
transcript.pyannote[30].end 354.96284375
transcript.pyannote[31].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[31].start 354.96284375
transcript.pyannote[31].end 355.41846875
transcript.whisperx[0].start 0.652
transcript.whisperx[0].end 4.127
transcript.whisperx[0].text 謝謝主席主席有請數位部部長好 數位部黃部長
transcript.whisperx[1].start 8.39
transcript.whisperx[1].end 33.919
transcript.whisperx[1].text 林次長如果有需要補充也可以一起上台沒問題林次長部長好我想本席是在上一屆2020年擔任立委之後就提出了有關於媒體一家法我想當時的緣由您在報告上面也寫得非常清楚就是2021年澳洲再加上2023年開始就是有關於大型的平台在使用新聞上面的這個所謂使用者付費的部分但是我們知道時間來到2025年
transcript.whisperx[2].start 35.6
transcript.whisperx[2].end 51.659
transcript.whisperx[2].text 很多的狀況都已經跟我們現實當時所提出來的法案已經完全不一樣包括現在AI成為這個網路世界尤其是AI生成當中我相信它已經所延伸的問題恐怕更甚於媒體衣架法那麼
transcript.whisperx[3].start 52.72
transcript.whisperx[3].end 60.15
transcript.whisperx[3].text 我想要請問的就是其實隨著時間的演進包括今天主席我相信他們也都是非常關注今天的題目那麼到底我們跟實際的媒體業者進行了哪些溝通因為就像報告所提出來的
transcript.whisperx[4].start 67.899
transcript.whisperx[4].end 93.184
transcript.whisperx[4].text 就是現在不論是澳洲或者是其他國家因為在使用媒體溢價法之後也被這個所謂大型的平台不論是Meta或者是Google進行了所謂的報復也就是說他們乾脆直接就是下價或者是不導流那我相信媒體跟溢所謂平台之間是一種共生共好的關係那是最好的
transcript.whisperx[5].start 93.664
transcript.whisperx[5].end 118.721
transcript.whisperx[5].text 那麼在台灣的話台灣的媒體目前對於類似媒體議價法或者是真的有一個所謂的平台來協助議價他們最新的想法跟看法又是什麼呢當然我相信現場也有文化部也有所謂的這個國科會等等但是現在主責是數位部的話我就來請問一下到底在近期內跟媒體之間的溝通有多少
transcript.whisperx[6].start 123.744
transcript.whisperx[6].end 147.031
transcript.whisperx[6].text 那麼媒體他們認為現在需要的真的還是溢價法嗎還是更先進的就是剛剛有我們本院的委員所提到的著作連結權相關的法案又或者是說他必須併到另外更廣更大的AI相關的基本法等等因為我要因為我時間有限所以我最後再請
transcript.whisperx[7].start 148.291
transcript.whisperx[7].end 168.74
transcript.whisperx[7].text 科技部來回應就是目前其實最有可數位部來回應就是其實目前對媒體來說他們所面對的一個實質的狀況就是當我們使用AI你把幾篇新聞輸入進去之後只要30秒他生成另外一篇根本
transcript.whisperx[8].start 169.64
transcript.whisperx[8].end 187.689
transcript.whisperx[8].text 完全不一樣的文章平台根本完全已經不需要去透過連結link的方式去使用這些媒體言下之意我們當然原本利益良善的是希望創建一個平台協助業者跟
transcript.whisperx[9].start 188.769
transcript.whisperx[9].end 210.265
transcript.whisperx[9].text 社群平台來做溝通但現在產生第三者也就是ChatGP之類的AI的時候那這變成是一個三方的問題請問數位部有考量到嗎那麼有更先進的法規或法律在做研擬嗎否則等到又一樣過了五年之後我們的立法又落後了
transcript.whisperx[10].start 211.764
transcript.whisperx[10].end 225.811
transcript.whisperx[10].text 那個委員分析的很好確實確實新的技術的出現改變我們當初對媒體溢價法的看法那我從上任之後有公協會來找我也有學者各方面來找我就對這個議題表示不同看法
transcript.whisperx[11].start 226.431
transcript.whisperx[11].end 243.776
transcript.whisperx[11].text 那當然就是說在討論過程中當然大部分人當初還是主張認為還是用媒體強迫溢價法那我們也朝著後面去做很多的研究那也去觀察國際的發展的趨勢才會有今天的這樣的一個態度就是說我們發現媒體強迫溢價法在有些國家實施之後
transcript.whisperx[12].start 244.796
transcript.whisperx[12].end 260.831
transcript.whisperx[12].text 並沒有達到當初想要實行的效果那當然這個著作臨接權是一種因為因為應付AI的產生是一個方法但是那牽涉到更複雜的這個所謂修法跟那個所以我們當然是希望能夠整合像剛剛講著作臨接權就著作權法的
transcript.whisperx[13].start 261.631
transcript.whisperx[13].end 279.091
transcript.whisperx[13].text 的那個修法然後再加上也許一些基金共融但這個還需要再討論但是這個還需要跟大院還有跟一般的所謂的民眾來這個這個業者來溝通當然也要跟這個平台業者來溝通希望找出一個大家能夠同意然後能夠共融的一個方案讓這個事情能夠所謂新聞有價的事情能夠落實
transcript.whisperx[14].start 282.635
transcript.whisperx[14].end 307.697
transcript.whisperx[14].text 這個是我們現在的一個在在在評估但我們但是希望盡快啦所以但因為現在是稍微受到這個剛講這個關稅的影響我們覺得這個時間點去提出任何東西可能會影響到關稅的談判但是只要這個結束以後我們會再看再跟再看用什麼樣方式來提出最有效對我們新聞媒體最有效方法來解決我們現在所謂新聞有價的這個問題
transcript.whisperx[15].start 308.769
transcript.whisperx[15].end 331.318
transcript.whisperx[15].text 好 所以本席要提醒的就是我們立的法絕對要走在前面如果說現在媒體一家法我實話實說我自己媒體出來的它現在已經落後了所以在這樣的概念裡面要把新的狀況也要放進去這樣才不要說立一個法擺在那裡大家浪費了時間但是其實它可能法規根本用不到
transcript.whisperx[16].start 331.818
transcript.whisperx[16].end 351.866
transcript.whisperx[16].text 那這個才是沒有辦法解決問題而不符合現在實際所應應的狀況但是本席還是同意就是必須要在一定的時間之內而且必須要回應媒體的需求然後也要能夠結合現在我們整體的不論是網路又或者是整個時代的潮流好 謝謝委員建議 謝謝