iVOD / 160882
吳宗憲 @ 第11屆第3會期內政委員會第15次全體委員會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 吳委員宗憲:(11時)謝謝,麻煩請法務部及司法院。 |
| 1 | 主席:請法務部跟司法院。 |
| 2 | 黃次長世杰:委員好。 |
| 3 | 吳委員宗憲:各位早安。因為我看了民進黨委員的版本,就第二條的部分,我想請教一下,我有看過司法院跟法務部對於草案的論述,尤其是最近發生很多共諜案,昨天還是前天,林右昌不是說國民黨這次的幽靈連署是犯罪組織,事實上,幽靈連署、偽造文書並不是五年以上重罪,依照我國目前的組織犯罪條例第二條,其實那個不算是組織犯罪,但是什麼東西算組織犯罪?就是最近發生在總統府、國安會、外交部、民進黨台灣民主學院,還有民進黨立法院黨團都藏有共諜,這個就完全符合組織犯罪的規定,對不對?三人以上,五年以上有期徒刑,所以我們必須一定要很注重國家安全,而且國家安全是每個人的責任。我想請教一下,我先請問政次,關於第二條第一款「發起、資助、主持、操縱、指揮或發展組織」目前的起訴比例或定罪比例,你有資料嗎? |
| 4 | 黃次長世杰:請委員稍後,我請司長來回復一下。 |
| 5 | 張司長曉雯:跟委員報告,針對國家安全法的起訴案件,在103年的時候有81件。 |
| 6 | 吳委員宗憲:定罪率。 |
| 7 | 張司長曉雯:定罪率嗎? |
| 8 | 吳委員宗憲:起訴率、定罪率。 |
| 9 | 張司長曉雯:目前定罪率是81%。 |
| 10 | 吳委員宗憲:好,起訴率呢? |
| 11 | 張司長曉雯:起訴率是二十八點……62.3%,抱歉。 |
| 12 | 吳委員宗憲:所以起訴率滿低的嘛。 |
| 13 | 張司長曉雯:130件裡面有81件起訴,起訴率是62.3%。 |
| 14 | 吳委員宗憲:你剛剛不是說二十幾嗎? |
| 15 | 張司長曉雯:不是、不是!是我看錯了。 |
| 16 | 吳委員宗憲:好,沒關係,不然我到時候再請教你們一下,再給我一個比較精確數字,好嗎? |
| 17 | 黃次長世杰:好,我們會後再提供數據給委員。 |
| 18 | 吳委員宗憲:我再請問一下,因為我看了一下法務部跟司法院對於第二款的版本草案,司法院認為涵義不明確,法務部認為範圍不夠具體,對於這一次委員所提出來的草案第二條第二款,你們是不是不支持啊? |
| 19 | 黃次長世杰:我們都建請再酌。 |
| 20 | 吳委員宗憲:建請再酌,OK,那就是有疑慮。司法院呢? |
| 21 | 吳法官元曜:正如本院提出的報告,確實有一些需要調整之處。 |
| 22 | 吳委員宗憲:好,謝謝。我想這就是司法的專業,因為有一些人提出一些國安的法條,當我們有疑問的時候,很多人說你就是中共同路人,我想不能這樣,我們都是法律人。事實上,這個法條的規範從公務上面變成是涉及國家安全及公益上面,這個範圍變得非常地不明確,如果因為這樣而罪又這麼重,我覺得這不是一個盡責立法委員該做的,而且到時候會變成執政黨可以拿這個來作為政治攻擊。我在這邊先聲明,我非常支持國家安全,對於任何一個國家或地區對我們的攻擊或滲透,我也絕對反對,但是我希望相關的法律在研擬的時候必須要明確,尤其是罪非常地重。過往我看到的國安法、反滲透法等等,我都發現有一個問題就是後來的無罪率很高,也就是說,一開始他問了非常多的人,鄰里非常多人因為去大陸旅遊或吃個飯,然後就被約談起訴,結果被約談的人後面被大量簽結不起訴,被起訴的又大量地判無罪,我覺得這個都是擾民,甚至他就是為了選舉在做一些動作,不要讓我們覺得政府是希望讓國家走向寒蟬效應,這個是我們不期待的。 |
| 23 | 時間的關係,最後我就提一個,我想請你們提供給我一些資料,我希望法務部在一個月內能夠把違反國安法的起訴率、定罪率的資料,還有不起訴跟判無罪的理由及構成要件是否明確,提供我們一些立法建議,能夠將這部分資料提供給我;另外,一週內給我們一份2023年到2024年總統跟立委大選期間違反選罷法、反滲透法的資料,上次我其實在司法及法制已經有提過,請你們把這個資料給我們,因為我覺得國家安全事先的防範重於事後的追懲,結果你們把重點放在事後追懲,而且還規定得不明確,這樣是不對的。 |
| 24 | 下週我自己在司法及法制委員會有安排,我希望國安會、國安局能夠一併來說明,我也希望大家不要動不動就請假,或是用一些理由說不要過來,因為國家安全全民都要注意,不能一邊很大聲地喊抗中保臺、國家安全,另外一邊是你連來都不來,我希望下週在司法及法制委員會開會時,大家都能夠到,我們一起來為國家安全加油,不要讓國家安全變成是打擊政治異己的工具,謝謝。 |
| 25 | 黃次長世杰:好,謝謝委員。 |
| 26 | 主席:鍾佳濱、鍾佳濱、鍾佳濱委員不在。 |
| 27 | 何欣純、何欣純、何欣純委員不在。 |
| 28 | 陳冠廷、陳冠廷、陳冠廷委員不在。 |
| 29 | 我們請吳思瑤委員。 |
公報詮釋資料
| page_end | 60 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-3-15-15 |
| speakers | ["張宏陸","黃捷","沈伯洋","陳冠廷","蘇巧慧","李柏毅","高金素梅","王美惠","黃國昌","吳琪銘","許宇甄","鄭天財Sra Kacaw","徐欣瑩","吳宗憲","吳思瑤","牛煦庭","楊瓊瓔","王鴻薇","林楚茵","黃建賓","丁學忠"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2025-05-01"] |
| gazette_id | 1144501 |
| agenda_lcidc_ids | ["1144501_00002"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期內政委員會第15次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、審查委員陳冠廷等21人擬具「國家安全法第二條及第七條條文修正草案」案;二、審查委員 沈伯洋等17人擬具「國家安全法第十三條及第十三條之一條文修正草案」案;三、審查委員陳冠 廷等23人擬具「國家安全法第四條及第八條條文修正草案」案;四、審查委員邱志偉等16人擬具 「國家安全法第三條條文修正草案」案;五、審查委員沈伯洋等20人擬具「國家安全法第二條及 第七條條文修正草案」案;六、審查委員王定宇等16人擬具「國家安全法第二條及第七條條文修 正草案」案;七、審查委員沈伯洋等20人擬具「國家安全法第三條、第八條及第十八條條文修正 草案」案;八、審查委員陳冠廷等19人擬具「國家安全法增訂第十九條之一條文草案」案;九、 審查委員黃捷等16人擬具「國家安全法第二條、第三條及第七條條文修正草案」案 |
| agenda_id | 1144501_00001 |