| 0 |
邱委員志偉：（10時37分）謝謝主席，先請經濟部郭部長。 |
| 1 |
主席：郭部長。 |
| 2 |
郭部長智輝：委員好。 |
| 3 |
邱委員志偉：部長好。部長，非核家園對我而言不只是一個理念，也是一個信仰，更是法律規定，這不是任何一個黨的目標或者一個黨的理念，而是一個國家法律規定。我為什麼這樣說？環境基本法第二十三條規定，政府應訂定計畫，逐步達成非核家園目標。這一條你知道啦？ |
| 4 |
郭部長智輝：是。 |
| 5 |
邱委員志偉：所以這是一個法律規定。現在大家都在討論核三要延役，我先問一個背景問題好了，未來10年臺灣缺電的可能性有多大？ |
| 6 |
郭部長智輝：未來十年，我們大概討論過，到2032年，目前的…… |
| 7 |
邱委員志偉：2032年就是未來七年。 |
| 8 |
郭部長智輝：目前的設施可以上來的，2032年絕對沒有問題。 |
| 9 |
邱委員志偉：絕對不會有缺電的任何可能性，可能性趨近於零，對不對？我們不能說百分之百，但可能性趨近於零，是這樣子嗎？ |
| 10 |
郭部長智輝：也就是到2032年是絕對沒有問題。 |
| 11 |
邱委員志偉：絕對沒有問題，就是不可能缺電！ |
| 12 |
郭部長智輝：你要講到2035年，後面那個三年…… |
| 13 |
邱委員志偉：我知道。我是說到2032年、未來七年之內沒有缺電的問題，對不對？ |
| 14 |
郭部長智輝：沒有缺電的問題。 |
| 15 |
邱委員志偉：2032年之後包括再生能源、LNG燃氣及各種再生能源，比例都會慢慢的越來越高，對不對？ |
| 16 |
郭部長智輝：是。 |
| 17 |
邱委員志偉：燃煤一定會降低，那也是我們的目標，所以在這種情況之下，你說到2032年、這七年之內，絕對沒有缺電的問題，對不對？2032年更沒有缺電的問題，因為再生能源等全部都補上來了，你們為什麼把時間訂在2032年呢？ |
| 18 |
郭部長智輝：我們現在所有多元的電能裡面，再生能源會從明年的20%到2030年會升到30%，也就是再生能源增加主要是因為臺灣的業者需要綠色的能源，基於這個綠色能源的因素，所以再生能源會來到30%，2030年就30%。我們明年要讓再生能源來到20%，這就是屬於綠色能源。 |
| 19 |
邱委員志偉：我請教您贊不贊成核三延役呢？您贊不贊成？ |
| 20 |
郭部長智輝：我現在是經濟部長，我是依法行事，如果法律規定…… |
| 21 |
邱委員志偉：你要有想法！ |
| 22 |
郭部長智輝：如果法令規定延役，我就執行延役。 |
| 23 |
邱委員志偉：不是，現在法律還沒有修，有政黨、個人、立法委員、縣市首長希望核三延役。 |
| 24 |
郭部長智輝：對。 |
| 25 |
邱委員志偉：我想請教您個人的意見，您贊成核三延役嗎？ |
| 26 |
郭部長智輝：核三延役有三個原則，就是安全無慮…… |
| 27 |
邱委員志偉：成本、時間。 |
| 28 |
郭部長智輝：全員有共識、核廢料可以處理，如果這三個原則大家都可以同意，我就去執行。 |
| 29 |
邱委員志偉：所以你是有前提的支持、有條件的支持？ |
| 30 |
郭部長智輝：不是支持，我是執行。我是經濟部長，所以我要執行法律規定的事情。 |
| 31 |
邱委員志偉：這三個條件基本上都沒有辦法有共識。這些主張核三要延役的或者要重啟核核能的，哪一個縣市首長、哪一個立法委員、哪一個民意代表敢說，核廢料放在他的選區、縣市？你有聽過有這樣的縣市首長、這樣的國會議員嗎？他們曾經表態過嗎？沒有，對不對？他說要支持核三延役，核廢料要放在哪裡？以鄰為壑！你知道我的意思嗎？你敢說要核三延役，核廢料你來處理，放在你的縣市、放在你的選區，有人這樣說嗎？沒有人敢這樣說！這樣就是政客，不管是縣市長或任何政治人物，言行要一致，我看到這個覺得很煩惱，政治人物言而無信、隨便亂講，過去說得聲嘶力竭，現在卻全面反對；過去是全力贊同的，現在是全面反對，立法院很多這種人。我覺得核三這個問題你要有立場，你剛剛說的是你的立場，有三個條件包括社會共識、安全，另外是核廢料可以處理，對不對？這個是非常高的門檻，不可能完成、滿足這三項條件，所以我可不可以再解讀，你不支持核三延役？ |
| 32 |
郭部長智輝：我還是依照這三個原則在處理，因為我們的公務同仁也必須要依法、依規來執行這些事情。 |
| 33 |
邱委員志偉：你是行政部門主管、經濟部主管，你要有一定的立場、一定的態度！ |
| 34 |
郭部長智輝：沒有，我就是執行行政院的命令。 |
| 35 |
邱委員志偉：行政院的命令是什麼？雖然還沒有修法，但是行政院要有態度。 |
| 36 |
郭部長智輝：一樣，不管有修法、沒修法，我就執行行政院的命令。 |
| 37 |
邱委員志偉：我個人只要在立法院就是堅決反對，而且這是國家法律規定，不是個人信仰，也不是政黨的目標。 |
| 38 |
另外，漢翔是國家隊，對不對？漢翔也是經濟部所屬，漢翔跟中科院有一些合約糾紛，我覺得部裡要來處理一下。關鍵的系統件沒有辦法交貨的原因，當然不能歸責於漢翔，是因為全球供應鏈中斷的不可抗力因素，而不是公司管理的問題，這樣中科院竟要罰他將近11億，對公司當然造成很大的影響。經濟部是主管，也是漢翔國家隊的隊長，我覺得應該跨部會協調，部長要了解並跟國防部協調。中科院應該是國防部業管的，你要了解這件事情，麻煩你來協調，幫忙漢翔解決這個問題。 |
| 39 |
郭部長智輝：好，我們來進行。 |
| 40 |
邱委員志偉：另外，過去有個施振榮董事長提議在我的選區興達港蓋海洋科學園區，這個部分我最了解，沒人比我更了解，我每天都在那裡，當地所有的建設我都有參與。海洋科學園區是他個人的想法，而我覺得興達海基要轉型，因為沒生意、沒訂單，所以要轉型。地在那邊，設備都在那邊，廠房也都在那邊，有20公頃，旁邊還有地，加起來差不多40公頃。我也曾經請經濟部產業園區管理局召開會議，我說產業園區很重要，特別是針對海洋產業、海洋科技的科學園區很重要。剛好有這個機會，興達海基可以轉型，又有腹地可以帶動地方發展，地方有需求，又可以帶動茄萣、湖內的發展，所以這個要大力促成。因為在我的爭取之下，包括北高雄產業園區、白埔產業園區以及未來的路竹產業園區，如果不是我在這邊質詢，這三個園區不會從天上掉下來，不會現在運行中，任何產業園區一定要大力爭取，所以我希望海洋產業園區未來能夠在這邊落腳，順便協助興達海基轉型。部長的看法呢？ |
| 41 |
郭部長智輝：我們朝這個方向來研議。 |
| 42 |
邱委員志偉：你們要有時程表。 |
| 43 |
郭部長智輝：是。 |
| 44 |
邱委員志偉：你真的要控管一下進度。 |
| 45 |
郭部長智輝：是的。 |
| 46 |
邱委員志偉：謝謝。 |
| 47 |
郭部長智輝：謝謝委員。 |
| 48 |
主席：謝謝。 |
| 49 |
現在請賴瑞隆委員詢答。 |