iVOD / 160856
蘇清泉 @ 第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第9次全體委員會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 蘇委員清泉:(9時46分)謝謝劉召委的禮讓,讓我先發言。請部長還有石署長。 |
| 1 | 主席:請部長、署長。 |
| 2 | 邱部長泰源:委員好。 |
| 3 | 蘇委員清泉:部長,ACP自主權利法我跟你review一下啦,2015年通過的時候我在當召委,那個時候劉建國也在,王育敏也在,那個時候為什麼這部法到最後會臨門一腳就推上去?就是楊玉欣委員,剛才你說他現在是基隆市社會處處長嘛。 |
| 4 | 邱部長泰源:對,社會處。 |
| 5 | 蘇委員清泉:那個時候他跟我說:蘇召委,我楊玉欣隨時會死。2015年他說是因為肌肉萎縮的問題。我看他每天真的很痛苦,他說他早上起來就好像有無數的針在刺他的肉,他這樣跟我描述,我聽到覺得……他說應該要讓他有選擇要怎麼處理他自己,聽起來很有道理,所以後來這個案子又跑到院會報告。病人自主權利法通過之後,在那個年代好像是很先進的,全世界沒有幾個國家通過這個法案。那這個法案2015年通過之後到2019年,部長,你在當召委了,自2019年實施到現在就是這樣慢慢推行。現在說要大修法,我是比較保守,持保留態度,有簽ACP的才10萬人,簽那麼多是要做什麼?我看法不太一樣,所以你個人的看法是怎麼樣?我是相對保守。 |
| 6 | 邱部長泰源:你說對ACP? |
| 7 | 蘇委員清泉:對。 |
| 8 | 邱部長泰源:我覺得ACP,這就是蘇召委的醫師本色,他覺得每天在臨床上把病人照顧好,不管他是哪一種疾病,尤其蘇召委是照顧重症病人的專家,所以我們每天都已經在做倫理的決策,其實給病人的都是最適當的治療、最好的照顧,所以我們會覺得在其他法律的層面,到底它的意義何在?所以這個部分我們會去思考。我很敬佩蘇醫師有這個見解,但是問題在安寧緩和醫療條例最早推行的時候,因為剛開始在推安寧,所以醫病需要很多溝通,又沒有要做CPR的情況,如果有一個保護是比較好,而且安寧緩和醫療條例過了以後,其實對社會運動也是幫助很大。有時候在演講現場有300個,大家來簽安寧緩和醫療條例,DNR簽下去,像我旁邊剛好坐王育敏委員,育敏姐,你幫我簽見證人,他就變成見證人了,就完成了安寧緩和醫療的簽署,所以我覺得這個社會運動,讓臺灣人民更關心到這一塊,絕對是好事情。後來又有病人自主權利法案更是把它的範圍擴大,這對生命教育其實有幫助。不好意思說明一下,我們做過兩次的研究,剛開始的時候,如果ACP裡面的AD簽好以後,跟他們實際上面臨問題的時候有七成的吻合力,也就是說他不願意壓胸、不願意插管,大概100%都符合,但是在抗生素的使用、在人工輸液的使用,在臨床上變化就比較多,要看當時的情況,我想你很清楚,其實是有幫忙的,所以病人自主權利法要怎麼修得更好,我覺得這是一個好的方向。 |
| 9 | 蘇委員清泉:因為當時非常嚴謹,所以要有醫師、社工、護理人員,還有家屬,甚至要有公正人士,大家都要集合在那裡。現在要開放比較簡單點,可以不用在醫院,可以在安養院、在護理之家,不然在廟裡也可以、在老人會也可以?因為不夠嚴謹就會覺得……要改執行場域要很慎重;我另外一個感覺會覺得是不是健保局在逃避責任?你看我國的平均壽命,臺灣2023年、2024年的平均壽命到80.3歲而已,如果男女比,女的83.7歲;男的76、77歲而已,這76、77歲我看來叫英年早逝。我現在參加告別式,鄉下八、九十歲的越來越多,男人活到七十幾歲這壽命太少了吧!平均壽命才80.3歲,你知道日本現在是85.5歲,男女平均喔!香港的女人居然活得比日本還久。我很欽佩日本人,我去日本很多次,日本人沒這麼早死,因為瘦瘦的、又矮矮的、又駝背、又吃少,這樣哪會死啦!還要排隊看病、還要吃藥、還要吃健康食品,每天都吃味噌湯、吃發酵的納豆、臭酸豆子什麼都吃,所以那種國家能活到100歲也沒什麼稀罕啦! |
| 10 | 香港我就覺得很奇怪,香港的女人怎麼可以活這麼久?像我最近在問香港的醫生,從香港來臺灣當醫生的,我都請教並研究一下,他們的結論是走路,他說香港地小人稠,沒有摩托車、什麼都沒有,所以他們走路去搭捷運、搭公車,所以他說香港是強迫走路,但是臺灣不是,大家都騎摩托車,去菜市場也騎摩托車,香港都用走的,日本也有很多人用走的、也有騎摩托車的,所以香港、澳門,你看壽命都這麼長,新加坡也很長,嚇死人。臺灣是最後一名,比韓國還短命,所以你那麼急著一直要推DNR、ACP,2015年楊玉欣在這裡「哭枵」,現在2025年他也還沒死,他還活著啊!所以代表什麼?科技的進步讓我們的壽命是可以延長的,一些癌症的、標靶的……楊玉欣,我跟他很好,我這樣說他沒關系,他不會罵我啦!我要跟大家報告,以前沒有辦法醫治的,現在標靶藥、什麼生物製劑一直出來,就可以延長壽命啦!所以不要動不動就叫人家sign DNR,我覺得以前沒有機會的,現在都有機會了。就像胰臟癌以前必死無疑,現在做治療也可以活很多年,對不對?部長,我就覺得健保局是為了要省錢,所以都一直推廣,有這個事情嗎?署長。 |
| 11 | 邱部長泰源:沒有,當然你的專業還有見解,令人敬佩。但是從我的角度,我會覺得所有從事推動安寧政策、關心安寧政策,跟實際照顧者,他們的心情就是當病人真的沒辦法,已經到末期的時候,要怎麼樣讓他的生命有品質、怎麼樣讓他善終。跟召委報告,善終是五福臨門裡面最難達到的,所以我們一定要面對這個事情。過去20年前在義大利,他們早上打招呼不是說早安,是說你今天想到死亡了沒,他們在推行死亡教育就是這樣在推行,讓大家有一點準備。當然我們也希望50歲很重視善終,但是可以活到120歲,你現在如果去鄉下演講,你如果說阿公阿嬤活到百歲,他們都不會拍手,但如果說活到120歲,他們就拍手了。 |
| 12 | 蘇委員清泉:對! |
| 13 | 邱部長泰源:大家可能期待長壽,如果早點面對,人生有時候也很難說,如果了解的話,也可以幫忙親戚朋友、周邊的人,互相都有面對死亡、做好善終的準備,這是好事情啦! |
| 14 | 蘇委員清泉:最後我要建議健保署,你現在最大的希望,就是包山包海全部都納進來,我也欽佩你啦!但是你們納進來之後就把價格壓得很低。心臟支架在我那個年代全部都是自費,放一支支架要5、6萬,沒有塗藥的喔!後來健保局給付之後,一支支架付1萬5,000點,是點數不是錢喔!後來才有塗藥的支架出來,塗藥支架才付差額;開脊椎的cage也是你們付,還沒付之前自費是4、5萬塊,你們付了之後也是一萬多點;現在像剛剛陳昭姿講的凝膠,開心臟外科手術凝膠以前都是自費,現在給付一萬多點,一萬多塊也好,是不夠的,藥廠就會退出。所以你要包山包海的時候,這次川普政府跟我們要求,其中一點就是他要讓我們開放一個智慧的平台,新藥、新科技、新耗材,要讓想付的也付得起的人有一個空間,我覺得這樣是對的啦!你每一樣都把它押來健保給付,標靶藥拿來給付,很多藥廠受不了都不賣臺灣也是我們的損失,很多藥我可以念出來但是沒有時間,都是這樣退出臺灣的市場。你們是照顧普羅大眾,這是讓人欽佩的,但是有一些還是要開放一點點,這次關稅就會談到這個。署長的胸襟我很欽佩,你的做法我也很認同,但是要留一點空間。再來就是藥在核價的時候,你每一樣都用grouping也是要考慮。署長,你說一下。 |
| 15 | 石署長崇良:謝謝委員的指教,確實很多東西有人想納入健保,有人不想納入健保,同一個產品也都有不同的意見,藥是如此,醫材也是如此,所以健保秉持的第一個就是急重難症要先照顧,不要讓病人在危急的時候還要考慮荷包的問題,第一個我們的態度就是這樣。像凝膠也不是全面給付,也是主要挑主動脈剝離這種非常緊急的,委員也清楚這是Type A從主動脈根部撕裂縫合後的凝膠使用,所以適用對象大概就是一千四百多位,其餘的還是留在自費市場,我們就是讓危及生命的時候能夠得到健保的給付,所以我們考量上第一個一定先從急重難罕優先,行有餘力,我們的預算夠、大家健保費繳得夠,再逐步擴大,都有倫理的考量也有疾病需求的考量,這些都會一起思考。 |
| 16 | 蘇委員清泉:我們國家的先進指標是GDP國民收入,再來是平均壽命,再來是癌症的年齡、死亡率,再來公共衛生等等這些都是指標,我們的平均壽命這樣還不夠長,在亞洲還算倒數,所以還有很多要努力的空間,這個法是我們起頭的,現在要修改我是相對保留,跟部長說我的立場,好不好? |
| 17 | 邱部長泰源:好,蘇召委,我要報告一下,平均壽命或者健康的平均餘命是目前國家政策重點,我也會來努力。 |
| 18 | 蘇委員清泉:這不分藍綠,大家共同努力。 |
| 19 | 邱部長泰源:一起來努力。 |
| 20 | 蘇委員清泉:好,謝謝。 |
| 21 | 邱部長泰源:謝謝。 |
| 22 | 主席:我是要提醒蘇召委,醫界多數都支持ACP這個服務的量能要擴大,也希望從經濟面考量健保署、衛福部要來支持,這個是你們醫界大家應該有的共識,都有發聲明稿。第二,你講現在醫療很進步沒有錯,但是我們在公告第五款寫得非常清楚,楊委員是主提案,我也是提案人還有王委員,你也是,當時規定其他經中央主管機關公告之病人疾病狀況或痛苦難以忍受、疾病無法治癒且依當時醫療水準無其他合適解決方法之情形,所以要比餘命是要比健康餘命,如果在比不健康餘命就不用比了啊!人到最後要善終是要好走,不要難走,不要躺在那邊用無效醫療一直顧,顧到反而讓健保負擔一直提高,今天訂這個法的目是在這個地方,你很清楚啊!但是我剛才聽你說……好了,這樣就好,不要再說了,不好意思。 |
| 23 | 請邱鎮軍委員詢答,謝謝。 |
公報詮釋資料
| page_end | 422 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-3-26-9 |
| speakers | ["劉建國","陳昭姿","林月琴","蘇清泉","邱鎮軍","王育敏","楊瓊瓔","莊瑞雄","廖偉翔","林淑芬","黃秀芳","王正旭","陳培瑜","楊曜","陳瑩","涂權吉","陳菁徽"] |
| page_start | 359 |
| meetingDate | ["2025-05-01"] |
| gazette_id | 1144501 |
| agenda_lcidc_ids | ["1144501_00008"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第9次全體委員會議紀錄 |
| content | 審查:一、委員王育敏等18人擬具「病人自主權利法部分條文修正草案」案;二、委員劉建國等 16人擬具「病人自主權利法部分條文修正草案」案;三、委員邱志偉等19人擬具「病人自主權利 法第八條、第九條及第十五條條文修正草案」案【僅詢答】 |
| agenda_id | 1144501_00007 |