iVOD / 160783

陳冠廷 @ 第11屆第3會期教育及文化委員會第9次全體委員會議

Index Text
0 陳委員冠廷：（11時2分）你好，請院長。
1 主席：有請院長備詢。
2 蕭院長宗煌：陳委員早。
3 陳委員冠廷：院長早。院長，故宮南院從2015年開館至今已將近10年，這10年間，我們看到在疫情的時候，故宮南院的參訪人次一度超過北院，我們都把它認為是作為文化平權一個很正面的訊號，但是去年僅有90萬的參觀人次，距離單年破百萬仍有一段距離。我想請教一下，這10年間的參觀人次以及年度營收跟同期的北院相比的話，你有沒有看到什麼樣的波動？
4 蕭院長宗煌：跟委員報告，南院當初先期規劃的時候，評估一年的參觀人數是70萬，所以一開館的時候就超過了，而且一直都以百萬人次的標準在走，在疫情的時候反而突破百萬，疫情之後再降下來，前年是95萬，去年是99萬6,000人次，所以基本上我希望今年可以到110萬，就是說它是超乎原來的規劃預期。可是有一點，就是它的國際觀光旅客比例是比較低的，南院的話是以親子為主，這個是兩邊不一樣的差異。當然，南院的票價是150元，北院外籍人士的票價是350元，國人的票價是150元，基本上營收跟文創商品都有一個差距存在。
5 陳委員冠廷：我先講一下文創商品，文創商品的話，我有注意到，包含嘉義的故宮南院有跟嘉義縣農會等等合作，它有結合在地的農業，把茶葉產品與故宮館藏一些美學的產品、logo等等結合在一起，以作為故宮的文創產品來講，其實它是有得到很好的迴響，包含我們跟國際外賓在交流的時候，我們都會致贈具有臺灣意象、有故宮南院意象的產品。關於年度營收以及文創產品的部分，因為故宮南院在嘉義，所以我們希望能夠結合嘉義在地的意象進去，這對於推銷不僅是文化本身，還有在地文化本身都有很大的幫助。
6 另外一部分，南院當初成立的初衷是亞洲藝術文化中心，近年來它的策展焦點主要還是聚焦在中國的書畫、器物等等，未來是不是還是一樣以亞洲多元為定位？
7 蕭院長宗煌：基本上如果把亞洲視為一個大的整體的話，中國文化或是華夏文化當然是亞洲的一部分，可是南院的話，我們是以亞洲文化作為一個廣泛的區域去交流，所以每年都會有一個亞洲藝術國家的主題展覽跟主題月，藉此彰顯故宮南院跟亞洲對接的窗口。
8 陳委員冠廷：我特別提到這個的原因是，這次在我訪法的時候，由法國政府邀請，他們有特別提到我們的故宮，當他們提到故宮的時候，其針對的還是以故宮北院的中國文化為主，我認為南院能夠作為適當的分流，它可以把整個亞洲文化作為主要的展演，也是我們未來做宣傳一個很好的方式，也就是說，國際旅客當然是會聚焦在臺北，因為包含交通等等都比較便利，可是我們也要把故宮南院的品牌特色做出來。
9 最後，我就簡單再講館內的接駁，故宮南院占地非常的大，許多民眾，包含國內外旅客都有提到，在夏季接駁的班次可不可以相應的提升？特別是對一些弱勢、比較年長或是身體不自由的民眾來講，可能要走大概8、900公尺才能夠到展場，如果這個時候接駁車的次數不夠的話，變成他們必須要花更多的時間成本在那邊，也可能會減少遊客的意願，這個部分也請院長能夠帶回去檢討一下。
10 蕭院長宗煌：是，7212的話，基本上它已經可以直接從高鐵對接到南院，這個部分基本上來講……
11 陳委員冠廷：不是，院長，我在講的是院區內部。
12 蕭院長宗煌：有關院區內部的接駁，南、北院區都有接駁站……
13 陳委員冠廷：我自己就在院區，我常常會去院區裡面看基礎設施，我現在反映的是，南部的院區滿大的，如果可以的話，把它的頻率提高。
14 蕭院長宗煌：頻率提高，OK。
15 陳委員冠廷：好，謝謝院長。
16 主席：謝謝陳冠廷委員的質詢，院長請回座，謝謝。
17 接下來有請葉元之委員質詢。
公報詮釋資料
page_end 372
meet_id 委員會-11-3-22-9
speakers ["葛如鈞","萬美玲","柯志恩","劉書彬","林宜瑾","陳秀寳","羅廷瑋","吳沛憶","范雲","郭昱晴","陳冠廷","葉元之","楊瓊瓔","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","林沛祥","張雅琳"]
page_start 315
meetingDate ["2025-04-30"]
gazette_id 1144301
agenda_lcidc_ids ["1144301_00008"]
meet_name 立法院第11屆第3會期教育及文化委員會第9次全體委員會議紀錄
content 邀請國立故宮博物院院長蕭宗煌列席報告業務概況，並備質詢
agenda_id 1144301_00007