| 00:00:02,538 |
00:00:08,792 |
副院頭人 大家好 首先我們請卓院長或者教育部長也一同 |
| 00:00:16,923 |
00:00:45,503 |
林委員好好 院長部長好首先我想運動部成立應該是今年府院最重要的一個工作所以運動政策的發展對於我們整個國家的實力還有全民的健康跟運動產業很重要但是目前我們對於整個運動部的設置跟相關的配套都還是有一些問題所以我想今天透過質詢我們能夠來探討一下這一些其實我們有很大的期待但是可能還要更具體措施的相關的內容 |
| 00:00:46,744 |
00:01:05,771 |
那首先呢我非常關注這個運產條例的內容那鑑於我們體育產業已經開始蓬勃那整個體育產業出現了很熱情的一個活力那但是呢整個國家如果要帶動體育產業的發展我想我們應該要激勵民間的資金進一步的投入這樣整個運動產業才會廣泛 |
| 00:01:08,032 |
00:01:16,621 |
所以本席這邊有建議是不是可以來考量企業減稅方面的一個更精進那依照這個運產條例26-2條營利事業可以透過教育部來設置專戶然後捐贈職業 |
| 00:01:23,007 |
00:01:30,153 |
或業餘運動業有一些重點賽事的這個主辦單位那目前是享受捐贈150%列為當年費用的稅額的這個租稅的優惠但是當時150%是因為財政部可能考量 |
| 00:01:40,100 |
00:01:53,613 |
體育署是第三級機關而訂定的那若未來有運動部的話這樣一個上限有沒有再提高的一個考量來作為民間投入的一個誘因不知道院長對這件事情的看法 |
| 00:01:54,241 |
00:02:06,588 |
我們有一些增列付稅優惠的誘因其中幾個項目比方說引進資金投資運動產業鼓勵民間引進資金也將盈利事業的捐贈辦理促進全民運動發展的賽事增加享受付稅的優惠等等我們有四五項這樣的優惠措施 |
| 00:02:17,995 |
00:02:30,126 |
好的,那所以這個150的上限或許在運動部成立的時候可能可以再討論囉就是最主要是鼓勵民間一起來參與我跟委員報告,確實我想我們在這個教文小組裡面的委員也關心跟委員一樣的這樣一個議題他們都希望在未來在捐贈的聚合裡面為了促進運動產業的發展希望能夠調高那一個比例 |
| 00:02:44,059 |
00:02:59,646 |
是是是 那這個部分可能在邁向運動部成立的時候就要趕快討論要不然可能會來不及好 那第二個部分是針對運動員本身本席在這邊提出一個名模條款的一個訂定那原先這個條款本來是為了國際的模特兒還有運動員跟一些藝人他們專業上的一個賦稅最主要也是要 |
| 00:03:07,870 |
00:03:32,270 |
吸引更多相關的人等能夠來參與但是應該版本上很多本席這邊提出兩個比較有可能執行的方面一個是保險保障這兩個部分首先是職業責任保險的保險費投保的人他就可以比較安心職業令所得人的服務對象可以透過合理管道來填補他遭遇的損失 |
| 00:03:34,091 |
00:03:57,321 |
也可以讓雙方免於訴訟並節省一些司法的資源所以可不可以考量納入職業運動保險的優惠來強化運動員本身的保障運動員在訓練跟比賽期間受傷的風險也很高所以運動員也不一定能夠獲得相關的保障所以本席在這邊建議是不是可以提供基本傷害保險的補助來允許運動員將個人的保險費用列為稅務 |
| 00:04:02,543 |
00:04:31,414 |
扣除的這個項目減低他們的財務上的負擔有沒有可能做一個評估呢?對不起 我明摩條款是說它可以比較對增加自己安全上的保障去投保那些投保的費用可以當作一些抵抵 抵減 對對對我想這是一個討論好的方式啦因為運動員他的生意還不是很長而且需要受到極力的保護一旦受傷的話損失就很大那這個時候如果有願意 |
| 00:04:33,121 |
00:05:01,309 |
這個民間也好產業界也好能夠來增加對他安全的保障我覺得這個是未來我們在保障運動員生涯一個好的方向是我們就是朝這個方向去進行那所以教育部有沒有可能針對這個部分去評估他的相關可能性本席這邊所提出來的這樣一個方向我想這一個類似明摩條款給予這個運動員的一些這一個運動生涯的一個更多的照顧以目前來講當然是財政部主責但是我想我們 |
| 00:05:02,449 |
00:05:11,272 |
會後會來跟財政部來溝通交換意見法委員對運動選手的一個關心這是針對個人的部分運動產業相關的一些支持上另外還有一個可能性就是職業團體的會費是不是也可以一起做個考量這可以減輕一些運動員的負擔因為 |
| 00:05:25,297 |
00:05:40,470 |
這些運動員他必須要加入一些職業聯盟或協會那如果能夠在這個部分也有可能扣底的話他繳納職業會費能夠扣底他就比較不會負擔那麼高額的這個費用可不可以跟剛才我們講的這個議題一併做一個評估跟考量 |
| 00:05:41,684 |
00:06:00,297 |
我想有關這個運動,加入這個運動團體的一些職業公會等等的我想我們有來看跟勞動部怎麼樣來有一些相關的一些規範因為他終究在一個專業團體裡面他專業團體有他的一些職業上的一些共同的規範那我們來揮霍這一個 |
| 00:06:04,100 |
00:06:04,140 |
有關單項協會的問題 |
| 00:06:22,293 |
00:06:48,079 |
我們知道體育署對於單項協會雖然還是因為基於國際的規範不能介入太多但是70幾年前我們在單項協會還有國民體育法也針對單項協會的健康正常的運作做出了一些改革但是目前還是有一些狀況也就是說單項協會有兩個大問題一個是禮監事的投票然後再來是財政的紀律 |
| 00:06:49,479 |
00:07:05,571 |
這個在運動部成立之前我想應該也來做一個比較積極一點的討論因為體育署目前設計那個報名系統可能有一些我不能說缺失但是可能這個平台有一點簡單所以只有身份證跟居留證的這個號碼但是有一些協會他其實是 |
| 00:07:08,973 |
00:07:31,008 |
有幫會員來自發這個繳費證明那體育署呢如果沒有辦法查明繳費的管道那也就沒有辦法確認這是不是報名者自行繳費的那如果有心人士掌握了一些人頭那他就會有選舉上的優勢然後掌握李監事的席次那這個部分不知道有沒有一些什麼解決的方式 |
| 00:07:32,168 |
00:07:48,957 |
當年國民體育法的改革並沒有辦法徹底完全有效的改革到體育界大家常年的詬病雖然我認為很多單向協會的主持人都是常年出錢出力在輔佐這個體育的活動跟相關的水手但是也有部分內部的財務有問題 |
| 00:07:50,097 |
00:08:16,458 |
或者是在選拔的過程有問題甚至長期對這個單項協會有不當的一個把持的功能我覺得未來體育部成立之後一定要清楚的劃清這個界線讓當初沒有完全進攻的國民體育法能夠再次的顯現出我們對於整個體育改革國家用公權力能夠適度的來監督但不是強力的管理適度的監督絕對是必要的 |
| 00:08:17,040 |
00:08:43,123 |
所以這是在運動部成立的過程當中我想有很多的課題是需要去處理的所以本席在國民體育法也提出來第38條的一個修法本席這邊是把吳敬明限制連記法這個投票的機制從行政命令提高到了法律位階那要求李建勢改選的時候必須要用限制數計那也就是說雖然選舉的時候我們可以圈選多位候選人 |
| 00:08:43,703 |
00:09:05,040 |
但是名額上應該有一些限制 比如說二分之一等等這樣子的設計至少不會說一面倒那大到那個多數派一面倒的狀況雖然或許在財力上或在某些支持上他們可以來做一些支撐但是可能對於運動員的選訓的專業也會有一些狀況所以本席這邊有提到這樣一個修法 |
| 00:09:05,640 |
00:09:25,812 |
然後接下來是有關於財政紀律本席這邊也有提的相關的這個法案那近幾年對特定民間團體的補助經費越來越大然後越來越多但是呢有一些針對某一些團體的訪評其實有點不足那他們的財報又沒有辦法在限期內被查抱歉 |
| 00:09:26,803 |
00:09:43,579 |
然後沒有辦法在限期內被查就會耽誤到輔導的一些改善措施那針對這樣子的財政違規的法法行政程序也不明顯所以這個部分你們有沒有想到什麼樣子的方式來做處理呢 |
| 00:09:46,326 |
00:10:01,474 |
我想藉此陳主委所提的有許多的運動選手或者單項協會他們對這一項的運動是有熱情也願意推動但是可能在財務這一個部分他缺了一些專業人員所以我們在未來這一個部分是一定 |
| 00:10:05,356 |
00:10:18,625 |
是會在這個綜合規劃師在未來的運動部綜合規劃師對行務的監督跟財務的集合在這個部分我們除了會要求希望他們能夠有專業的這個會計人員來協助他們這個很重要未來的一個中規師也會 |
| 00:10:25,690 |
00:10:38,068 |
這個不定期的給予這個督導然後甚至這個抽檢類似這樣的一個監督我想在未來的運動部他已經有把這些就一個非常明確的規劃 |
| 00:10:39,304 |
00:10:58,552 |
對所以可能來人員上必須要再更全面性來有時候抽查可能也不盡其功所以可能這個部分應該是未來運動部在成立的時候非常重要的一個財政距離的問題本席這邊也提出來這個整個國民體育法的43條的這個修正那針對你們全國性體育團體的經費補助辦法第9條明定 |
| 00:11:02,293 |
00:11:21,834 |
補助的協會如果違法失職藉其沒辦法改善不是只有停止補助喔可能還需要更積極的一些作為那我們不能老是用事後懲處的一個方式制度上我這邊提出來是希望能夠事前審核過程要強力監督然後事後就責三道防線那麼請這個教育部針對這個部分 |
| 00:11:23,115 |
00:11:32,647 |
也請我們的中規司未來如果是體育署或是運動部的中規司那如果他目前已經有相關的一個評估那也給本席送一個評估報告好不好 |
| 00:11:35,287 |
00:11:54,934 |
本席因為是原住民級所以我們也非常關心原住民的運動發展我現在跟院長跟部長這邊在體育署跟園民會都有對原住民選手的一些相關的投入的相關計畫但是本席發現有一個比較 |
| 00:11:56,014 |
00:12:17,731 |
嚴重的問題就是說在體育署這邊規範了十項然後在原民會這邊規範了七項但是呢這些都是原住民可能以前已經有很好成績的項目那為什麼你們在現在要投入更多的時候不讓原住民的項目能夠更廣泛一點呢這是第一個然後第二個你們不能看過往跟現在得獎的牌數 |
| 00:12:18,692 |
00:12:40,807 |
全民體育這個應該是我們運動部成立很重要的一個宗旨那另外呢新興項目在原住民如果比較有機會得獎的可能性你們應該更擴大啊所以是不是教育部跟能夠協同園民會你們只有十項然後園民會只有七項這麼狹窄的項目其實我覺得動能是不夠的所以可不可以做一個處理跟檢討 |
| 00:12:41,738 |
00:12:54,956 |
我想謝謝委員提醒本來原住民的運動項目它有一些過去的歷史上他們的一個強項或者原住民族特別編號的那現在很多新興的項目事實上也是具有潛力的那教育部跟言明會怎麼樣把這些項目能夠凸顯我們 |
| 00:12:57,038 |
00:13:22,706 |
顏名朋友的許多的運動的一些價值然後能夠為台灣爭光能夠在世界看到我們台灣顏名的一些運動的一些表現他們已經有部分都被看到了但是本席這邊講的是未來所以你們這個實相跟顏名會的氣象有點過於狹窄應該再擴大一些項目搞不好原住民也有在這方面很大的潛力也說不定 |
| 00:13:24,226 |
00:13:47,302 |
因為我看像委員本身就在玩Selling,這裡邊就沒有這個...我不會因為我自己有項目啦,但是就是說水域的整個活動其實也都可以考量進去你們其實在這個部分是沒有太多項目的未來運動部有一個很重要的使命就是全民體育、全民運動的發展我們就可以發展更多、發掘更多的項目是適合台灣各個族群 |
| 00:13:47,702 |
00:14:06,844 |
那原住民又是台灣非常珍惜的一些資源是啊 比如說像第一項越野那我們許多的這個同胞上山之後呢可以好幾天都不需要任何的指引就可以下山所以有很多Maybe現在是世界上的一個潮流但是我們可能沒有發現這些項目其實也應該置放進來一些新興項目讓原住民有機會好不好 |
| 00:14:08,123 |
00:14:22,761 |
好那最後提醒一個就是基隆的國家羽球場本席也等了很久雖然他不是本席的強項但是本席也很關心這個發展所以是不是聽說現在已經到國發會已經送上到行政院是不是可以加快一下腳步可以嗎 |
| 00:14:24,575 |
00:14:41,329 |
這個國家羽球場抱歉我還沒有看到相關的內容我會請如果已經到國發會我會請國發會加速來審計看看內容如果有需要提出討論我們會儘速來討論希望能夠就羽球運動來做全民的普及好好謝謝謝謝那最後本席這邊做一個提醒 |
| 00:14:42,390 |
00:15:08,493 |
目前在各大校園大罷免的過程當中風風雨雨我們在教育基本法的第六條也揭示了教育的一個重力原則當然不是每個人都可以拿捏得很好但是半年多前竟然有老師在課堂上對學生高舉了對其他一些在野黨的總召的侮辱之詞另外還有公民考題帶了一些政治上已有的立場利用命題的權柄 |
| 00:15:09,834 |
00:15:22,686 |
會讓學生要執行這樣子的意志然後最近還有某個大學講師公然在講台上評論在野黨這樣子的一個利用權力營造在 |
| 00:16:21,482 |
00:16:24,087 |
好,謝謝林倩琦、文池英,謝謝主委院長、教育部長、貝勳,謝謝。 |