| 0 |
楊委員曜：（12時38分）謝謝主席。主席，請彭部長。 |
| 1 |
主席：請彭部長。 |
| 2 |
彭部長啓明：楊委員好。 |
| 3 |
楊委員曜：部長好。部長，我接著黃秀芳委員的問題來提問。我也覺得你是一個肯做事的人…… |
| 4 |
彭部長啓明：謝謝委員。 |
| 5 |
楊委員曜：有關電動車……很遺憾，我在這邊大概講十年了，這麼多年來政府補助的金額其實算不少，投注的心力很多。電動機車最必須解決的……大概很早以前，搞不好在第8屆時我就講了，假如沒有辦法讓各家廠商的電池統一，並推動設置電池交換站，讓使用者覺得使用方便的話，那麼再多的鼓勵、再多的補貼都沒有用！你只補貼他去買車，可是我記得國內現在幾家廠商的電池規格也沒有辦法統一，當然這個不在你的任內，但是對於這件事情，行政部門大力補貼，但連去統合幾家廠商，讓大家的電池規格一致、可以統一交換，做一個交換平臺都沒有辦法達成，其實我一直是很有意見的。部長，是不是你們跟經濟部也好，跟交通部也好，看看怎麼做？不然在電池交換站的平臺形成之前，我覺得買車的人都會後悔。部長，你有沒有什麼想法？ |
| 6 |
彭部長啓明：報告委員，現在這個市場跟10年前不大一樣了，就是說這兩家，例如現在G公司跟K公司，其實兩個電池的交換體系是完全不一樣的，所以要統合，我認為是不可能的事，而且兩邊都有一些經營上的壓力，所以現在的局勢還在變化當中啦，但我同意委員的看法。 |
| 7 |
楊委員曜：他們假如不統合，政府卻一直拿錢出來做購買的補助，其實你們可以去問一問曾經買過電動車的使用者，這個最準，你就問他買了以後的使用感想。現在不是民眾沒有減碳的觀念，是減碳的觀念必須建立在他生活方便的基礎上去推動。如果會對生活造成不便，你要求民眾來響應政府的節能減碳是很困難的，好不好？ |
| 8 |
彭部長啓明：好。 |
| 9 |
楊委員曜：部長，我還是希望你們去做一定的努力啦，要不然真的很多人是買一輛就後悔一次，因為實在是太不方便了，好不好？ |
| 10 |
彭部長啓明：是。 |
| 11 |
楊委員曜：部長，我們為了要落實2050的淨零轉型，所以綠領人才扮演了很關鍵的角色，去年環境部跟104人力銀行有合作完成了綠領人才的就業趨勢報告，2024年大概有將近3,600家企業於徵才時開出綠領人才需求，8年來成長了329%。2026年開始，我們要開徵碳費，環境部目前推估大概只有7%的徵才企業開出綠領的工作需求，未來5年內會有一到三倍的成長空間，請問一下，環境部在2025年，也就是今年，有成立公私協力淨零綠領人才培育聯盟，是由環境部跟大專院校合作，分北、中、南、東要來做淨零人力的培育中心，每年培育大概3,500人次，可是剛才那個趨勢報告指出，綠領人才的需求每個月是2.2萬個工作機會，請問我們這樣的的培育速度會不會太慢？ |
| 12 |
彭部長啓明：報告委員，現在在104上面徵才的工作有2.2萬人，不是每個月有2.2萬人，有可能一直掛在上面，直到找到他要的人。目前我們預估，是這個的需求還是很高，這個是僅次於AI，而且成長幅度是最快的。我們看到這個趨勢是希望來培育，而且未來，上過我們課程的綠領人才在104的個人履歷裡面也會把這個標註上去。基本上，我們不希望很快的把這個2.2萬人填補上去啦，因為我們未來還有一系列的規劃，包含徵人的課程等等。 |
| 13 |
楊委員曜：對，因為綠領人才的需求已經出現了，所以我們培育的速度想來也不能太慢。 |
| 14 |
彭部長啓明：是。 |
| 15 |
楊委員曜：也因為綠領人才的需求大增，所以坊間補習班有很多相關的課程，譬如說ESG的認證、永續管理師等等，可是補習班培育出來的人不一定可以取得國內外的認證，這個可能請環境部就相關的……我想這個可能也不是環境部主管啦。 |
| 16 |
彭部長啓明：就過去來說的話，這是屬於徵人的課程，就像補習班這樣啦，這個我們管不到，但是我們政府…… |
| 17 |
楊委員曜：對，他假如進入企業以後，追蹤的部分應該算你們吧？ |
| 18 |
彭部長啓明：我們會主動的希望追蹤我們培訓的人。 |
| 19 |
楊委員曜：對不對？ |
| 20 |
彭部長啓明：對。 |
| 21 |
楊委員曜：因為我們當然希望很多人可以投入相關綠領人才的領域，可是還是必須要把關，補教的部分不歸環境部管，這個我知道，可是他進入企業以後的追蹤，請環境部還是務必要把關好啦！ |
| 22 |
彭部長啓明：是，沒問題。 |
| 23 |
楊委員曜：好，因為時間的關係，我必須直接跳著問一個澎湖的問題。澎湖的垃圾長期以來都是轉運到本島來焚化，所以有一些鄉親很希望可以在澎湖做終極的處理，焚化爐就是一個選項。我想要請教一下部長，請部長詳細的回答，有關全國政策的規劃、協助跟督導，這個當然是環境部的職責，其他的一般執行是不是屬於地方政府？或是署長直接回答也可以。 |
| 24 |
彭部長啓明：請署長回答。 |
| 25 |
顏署長旭明：報告委員，有關地方政府的部分，清運、處理都是屬於地方政府。 |
| 26 |
楊委員曜：清運、處理都是屬於地方政府？ |
| 27 |
顏署長旭明：是。 |
| 28 |
楊委員曜：清運的部分現在部裡面有補貼、補助給地方政府嘛，對不對？ |
| 29 |
顏署長旭明：對，但是責任是它要…… |
| 30 |
楊委員曜：它執行？ |
| 31 |
顏署長旭明：對。 |
| 32 |
楊委員曜：他執行，我們給補助？ |
| 33 |
彭部長啓明：是，像澎湖就是，轉運的就我們…… |
| 34 |
楊委員曜：轉運是我們補助？假如澎湖要興建焚化爐，環境部可以補助經費嗎？ |
| 35 |
顏署長旭明：報告委員，因為地方的自主處理設施，原則上還是由地方處理，我們可以在一些事前規劃或者是針對評估部分給予補助。 |
| 36 |
楊委員曜：所以焚化爐就是不能補助？ |
| 37 |
顏署長旭明：原則上如果可以自己運作的話就不補助，因為現在有所謂的促參可以引進民間的資源進來。 |
| 38 |
楊委員曜：假如是縣府自己要蓋焚化爐，建設的部分，我們部裡面是不補助的？ |
| 39 |
彭部長啓明：對，跟以前不一樣，以前很多都是環保署在補助的，現在是倒過來，這個是屬於地方事務在處理的。 |
| 40 |
楊委員曜：地方事務處理？好，現在公民參與越來越踴躍嘛，很多人會表達意見，所以我必須要很明確的在這個質詢臺讓部長跟署長明確回答，有關焚化爐興建的部分，部裡面是不會補助的？ |
| 41 |
彭部長啓明：是。 |
| 42 |
楊委員曜：好，謝謝部長、謝謝主席。 |
| 43 |
彭部長啓明：謝謝。 |
| 44 |
主席：謝謝楊曜委員的發言，謝謝部長的答詢。 |
| 45 |
下一位請蔡易餘委員，蔡易餘委員、蔡易餘委員，蔡易餘委員不在。 |
| 46 |
下一位請陳瑩委員發言。 |