iVOD / 160658

張啓楷 @ 第11屆第3會期教育及文化委員會第8次全體委員會議

Index Text
0 張委員啓楷：（11時58分）謝謝主席，請陳主委。
1 主席：有請陳主委。
2 張委員啓楷：主委，你好。
3 陳主任委員明真：委員好。
4 張委員啓楷：再三個禮拜我們臺灣就是非核家園了！民進黨這幾年已經把核一廢掉了、核二廢掉了，核三廠到5月17號又廢掉了，因為這樣子，我們的台電發電成本一年要增加1,000億。更嚴重的，民進黨如果繼續再廢核、繼續再擋重啟核電，會有幾個很嚴重的後果，第一個，我們電價會繼續變貴，第二個，會影響到我們人民的生命跟健康，因為空污越來越嚴重。核能是低碳，甚至是無碳的，結果現在都是用天然氣跟燒煤來取代，全臺灣民眾都是受影響的。我覺得執政黨包括民進黨的立委今天在這邊問政，都要負很大的責任，如果有人因為空污，身體健康受影響，生命受到影響，民進黨跟民進黨立法委員要負很大的責任。另外也造成我們產業的發展、我們的碳費變貴了，對不對？因為燒天然氣、燒煤，所以從剛剛講的電費、從健康、生命安全，一直到產業發展，民進黨如果繼續再廢核、再擋核能的重啟，後果是非常嚴重的，我覺得全民就去跟民進黨討公道。
5 民進黨一直在造謠，今天是核安會的業務報告，主委，我請問一下，我們臺灣核能到底安不安全？在你回答之前，我先給大家看一下，國際原子能總署曾經對全世界的核電廠做過一個評比，臺灣是最安全的第六名，對不對？主委，我們核電安全是全世界有名的，對不對？
6 陳主任委員明真：是的。
7 張委員啓楷：對嘛！不只點頭，清楚跟全臺灣的民眾講。
8 陳主任委員明真：是的。
9 張委員啓楷：民進黨為了擋核能跟廢核，一直在污名化我們的核能安全，臺灣這三座核電廠對我們經濟發展提供了多大的貢獻，我們這麼好的核能人才被你們這樣污名化，主委，清清楚楚跟大家講，國際原子能總署的評比，我們在全世界不只是排名第六，我們的安全一直都被國際肯定的，它做了非計畫性能力損失的因數，代表一個電廠經過大修以後，機組如果再啟動，是可以馬上維持安定滿載發電的能力，這個能力叫OUCL，而這個數值只要是越低，就表示它的可靠性是越高的，第二，它是越安全的，臺灣排名第六。結果民進黨長久以來為了要廢核，污名化我們的核安，也污名化我們這麼多的人才，剛才講我們人才都快被挖走了，對不對？主委，要把人才留下來，好不好？
10 陳主任委員明真：好。
11 張委員啓楷：其次，民進黨一直說很不安全，包括發生九二一大地震，我們的核電廠出現問題嗎？剛剛主委講了一個很重要的，全世界的核能大國，不管是美國、日本、法國，人家都很注意安全，科技一直在進步，對不對？而且一直有安全演練，憑什麼說我們的核能是不安全的？只是因為民進黨一直在廢核，他們還停留在上個世紀。
12 再來，核廢料的問題，我在去年的7月份還實地去核三考察，他們清楚跟我講，我們的燃料棒……主委，你剛剛講了一句話很重要，我們的燃料棒，反應爐用完之後，一年半用完之後拿出來就放到燃料池，對不對？
13 陳主任委員明真：是。
14 張委員啓楷：核三廠清楚跟我講，屏東還可以再用四到五年，所以延役是沒有問題的。第二個，更重要的就是你剛剛說的，全世界現在處理核廢料都怎麼處理？先放燃料池，對不對？後來是乾式貯存槽，對不對？
15 陳主任委員明真：是。
16 張委員啓楷：美國這樣做、日本這樣做、法國這樣做，全世界都這樣做，核廢料都沒有問題，只有民進黨說有問題，民進黨是什麼？井底之蛙？夜郎自大？還是理盲？還是造謠？而且最離譜的一點，民進黨把核廢料講得這麼恐怖，我問一下，目前核一廠、核二廠、核三廠的核廢料如果像民進黨說的沒辦法處理，要放哪裡？你們不用處理嗎？當然是主委講的，科技越來越進步，而且全世界現在都放在乾式的貯存槽裡面，對不對？全世界都這樣做，臺灣當然也是這樣做啊！請不要再污名化了。
17 因為主席站起來，我就簡單講幾個，童子賢講全世界都在用核能，他說用核能可以幫臺灣省下大概幾兆的經費，美國谷立言也直接講美國願意在核能方面幫我們，全世界都在返回核能，只有民進黨現在在對撞，你是跟全世界潮流在對撞、跟美國在對撞。關於核廢料，我剛剛講過了，連我問了外交部部長林佳龍，他說現在高關稅的談判，可以找美國，美國都可以處理，就找美國來幫我們處理核廢料，對不對？也是一個辦法嘛！主委有點頭嘛！對不對？
18 剛剛在講民意，台灣民眾黨最近做了一個民調問要不要使用核能，支持的64.5%，不支持的23.8%，要用的是壓倒性勝利。而且我們之前還有以核養綠，民進黨不是說要重視民意嗎？要有共識嗎？所有的民調裡面每次看出來要繼續用核電都超過六成，而且還經過公投。
19 最後我做一個簡單的結論，昨天我們的賴總統說，不排除新的核能技術，然後他講到三個，核安、核廢料及社會共識。主委，我們剛剛討論完，臺灣的核安是安全的，對不對？這個有嘛！有解決嘛！
20 陳主任委員明真：是。
21 張委員啓楷：第二個，核廢料可不可以處理？可以處理嘛！對不對？全世界都是這樣處理，對不對？對嗎？
22 陳主任委員明真：全世界將來會有共同的處理方式。
23 張委員啓楷：對嘛！至少有兩個，我覺得你今天講了兩個很重要，第一個，包括美國、日本、法國，全世界先進國家都這樣處理。第二個，科技在進步，乾式貯存槽就可以用50年耶！對不對？當然這兩個都可以處理啊！所以核安可以處理啊！核廢料可以處理啊！至於社會共識，每次民調都超過六成，所以包括我們提的核三重啟，為什麼要公投？就是要加強社會共識，所以這三個老實講都不是問題。
24 最後，我做個結論，如果民進黨繼續要擋核三，我們修核安法，球還是在民進黨的手上啊！
25 主席：你已經超過5分鐘了。
26 張委員啓楷：主席，馬上好，抱歉、抱歉，1分鐘。
27 主席：沒有辦法，30秒好不好？拜託，做個結論。
28 張委員啓楷：核安法我們修法完之後，要不要用核能還是看民進黨，請民進黨想清楚，你要讓電費繼續漲嗎？要繼續戕害我們的健康嗎？用燃煤跟燃天然氣來傷害我們的健康嗎？然後讓我們產業受到衝擊嗎？如果民進黨不解決，請民眾直接找民進黨去負責，謝謝。
29 主席：謝謝張啓楷委員，主委請回。
30 接下來請徐富癸委員。
公報詮釋資料
page_end 490
meet_id 委員會-11-3-22-8
speakers ["林宜瑾","柯志恩","葛如鈞","陳秀寳","劉書彬","郭昱晴","葉元之","羅廷瑋","張雅琳","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","吳沛憶","林沛祥","范雲","鍾佳濱","楊瓊瓔","萬美玲","洪孟楷","張啓楷","徐富癸","翁曉玲"]
page_start 441
meetingDate ["2025-04-24"]
gazette_id 1144202
agenda_lcidc_ids ["1144202_00004"]
meet_name 立法院第11屆第3會期教育及文化委員會第8次全體委員會議紀錄
content 邀請核能安全委員會主任委員陳明真列席報告業務概況，並備質詢
agenda_id 1144202_00003