iVOD / 160304
林國成 @ 第11屆第3會期交通委員會第7次全體委員會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 林委員國成:(9時28分)謝謝主席,我要請林主委、何副主委、陳委員、張委員、李委員、姚主任秘書、林執行長。 |
| 1 | 主席:請林信得主委、何慶生副主委、陳天賜委員、張文環委員、李延年委員、姚辰安主任秘書、林沛達執行長。 |
| 2 | 林主任委員信得:委員好。 |
| 3 | 林委員國成:主委,我一向對貴單位非常支持,但是我會非常嚴謹的監督,我非常在乎的就是領導、團結的問題,所以為什麼我也請三位委員、副主委、執行長還有主任秘書上來,整個運安會裡面,主導的就是主委,但是輔弼的就是在座的幾位領導人,所以我必須跟主委還有在座幾位重要幹部提醒一句話,團結就是力量! |
| 4 | 林主任委員信得:一定的!一定的! |
| 5 | 林委員國成:我請幾位上來並沒有惡意,而是呼籲要團結。但是我必須要提醒一件事情,你們這個單位是一個專業行政單位,跟一般行政不一樣,你們是專業單位,你們的全銜是國家運輸安全調查委員會,為什麼前面要掛「國家」?因為是超越一般行政,是超越任何一個部會,只要有「國家」兩個字,通常就是獨立行使職權的單位,所以我不希望你有政治力的介入,主委,你對這一點有什麼看法? |
| 6 | 林主任委員信得:我來快兩年了,我都沒有感覺到有政治力的介入,完全是獨立專業的。 |
| 7 | 林委員國成:好,我每一次在本委員會質詢,到處聽到的就是我們不讓你解凍,請問主委,運安會的解凍案送到立法院了沒有? |
| 8 | 林主任委員信得:我們已經準備好了,行政院會統籌辦理。 |
| 9 | 林委員國成:是統籌辦理,我也知道,因為行政院不要你們個別送,要統一送。 |
| 10 | 林主任委員信得:對。 |
| 11 | 林委員國成:有很多部會首長私底下跟我講,他們也想要送,根據過去的傳統,只要委員會通過以後,大概就沒有問題了。當然在這一次審查預算,我承認就殺到你們的要害,一個就是特支費,一個就是業務費,其實特支費對你們傷得最嚴重,但是這叫做監督,就是要提醒大家,不是你們沒有錢就不能做事啊!主委,公務人員本來就是這樣啊!不是嗎? |
| 12 | 林主任委員信得:是。 |
| 13 | 林委員國成:所以我還是要呼籲,運安會該解凍的要儘快解凍,你把解凍案送過來,我身為召委,我都願意叫你們送了,那我就覺得很奇怪,對我們交通委員會審查的所有單位,我都呼籲要趕快送,召委拜託你們送,全世界找不到這樣的,你們為什麼一天到晚就是一定要統一送來?這個叫做什麼?就是政治力的介入,立法院要幫你們解凍,你們不把解凍案送來,你們只有講一句話:為什麼當初要凍我們的預算?其實這本來就是審查預算裡面的一個方法,就是你針對委員提的問題說清楚、講明白,那就可以解凍、就可以使用了,並沒有刪啊!可是你們現在都混淆不清,凍結跟刪預算是不一樣的。主委,我為什麼要特別提醒你不要有政治力的介入,我是要呼籲你,你這個單位雖然是小單位,權力卻很大,可是你們都沒有運用,該調查的還是要調查。主委,這跟大罷免無關,該送的還是要送,我特別語重心長的給主委一個建議,還有這幾位在臺上的重要幹部,你們不要以為你們是副主委就無權力,你們不要以為你們是委員就無權力,不是這樣的,應該要以適當的方式替主委分憂解勞,這是最主要的一個問題,不是嗎?主委,我還是希望解凍的問題儘快解決,獨立單位要獨立的行使,所以你們要特別去爭取,好不好? |
| 14 | 林主任委員信得:是。 |
| 15 | 林委員國成:另外,我還是要談一點,就是你們的缺額再擴大,人才流失是非常頭痛的問題,如果沒有這方面的基本概念,是無法來這個單位的,不是隨隨便便把一般公務人員調來就可以勝任,最起碼一定要有專業,不是有航空方面的專長,就是對公路或者車禍問題有研究。主委,為什麼現在缺額會擴大,到底人補進來了沒有? |
| 16 | 林主任委員信得:我們就是正常的人員流動,近3年我們的人員有進也有出,到目前淨流出大概是3個人,還好啊! |
| 17 | 林委員國成:還好嗎? |
| 18 | 林主任委員信得:是。 |
| 19 | 林委員國成:但是在我看來,這樣一點都不好,主委,人員會有流動,你這個單位有流動1個人,你就要未雨綢繆,因為你們是專業的單位,這方面的人才是不好找的啦!為什麼我請這幾位上來?除了要他們輔弼你之外,還有就是肯定你們這些專業的人,坐在底下的這些組長也都是專業的,哪一個人不是專業的?所以你不要認為這個只是流動率的問題,這就是你們業務的問題,所以要特別去注意。還有一點,你們現在很奇怪,主委,對你們提出來的建議跟你們提出來的這些改進措施,為什麼那些單位都不理你們? |
| 20 | 林主任委員信得:沒有啊!我們改善建議的完成率越來越高,而且受建議的單位如果有困難,我們也有幾個機制,譬如說,我們每3個月就會有一個季協調會議,每半年還會有一個檢討會議,我們在今年3月11號、12號還特別加開4場會議。 |
| 21 | 林委員國成:好,那我請問一下,為什麼你們糾正臺鐵這麼多項,完成率卻這麼低? |
| 22 | 林主任委員信得:因為它需要很多時間,不但要編預算,組織也要調整。 |
| 23 | 林委員國成:對嘛!我坦白講,行政院長如果不支持你這個單位,那當然就是牛步化嘛!這些是牽涉到安全的問題,所以拜託主委要去爭取,該監督的還是要監督,該追蹤的還是要追蹤。 |
| 24 | 林主任委員信得:是。 |
| 25 | 林委員國成:對這個部分我還是建議你們要提出來,除了建議改善之外,你們根本就沒有監督機制嘛!所以我建議在座幾位回去稍微研究一下,因為雖然有提出改進的建議,但是後面有氣無力啊!也沒有法的依據去追蹤、去要求他改進啊!處處都要所屬單位長官去督促,這個叫做間接的監督,這個成效是不好的,應該要讓運安會有直接監督的力道,所以我建議對這個部分應該要修法或修辦法把它放進去,我特別提出這個建議。 |
| 26 | 最後,我還是期待你們解決流動率的問題還有政治力介入的問題,主委,最後我還是要呼籲,團結就是力量,雖然我們是小單位,但是我們的責任重大,責任非常重大,所以我要建議你,如果你覺得後續監督改進的力道不足,就要修改法令把它放進去,這樣可能在整個行政機關的效益會更好,對於運安會保護所有交通安全也有所幫助,主委,這一點是我給你的建議,我希望你參考一下好不好? |
| 27 | 林主任委員信得:是。 |
| 28 | 林委員國成:好,謝謝。 |
| 29 | 林主任委員信得:謝謝委員。 |
| 30 | 主席(林委員國成):接下來請李昆澤委員質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 470 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-3-23-7 |
| speakers | ["林國成","洪孟楷","李昆澤","魯明哲","陳素月","何欣純","許智傑","林俊憲","徐富癸","廖先翔","蔡其昌","游顥","邱若華","黃健豪","葉元之","張啓楷"] |
| page_start | 421 |
| meetingDate | ["2025-04-17"] |
| gazette_id | 1143901 |
| agenda_lcidc_ids | ["1143901_00011"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期交通委員會第7次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請國家運輸安全調查委員會主任委員林信得列席報告業務概況,並備質詢 |
| agenda_id | 1143901_00013 |