| 0 |
許委員智傑：（12時35分）謝謝主席。我們請部長。 |
| 1 |
主席：好，陳部長。 |
| 2 |
陳部長世凱：委員好。 |
| 3 |
許委員智傑：部長辛苦了。關於對等關稅，前幾天正好卓院長也有到南部去，針對我們的產業座談。交通的部分，事實上也要提醒部長，就是關稅未來對臺灣的影響，因為川普的關稅其實只是個序幕，未來最後的目的應該是美國的供應鏈，民主國家的供應鏈跟中國──共產國家的供應鏈會分開，會打破以前自由貿易WTO全球化的概念，所以這是一個序幕。 |
| 4 |
當然我們要想到最後，還有中間這個過程，我們要怎麼因應？比如我們的大貨車產業、車體結構，我知道現在有一些是整體在中國大陸做熱浸鍍鋅，有一部分是在臺灣，它是分不同的部分鍍完再去黏接。這個部分以後如果是以供應鏈的角度來看，我們的供應鏈有可能會用到中國的東西，那到底要怎麼去因應？這個部分可能要想長遠一點、想全面一點，所以就交通事業方面的產業跟中國供應鏈有關係的，可能都要一併去思考。這方面說起來很多，但是細節可能要交通部去盤點。 |
| 5 |
陳部長世凱：好。 |
| 6 |
許委員智傑：我想交通部及各部會都會遇到這個問題，不論是公共工程用到的機具或載具，就是任何產業界的供應鏈、可能長期都會受到影響，所以要提醒各部門，可能這個部分要先預做思考，不然未來關稅被課徵越多，我們就吃不消了，所以這個部分希望各部會提早做因應。 |
| 7 |
陳部長世凱：好，我們會預做準備。 |
| 8 |
許委員智傑：另外，我們一直要求觀光署，署長，去年觀光署在臺北做一個觀光產業數位博覽會，我想這是一個比較先進的AI技術融入，這個部分其實應該給予觀光署肯定，做得不錯的地方先稱讚你們。 |
| 9 |
周署長永暉：謝謝召委。 |
| 10 |
許委員智傑：當時你有答應6月要到高雄來辦，對不對？ |
| 11 |
周署長永暉：是。 |
| 12 |
許委員智傑：不知道現在準備的如何？ |
| 13 |
周署長永暉：我們配合仲夏節，在駁二會有3天的數位策展跟民眾一起互動。這個部分我們已經設計好了，會在5月23號一起公布。 |
| 14 |
許委員智傑：OK，謝謝。這個部分照規劃進行，你們承諾的東西，我要再confirm一次是不是答應了有做好。 |
| 15 |
陳部長世凱：這個一定會做。 |
| 16 |
許委員智傑：謝謝。我想再請教一下署長，今天AI應用到觀光產業，對目前臺灣的影響有多大或產值有多大？ |
| 17 |
周署長永暉：是，應該這麼講，AI跟AR的應用其實是在行銷推廣之外，還有一個非常重要就是民眾的回饋，然後我們要結合大數據的分析跟區塊鏈，這樣才能夠精準地掌握市場。尤其是在少子化跟高齡化之後，我們的觀光產業，尤其是旅行業、旅館業、遊樂區業，它們也需要有更多的數位應用，如此我們整個觀光的旅遊產業才能夠更往前走。 |
| 18 |
許委員智傑：對，上一次我有跟部長、署長提到，到底臺灣最有吸引力的是什麼？目前來講，我們的觀光人數上一次也有提到現在是786萬，坦白講這個數字我們是相當不滿意，我們當時很努力地把觀光局變成觀光署，就是希望能夠提高格局，做一個更廣闊的思考。所以我們有個概念是處處都是打卡點、步步都是觀光部。觀光署在格局思考的時候，還是被綁在交通部底下的觀光署，你應該要跳出來。假設你今天是行政院或行政院政務委員的立場，來看觀光署應該怎麼發展，該跨部會溝通交流和改善的部分，該做要去做。不然你設定的目標去年786萬，今年設定1,000萬，對不對？ |
| 19 |
周署長永暉：挑戰1,000萬，對。 |
| 20 |
許委員智傑：我上一次有講過，日本今年是4,000萬，2030年是6,000萬。到底我們的交通部觀光署在這一部分長遠的思考有沒有去做改變？我要求的就是希望你們可以改變思考，不要老是在裡面。我再舉個例子，我曾經到其他各個代表處去拜訪，發現印尼、印度、法國、加拿大、菲律賓都有增加了辦事處，對吧？ |
| 21 |
周署長永暉：對。 |
| 22 |
許委員智傑：增加之後到底有沒有增加出效果？ |
| 23 |
周署長永暉：那個是臺灣觀光遊客中心，跟辦事處不一樣。 |
| 24 |
許委員智傑：最後回頭來看，我們是786萬，對不對？ |
| 25 |
周署長永暉：是。我們希望雙印的部分能夠設辦事處，也是目前我們在跟外交部…… |
| 26 |
許委員智傑：怎麼做都是你的戰術和策略，我要看的就是戰略布局和最後的結果。 |
| 27 |
周署長永暉：是。 |
| 28 |
許委員智傑：照理講，今天觀光局變成觀光署是提升一個層次，我的要求應該也要提高一個層次。 |
| 29 |
周署長永暉：是。我們大概有兩個部分，一個是追求產質，我們希望能夠吸引高端團的部分。 |
| 30 |
許委員智傑：我希望說其實…… |
| 31 |
周署長永暉：另外一個就是自由行的部分，我們希望能夠呈現臺灣的美好。 |
| 32 |
許委員智傑：你怎麼做，我都拭目以待，但是我要看你們的格局有沒有提高。 |
| 33 |
周署長永暉：是。 |
| 34 |
許委員智傑：比如說印尼，印尼最大的問題就是簽證問題。 |
| 35 |
周署長永暉：是。 |
| 36 |
許委員智傑：你們有沒有想辦法去克服？ |
| 37 |
周署長永暉：我們一直在跟相關單位溝通。 |
| 38 |
許委員智傑：你懂我的意思嗎？今天觀光局變成觀光署，我對786萬是相當不滿意的。你要用什麼方式來提高？包括我上一次提到的美食小吃、日本溫泉，要如何製造特色讓人家想來，你要想廣一點、想高一點，然後怎麼去跨部會協調。我是覺得你現在做得當然還不錯，但是總是看到的格局還是不夠。 |
| 39 |
周署長永暉：是。 |
| 40 |
許委員智傑：請署長能夠思考提高格局，希望部長在跨部會的部分可以給予觀光署協助。格局決定結局，態度決定高度，不然你在交通部的觀光署裡面「驚驚袂著等」、「做袂大」，希望交通部跟觀光署可以做不一樣的思考。 |
| 41 |
陳部長世凱：好。 |
| 42 |
許委員智傑：下次我希望看到目標值。 |
| 43 |
周署長永暉：是。 |
| 44 |
許委員智傑：我希望看到一個更高的戰略目標，好不好？ |
| 45 |
周署長永暉：是，我們持續努力。 |
| 46 |
陳部長世凱：我們把質做好。 |
| 47 |
許委員智傑：我下次來看，署長再準備一下，謝謝。 |
| 48 |
陳部長世凱：謝謝委員。 |
| 49 |
主席：謝謝許智傑召委。 |
| 50 |
現在請陳俊宇委員質詢。 |