iVOD / 160173

Field Value
IVOD_ID 160173
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/160173
日期 2025-04-16
會議資料.會議代碼 委員會-11-3-35-8
會議資料.會議代碼:str 第11屆第3會期外交及國防委員會第8次全體委員會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 3
會議資料.會次 8
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 35
會議資料.委員會代碼:str[0] 外交及國防委員會
會議資料.標題 第11屆第3會期外交及國防委員會第8次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2025-04-16T09:08:47+08:00
結束時間 2025-04-16T09:12:53+08:00
影片長度 00:04:06
支援功能[0] ai-transcript
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/f9d2e74df98279df95ea7498b26c2fe32888cb4ea3dfb6c09b98284df90a891aaca9bc7b5eabd6695ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 沈伯洋
委員發言時間 09:08:47 - 09:12:53
會議時間 2025-04-16T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第3會期外交及國防委員會第8次全體委員會議(事由:審查本院委員沈伯洋等17人擬具「陸海空軍軍官士官服役條例部分條文修正草案」案。(僅詢答))
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 0.09846875
transcript.pyannote[0].end 3.82784375
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 4.14846875
transcript.pyannote[1].end 15.23534375
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 15.94409375
transcript.pyannote[2].end 35.55284375
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 35.89034375
transcript.pyannote[3].end 62.83971875
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 63.37971875
transcript.pyannote[4].end 90.21096875
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 90.43034375
transcript.pyannote[5].end 103.00221875
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 103.60971875
transcript.pyannote[6].end 108.72284375
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 109.17846875
transcript.pyannote[7].end 126.93096875
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 127.30221875
transcript.pyannote[8].end 143.72159375
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 143.94096875
transcript.pyannote[9].end 145.67909375
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 146.26971875
transcript.pyannote[10].end 168.13971875
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 168.51096875
transcript.pyannote[11].end 189.13221875
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 189.68909375
transcript.pyannote[12].end 221.16096875
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].start 221.65034375
transcript.pyannote[13].end 244.97159375
transcript.whisperx[0].start 0.429
transcript.whisperx[0].end 14.845
transcript.whisperx[0].text 謝謝主席那我這邊簡單的來做這一個提案的說明這時間還沒有時間沒差是不是好那這個呢那我簡短快速因為呢這一個我覺得這一次的修正案大概有三個重點第一個就是因為
transcript.whisperx[1].start 16.37
transcript.whisperx[1].end 35.202
transcript.whisperx[1].text 這個服役條例在1995年制定之後呢有關這個喪失勤領退休給予的規定他當時在這個維持這個內亂外患有期徒刑確定沒有宣告緩刑會喪失那個權利但國安法在2019年增訂了五之二明定也一樣的東西以後呢
transcript.whisperx[2].start 36.563
transcript.whisperx[2].end 62.544
transcript.whisperx[2].text 2022年國安法全文修正的時候已經把全文移到第13條了內容都沒有改變但是當時國安法在修正的時候呢這個服役條例沒有跟著修訂所以今天第一件事情我覺得比較重要的就是希望把這個服役條例跟國安法對齊所以這個應該是比較沒有疑問的地方那如果是那麼簡單的話今天應該也不用詢答所以最主要還有另外兩個疑議希望今天大家一起來集思廣益
transcript.whisperx[3].start 63.445
transcript.whisperx[3].end 89.662
transcript.whisperx[3].text 第一個就是呢因為這是跟國安相關那2020年有這個反滲透法的這個修正那是為了要防範這個境外勢力確保這個國家安全啊穩定啊等等之類的那這一個呢喪失的這一個呢這個給予的這一個規定裡面沒有反滲透法所以呢把反滲透法納進來呢這個部分應該是有其必要那國安法那邊也沒有放那邊我有提出另外一個草案那今天我們放的是這一個
transcript.whisperx[4].start 91.036
transcript.whisperx[4].end 107.736
transcript.whisperx[4].text 這個服役條例的這個部分那第三個呢第三個部分呢指的是這個暫停的部分因為現在可能會有一些追回困難所以這也是今天也希望大家集思廣益的一點就是呢目前來講我們是參著公務人員退休之前服役法第24條
transcript.whisperx[5].start 109.338
transcript.whisperx[5].end 125.911
transcript.whisperx[5].text 還有政務人員退職撫恤條例第13條這兩個然後去增訂這個呢停止請領退休的這樣的一個規定但是還是有一個稍稍的不同就是我剛剛念的那一個公務人員退休這個之前這個撫恤第24跟政務人員的第13條呢
transcript.whisperx[6].start 127.392
transcript.whisperx[6].end 145.048
transcript.whisperx[6].text 他們是有處罰就直接就停止了申請退休跟請領的權利那我個人覺得呢這一個的對財產權的侵害是稍微比較大一點所以我在這邊的做的方式呢只是規定以領取的暫停而已所以有稍稍的不同還沒有到那麼嚴厲那再來就是說呢這個
transcript.whisperx[7].start 146.331
transcript.whisperx[7].end 167.769
transcript.whisperx[7].text 明定這個軍官士官與領授的這一個期間呢目前我放的就是在這個內亂外患尚未判決確定或者檢察官為不起訴還起訴處分也還沒有確定的那一段期間呢等等的其他還有像國安法國家疾病保護法跟勤工法這個我就不多說新法院判處有期徒刑以上還沒有確定的時候停止
transcript.whisperx[8].start 168.59
transcript.whisperx[8].end 188.35
transcript.whisperx[8].text 他這個領受職權那如果都說是沒有被判的話呢就還會再補發那我有看到法務部這方面的意見認為說那個起算的時間可能還要再相著一下那還有一個是我還沒有放到草案那也希望今天可以在這一個大家集思廣益的期間確定的就是因為我們現在國安法第二條的規定
transcript.whisperx[9].start 190.141
transcript.whisperx[9].end 217.904
transcript.whisperx[9].text 這個所謂的組織等等之類的其實在法院判的時候都很難成立所以我們會有很多的這些共諜案到最後是不只說輕判而已有些是根本沒有辦法判根本沒有辦法判像我們在以前兩岸條例九之三會有一些妨礙國家尊嚴什麼等等的行為我們在服役條例在對於現在國安法的法規範不足的狀況之下因為除了喪屍跟暫停以外中間還有一個類型
transcript.whisperx[10].start 219.124
transcript.whisperx[10].end 244.296
transcript.whisperx[10].text 這個類型就是剝奪但只剝奪一部分那我們有沒有必要把現在法規範還不足的地方呢有一些他去做了一些妨礙國家尊嚴的行為但他並沒有符合現在國安法第二第三條也就是他們第八第九條的處罰規定的時候有沒有必要把它列在這一個暫停他一部分退休給予的方式我覺得這可以是今天討論的部分那我提案說明到此為止謝謝