iVOD / 160173
沈伯洋 @ 第11屆第3會期外交及國防委員會第8次全體委員會議
Start Time | End Time | Text |
---|---|---|
00:00:00,429 | 00:00:14,845 | 謝謝主席那我這邊簡單的來做這一個提案的說明這時間還沒有時間沒差是不是好那這個呢那我簡短快速因為呢這一個我覺得這一次的修正案大概有三個重點第一個就是因為 |
00:00:16,370 | 00:00:35,202 | 這個服役條例在1995年制定之後呢有關這個喪失勤領退休給予的規定他當時在這個維持這個內亂外患有期徒刑確定沒有宣告緩刑會喪失那個權利但國安法在2019年增訂了五之二明定也一樣的東西以後呢 |
00:00:36,563 | 00:01:02,544 | 2022年國安法全文修正的時候已經把全文移到第13條了內容都沒有改變但是當時國安法在修正的時候呢這個服役條例沒有跟著修訂所以今天第一件事情我覺得比較重要的就是希望把這個服役條例跟國安法對齊所以這個應該是比較沒有疑問的地方那如果是那麼簡單的話今天應該也不用詢答所以最主要還有另外兩個疑議希望今天大家一起來集思廣益 |
00:01:03,445 | 00:01:29,662 | 第一個就是呢因為這是跟國安相關那2020年有這個反滲透法的這個修正那是為了要防範這個境外勢力確保這個國家安全啊穩定啊等等之類的那這一個呢喪失的這一個呢這個給予的這一個規定裡面沒有反滲透法所以呢把反滲透法納進來呢這個部分應該是有其必要那國安法那邊也沒有放那邊我有提出另外一個草案那今天我們放的是這一個 |
00:01:31,036 | 00:01:47,736 | 這個服役條例的這個部分那第三個呢第三個部分呢指的是這個暫停的部分因為現在可能會有一些追回困難所以這也是今天也希望大家集思廣益的一點就是呢目前來講我們是參著公務人員退休之前服役法第24條 |
00:01:49,338 | 00:02:05,911 | 還有政務人員退職撫恤條例第13條這兩個然後去增訂這個呢停止請領退休的這樣的一個規定但是還是有一個稍稍的不同就是我剛剛念的那一個公務人員退休這個之前這個撫恤第24跟政務人員的第13條呢 |
00:02:07,392 | 00:02:25,048 | 他們是有處罰就直接就停止了申請退休跟請領的權利那我個人覺得呢這一個的對財產權的侵害是稍微比較大一點所以我在這邊的做的方式呢只是規定以領取的暫停而已所以有稍稍的不同還沒有到那麼嚴厲那再來就是說呢這個 |
00:02:26,331 | 00:02:47,769 | 明定這個軍官士官與領授的這一個期間呢目前我放的就是在這個內亂外患尚未判決確定或者檢察官為不起訴還起訴處分也還沒有確定的那一段期間呢等等的其他還有像國安法國家疾病保護法跟勤工法這個我就不多說新法院判處有期徒刑以上還沒有確定的時候停止 |
00:02:48,590 | 00:03:08,350 | 他這個領受職權那如果都說是沒有被判的話呢就還會再補發那我有看到法務部這方面的意見認為說那個起算的時間可能還要再相著一下那還有一個是我還沒有放到草案那也希望今天可以在這一個大家集思廣益的期間確定的就是因為我們現在國安法第二條的規定 |
00:03:10,141 | 00:03:37,904 | 這個所謂的組織等等之類的其實在法院判的時候都很難成立所以我們會有很多的這些共諜案到最後是不只說輕判而已有些是根本沒有辦法判根本沒有辦法判像我們在以前兩岸條例九之三會有一些妨礙國家尊嚴什麼等等的行為我們在服役條例在對於現在國安法的法規範不足的狀況之下因為除了喪屍跟暫停以外中間還有一個類型 |
00:03:39,124 | 00:04:04,296 | 這個類型就是剝奪但只剝奪一部分那我們有沒有必要把現在法規範還不足的地方呢有一些他去做了一些妨礙國家尊嚴的行為但他並沒有符合現在國安法第二第三條也就是他們第八第九條的處罰規定的時候有沒有必要把它列在這一個暫停他一部分退休給予的方式我覺得這可以是今天討論的部分那我提案說明到此為止謝謝 |