iVOD / 160047

Field Value
IVOD_ID 160047
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/160047
日期 2025-04-10
會議資料.會議代碼 公聽會-2025040234
會議資料.會議代碼:str 舉行「工會法修法及廠場工會設立權益制度」公聽會
會議資料.屆 11
會議資料.會期 3
會議資料.種類 公聽會
會議資料.委員會代碼[0] 26
會議資料.委員會代碼:str[0] 社會福利及衛生環境委員會
會議資料.標題 立法院第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會公聽會(事由:舉行「工會法修法及廠場工會設立權益制度」公聽會)
影片種類 Clip
開始時間 2025-04-10T09:54:13+08:00
結束時間 2025-04-10T10:00:09+08:00
影片長度 00:05:56
支援功能[0] ai-transcript
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/127fafa562dc9712f28a43ef2c99536451898f861229cf3372c2a43b2ce79c5047742d001cea1c075ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 麥玉珍
委員發言時間 09:54:13 - 10:00:09
會議時間 2025-04-10T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會公聽會(事由:舉行「工會法修法及廠場工會設立權益制度」公聽會)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 0.36846875
transcript.pyannote[0].end 0.92534375
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 10.78034375
transcript.pyannote[1].end 13.90221875
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 15.84284375
transcript.pyannote[2].end 22.64346875
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 23.08221875
transcript.pyannote[3].end 25.84971875
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 26.18721875
transcript.pyannote[4].end 33.78096875
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 33.89909375
transcript.pyannote[5].end 50.80784375
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 51.29721875
transcript.pyannote[6].end 93.23159375
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 93.67034375
transcript.pyannote[7].end 107.08596875
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 107.50784375
transcript.pyannote[8].end 128.01096875
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 128.44971875
transcript.pyannote[9].end 130.52534375
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 131.18346875
transcript.pyannote[10].end 159.04409375
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 159.11159375
transcript.pyannote[11].end 170.99159375
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 171.58221875
transcript.pyannote[12].end 218.91659375
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].start 219.30471875
transcript.pyannote[13].end 235.26846875
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].start 235.96034375
transcript.pyannote[14].end 274.28346875
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].start 274.97534375
transcript.pyannote[15].end 281.16846875
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[16].start 281.43846875
transcript.pyannote[16].end 323.06909375
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[17].start 323.77784375
transcript.pyannote[17].end 338.93159375
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[18].start 339.35346875
transcript.pyannote[18].end 355.95846875
transcript.whisperx[0].start 0.462
transcript.whisperx[0].end 1.263
transcript.whisperx[0].text 花言謝謝主席 親愛的家人 大家早安
transcript.whisperx[1].start 18.482
transcript.whisperx[1].end 36.605
transcript.whisperx[1].text 今天很感谢大家白忙之中一起来讨论就工会法的第六条之一修法的议题提供以下的几个建议首先我们针对行政院版本草案子是否违法
transcript.whisperx[2].start 37.265
transcript.whisperx[2].end 40.587
transcript.whisperx[2].text 結社自由與團結權我們必須回到憲法與國際人權法的基本原則根據國際勞工組織第87號與第98號的公約工人應有自由成立及加入自己選擇的工會之權利不得受任意限制我們我國112年的
transcript.whisperx[3].start 66.824
transcript.whisperx[3].end 92.829
transcript.whisperx[3].text 宪判第七号判决明确指出过去工会法实行细则第二条第一二项的要求常常必须具有独立人士议算会计等要件并未经法律明确的收权及对结社自由构成重大的限制
transcript.whisperx[4].start 94.089
transcript.whisperx[4].end 97.571
transcript.whisperx[4].text 違法憲法第23條法律保留的原則因此宣告違法並在2025年5月19號失效然而行政院版本修法仍繼續始終以組織結構限制勞工組織權的思維無異於章於違憲的內容
transcript.whisperx[5].start 120.623
transcript.whisperx[5].end 137.731
transcript.whisperx[5].text 由命令升格為法例恐章引發新一輪的違憲的爭議我們不能忽略此列限制早已造成時機的侵害以華航修護廠公案為例
transcript.whisperx[6].start 140.473
transcript.whisperx[6].end 158.228
transcript.whisperx[6].text 該工會早於2015年經桃園縣政府核准成立卻遭企業總工會以不屈獨立預算與會計由提出申願經兩度的撤銷 三次的重審
transcript.whisperx[7].start 160.23
transcript.whisperx[7].end 188.272
transcript.whisperx[7].text 長達8年人未能安穩存在最終透過憲法輸送才確認原規定違憲根據勞動部的資料自2014年在2021年的期間企業工會成立案件中被勞動主管機構撤回或撤銷比例高達28.6%其中數位理由與不符獨立要件的有關
transcript.whisperx[8].start 189.413
transcript.whisperx[8].end 218.613
transcript.whisperx[8].text 這個說明在現行的制度下勞工組織工會常因應組織設計而卡死形同由雇主決定你能不能有工會再談到是否限制同一個工會只能有一個廠工會以高科技產業為例例如我們台積電或台中中油台灣中油其中同事就跨各縣市跨科技管理
transcript.whisperx[9].start 220.055
transcript.whisperx[9].end 234.154
transcript.whisperx[9].text 倉儲物流等不同的部門工作條件與勞資關係不同如果限制只有三個工會第一導致部分的廠工缺雜有效的代表也使工會內部
transcript.whisperx[10].start 236.376
transcript.whisperx[10].end 245.761
transcript.whisperx[10].text 過於龐大無法稀釋反映到個別權利根據日本的經驗七月部一場的一個工會來通過聯合協議會協商統合勞方意見
transcript.whisperx[11].start 251.804
transcript.whisperx[11].end 272.361
transcript.whisperx[11].text 不仅为达成的混乱反而强化了工会功能与工人参与率反观台湾2022年度全体劳工工会参与率剩下7.4%远低于OECD的国家平均16.4%制度
transcript.whisperx[12].start 275.083
transcript.whisperx[12].end 293.193
transcript.whisperx[12].text 保障真是重要原因之一最后我们应重视国家人权委员会针对本案所提出的鉴定意见不得章制度设计合法性乍临于宪法保障
transcript.whisperx[13].start 294.454
transcript.whisperx[13].end 319.791
transcript.whisperx[13].text 結設自由與勞工自主性因此本次修法因明定廠廠定義與勞工實際工作場所為核心不應再強調會計或預算的制度放寬縣市或不同的事業單位成立工會限制建議多層次工會協助架構促進勞資對話與工會自治
transcript.whisperx[14].start 323.833
transcript.whisperx[14].end 338.645
transcript.whisperx[14].text 主席們還有我們各位專家還有我們政府希望這一次的修我們的修法會落實關於我們的違法的本質真正落實讓勞工有自主
transcript.whisperx[15].start 340.167
transcript.whisperx[15].end 355.384
transcript.whisperx[15].text 組織有力的代表有效的協商才能保障勞工資方我們共同為我們台灣的經濟發展也讓大家有保障的工作有求助的管道以上謝謝