| 0 |
葉委員元之：（13時22分）麻煩請經濟部長。 |
| 1 |
主席：郭部長。 |
| 2 |
郭部長智輝：委員好。 |
| 3 |
葉委員元之：部長好。請問一下我們經濟部或行政院現在有沒有盤點出目前因為川普關稅政策導致受影響的全國產值跟勞工人數？目前有盤點出這個數字出來嗎？ |
| 4 |
郭部長智輝：報告委員，因為今天12點以後才開始適用32%的稅率，我們現在不斷的在update這些data。 |
| 5 |
葉委員元之：這個事情其實也不是一個突發事件，從去年11月，我們之前在經濟委員會也都問過類似的話題，那時候經濟部的回應都是「都有在盤點了啦」、「都開過座談會了啦」，就是說做了很多事情。目前你掌握可能受到影響的產值和勞工數是多少？ |
| 6 |
郭部長智輝：如果是數字，我可以跟委員報告，大概的影響是9,000億元、12萬人。 |
| 7 |
葉委員元之：影響到9,000億元跟12萬人喔！中午以後這個關稅就要實施了，之前有很多廠商說他們的貨櫃都已經在路上了，還有一些廠商在思考接下來是不是要繼續生產，所以政府明確的政策對他們來說非常重要。 |
| 8 |
郭部長智輝：沒有錯，委員剛才講的目前在路上的部分，其實若是在5月27號以前進到美國，它的稅率跟過去是一樣的。 |
| 9 |
葉委員元之：現在行政院提出來的是880億元的補助方案，請問這個方案大概會持續多久？主要就是我覺得很多廠商第一個想要知道的是他們可以得到相關的比如說補助或者是優惠。政府會利用這個期間去跟美國談判嘛，所以預計大概期限是到什麼時候，要讓廠商做一點準備啦！比如說我是來自於新北市，我們新北市有2萬家工廠，大概占全國的五分之一，新北市政府也有盤點出相關受影響的產業，比如說新北市的金屬製品占25%、機械占12%，所以對新北市的廠商來說其實影響很大。我覺得現在對他們來說，政府的政策愈明確，他們的規劃可以更精準，就不會在這過程當中無所適從，所以，部長可不可以很明確的做個說明？ |
| 10 |
郭部長智輝：謝謝委員，我想我們輸出到美國的、會造成影響的產業其實只侷限在一些比較小的部分，我們輸出美國…… |
| 11 |
葉委員元之：比較小的部分是什麼意思？ |
| 12 |
郭部長智輝：出超比較有優勢的產品，譬如說伺服器、半導體，這些是美國需要的產品，它是沒有替代性的，所以這個部分不擔心32%的稅對它有什麼影響。 |
| 13 |
葉委員元之：怎麼會不擔心！譬如說你剛剛講的部分，據我的瞭解有很多是做代工的，代工的話現在衍生出一個問題，就是品牌商委託他們代工，那這32%的部分應該是品牌商吸收還是代工廠吸收？ |
| 14 |
郭部長智輝：品牌商。 |
| 15 |
葉委員元之：可是據我所知，實際上很多廠商其實很擔心品牌商會壓縮代工廠的利潤。 |
| 16 |
郭部長智輝：沒有那回事，報告委員，我們都盤點過了，每一個伺服器做代工的廠商我們都一一盤點過，他們當然會跟原廠討論啦。 |
| 17 |
葉委員元之：我聽到的就是有的原廠會去跟代工廠談，表示現在加了32%的成本，是不是大家吸收一點，這就會影響到利潤嘛！ |
| 18 |
郭部長智輝：代工廠的利潤只有10%，他們吸收不起。 |
| 19 |
葉委員元之：所以有的就不做啦！受到影響就會衰退嘛！這都要考慮進去。 |
| 20 |
郭部長智輝：報告委員，在這一部分，我們有很多EMS的廠在美國。 |
| 21 |
葉委員元之：部長，我覺得不要再討論下去，因為發言時間不夠。你是不是很明確的就告訴這些廠商現在要做什麼，然後政府的部分，比如說補助要公開透明的、你的步驟或期限，很明確的告訴大家。 |
| 22 |
郭部長智輝：都有，我們的方法就是從「從簡、從速、從寬」這三個原則來給他們舒緩，給他們補助，這是第一點。第二點是我們對這些廠商原有的貸款也不會雨天收傘，會讓他延後最起碼6個月，我們現在推出的這些措施，原則上是4年有效。 |
| 23 |
葉委員元之：4年有效？ |
| 24 |
郭部長智輝：對。 |
| 25 |
葉委員元之：你那個880億元是怎麼預估出來的？ |
| 26 |
郭部長智輝：880億元是根據過去我們在第一時間裡面推論但可能會受到影響的，因為我們現在的談判不是去談接受32%，是談30%以下美國會對我們課多少，實際課多少，所以我們是用那個X來假設如果在那個階段，假設啦，我們可以談到10%的話，大概這個880億元是夠的，如果談判結果高於10%，那我當然就要再加碼。 |
| 27 |
葉委員元之：再加碼？ |
| 28 |
郭部長智輝：對。 |
| 29 |
葉委員元之：反正你會儘量加碼到夠啦。 |
| 30 |
郭部長智輝：對。 |
| 31 |
葉委員元之：再問最後一個問題，其實現在各縣市政府都有盤點出該縣市裡面可能會受到影響的中小企業，而且中小企業也都有回饋資訊給縣市政府，不知道我們經濟部有沒有跟各縣市政府對接，去瞭解一下他們的需求？ |
| 32 |
郭部長智輝：我們會跟各縣市的工業會…… |
| 33 |
葉委員元之：我是說縣市政府啦！ |
| 34 |
郭部長智輝：跟縣市政府的工業會。 |
| 35 |
葉委員元之：有嗎？已經對接了嗎？ |
| 36 |
郭部長智輝：有對接。 |
| 37 |
葉委員元之：已經對接了嗎？會召開一個比較擴大的會議？ |
| 38 |
郭部長智輝：座談會部分我們從過去一直在做，經濟部本身有66個工業區，我們都透過我們自己的這個單位，跟在我們區外的單位整合來談這些問題。 |
| 39 |
葉委員元之：我不是說之前啦！因為他們這兩天也都很密集的在跟中小企業開會，希望部長能以中央的角度也去瞭解一下各縣市政府的需求，能夠幫忙的就多幫忙。 |
| 40 |
郭部長智輝：中央與地方合作啦！全力來度過這個難關。 |
| 41 |
葉委員元之：好，謝謝！ |
| 42 |
郭部長智輝：謝謝委員。 |
| 43 |
主席：謝謝。 |
| 44 |
我們現在請馬文君委員詢答，馬文君委員，馬文君委員不在。 |
| 45 |
我們現在請廖先翔委員詢答，廖先翔委員，廖先翔委員不在。 |
| 46 |
我們現在請劉建國委員詢答，劉建國委員，劉建國委員不在。 |
| 47 |
我們現在請何欣純委員詢答，何欣純委員，何欣純委員不在。 |
| 48 |
我們現在請王育敏委員詢答，王育敏委員，王育敏委員不在。 |
| 49 |
我們現在請林德福委員詢答，林德福委員，林德福委員不在。 |
| 50 |
登記發言委員除不在場者外，其餘均已發言完畢。委員徐欣瑩、陳超明所提書面質詢，列入紀錄，刊登公報；書面質詢及未答復部分，請相關單位於一週內以書面答復，並副知本會。 |