| 0 |
徐委員巧芯：（11時37分）謝謝主席，我們有請經濟部長。 |
| 1 |
主席：郭部長。 |
| 2 |
郭部長智輝：委員好。 |
| 3 |
徐委員巧芯：部長好。新聞傳出聯電要與全球第五大晶圓代工廠格羅方德合併的消息，也引發很多人的批評說先把護國神山台積電賣掉了，連二哥聯電也要賣。請問部長對這件事情是樂觀其成還是倍感憂心？ |
| 4 |
郭部長智輝：我想這些假設性的…… |
| 5 |
徐委員巧芯：因為他們已經談到蠻深入啦！ |
| 6 |
郭部長智輝：我們的訊息是……我認為這是假設性的命題。 |
| 7 |
徐委員巧芯：你認為他們不會合併？是假消息？ |
| 8 |
郭部長智輝：我們到目前為止沒有收到這樣的申請。 |
| 9 |
徐委員巧芯：所以你認為聯電跟格羅方德不會合併？ |
| 10 |
郭部長智輝：我們沒有收到這方面的訊息嘛！ |
| 11 |
徐委員巧芯：好，如果他們合併的話，您是樂觀其成還是會有所憂心？ |
| 12 |
郭部長智輝：我們認為這是假設性的命題，經濟部不宜…… |
| 13 |
徐委員巧芯：假設性的問題，你還是可以回答呀！因為就兩個嘛…… |
| 14 |
郭部長智輝：不宜對假設性的命題回答。 |
| 15 |
徐委員巧芯：第一個就是他們會合併，第二個就是他們不會合併嘛，你只有兩種選擇而已啊！如果他們合併了，你會倍感憂心還是會樂觀其成？如果他們不合併，你會倍感憂心還是樂觀其成？這不算是一個假設性的問題，因為你只有兩種選擇。 |
| 16 |
郭部長智輝：好，委員，你要跟我討論的是學術性的探討，我可以告訴你…… |
| 17 |
徐委員巧芯：我要問你作為一個經濟部長的探討。 |
| 18 |
郭部長智輝：如果是學術性的探討，我認為他們不可能合併。 |
| 19 |
徐委員巧芯：喔，你認為他們不可能合併！好，你認為他們不可能合併嘛！如果合併了呢？如果他們最終合併了，你今天在這裡的…… |
| 20 |
郭部長智輝：就是不會合併嘛！就不會合併嘛！ |
| 21 |
徐委員巧芯：好，你確定他們不會合併就對了？ |
| 22 |
郭部長智輝：我說這是學術性的探討，它就是不會合併。 |
| 23 |
徐委員巧芯：沒有啦，我只是問你如果他們最後合併了，你在這裡告訴大家不會合併…… |
| 24 |
郭部長智輝：因為這不在我能夠了解的範圍之內，為什麼？因為合併了…… |
| 25 |
徐委員巧芯：好，反正我知道，我知道了，經濟部長告訴我們說他們不會合併。部長，您5月11號到14號去參加企業領袖訪美團，在美國投資高峰會裡面，有沒有可能去見證他們相關的MOU？我們會有哪一些的企業…… |
| 26 |
郭部長智輝：報告委員，這是假設性的題目嘛，我怎麼會去一個…… |
| 27 |
徐委員巧芯：你就已經要準備去參加了嘛，你去參加之後…… |
| 28 |
郭部長智輝：去一個假設性的情境，然後去參加，這是不可能的事情！ |
| 29 |
徐委員巧芯：你2025年有沒有要去參加這個高峰會？你有沒有要赴美參加這個投資高峰會？有沒有？ |
| 30 |
郭部長智輝：赴美參加美國的SelectUSA高峰會，這個是行政院在調整的。 |
| 31 |
徐委員巧芯：你沒有要參加？ |
| 32 |
郭部長智輝：我們目前都是動態的。 |
| 33 |
徐委員巧芯：所以2025年你有沒有要去參加，你不知道嗎？ |
| 34 |
郭部長智輝：你說我不知道什麼？ |
| 35 |
徐委員巧芯：你不知道2025年美國投資高峰會，你自己本人有沒有要去參加？ |
| 36 |
郭部長智輝：我本人去不去參加不是我決定的，而是由行政院決定的。 |
| 37 |
徐委員巧芯：所以目前你本人不知道？ |
| 38 |
郭部長智輝：我目前當然是沒有收到這個指示。 |
| 39 |
徐委員巧芯：你不知道，那我也沒辦法，你好像很多事情都不知道。 |
| 40 |
先前3月在亞利桑那州返臺的時候…… |
| 41 |
郭部長智輝：是不存在的事情，我沒有那麼厲害可以知道不存在的事情。 |
| 42 |
徐委員巧芯：不存在的事情！所以你的意思就是說你不會喔。其他很多部門今天他要準備今年去哪裡、哪裡拜訪的時候，他們的schedule都已經出來了。我只有在你這裡才有聽到你說「哎呀，我還不知道2025年的這個活動我要去還是不要去」，我只有在這裡才聽過你講這樣子的話。 |
| 43 |
郭部長智輝：報告委員，因為你假設的問題不見得是我要知道的問題。 |
| 44 |
徐委員巧芯：那是你這樣認為，我不這樣認為，我在其他所有的委員會裡面，我詢問說「你們今年會有哪一些出訪」，大家都已經把2025年的schedule排好了，目前只有你不知道。 |
| 45 |
郭部長智輝：不是目前只有我不知道，那是假設性的問題，是非常奇怪的問題啊。 |
| 46 |
徐委員巧芯：你認為是假設性的問題，但在其他委員會部長的回答裡面，他們都已經把今年的時程表給規劃好了，只有你不知道！沒有關係，川普當天演說的時候有提到「我們要拿走臺灣的，拿走臺灣所有的半導體跟晶片」，後來商務部長又講「川普之後會做更深入的研究，看看要如何把全部的半導體製造從臺灣移到美國」，請問這個真的會發生嗎？我們會同意嗎？ |
| 47 |
郭部長智輝：對各種情境的假設，我們都會評估啦。 |
| 48 |
徐委員巧芯：你們都不會評估？ |
| 49 |
郭部長智輝：我們都會評估。 |
| 50 |
徐委員巧芯：喔，你剛剛說不會，所以…… |
| 51 |
郭部長智輝：我沒有講不會，是你聽錯了喔！ |
| 52 |
徐委員巧芯：這等於說，政府對於美國商業部部長已經說出來的，要把全部的半導體製造從臺灣移到美國，你們現在要開始評估，還是你們評估已經做多久了？ |
| 53 |
郭部長智輝：我們早就有評估了。 |
| 54 |
徐委員巧芯：所以你們評估是要怎麼樣？你們是……你為什麼要說我是假設性的問題呢？你們都已經評估了，我就問你們會同意還是不同意嘛！你們評估的結果是什麼嘛！評估的結果是什麼？這種不是假設性的吧？ |
| 55 |
郭部長智輝：我們的假設性很多啊，有很多啊。 |
| 56 |
徐委員巧芯：有很多，很多是什麼？你講一個、兩個來聽聽嘛！ |
| 57 |
郭部長智輝：什麼？ |
| 58 |
徐委員巧芯：講一個、兩個來聽聽啊！ |
| 59 |
郭部長智輝：不是啦，你想要聽哪一個啊？ |
| 60 |
徐委員巧芯：我隨便你、我隨便你，你講一、兩個來聽就好，因為我要知道你到底評估了什麼！ |
| 61 |
郭部長智輝：剛才就是你在講…… |
| 62 |
徐委員巧芯：你說你有評估，但是你評估了什麼，你完全沒講！那我到底知不知道、我到底能不能知道你有沒有評估啊？ |
| 63 |
郭部長智輝：你就亂問啊。 |
| 64 |
徐委員巧芯：沒有啊，我亂問個屁啊！你剛才說你們已經有評估了，然後我問你說你評估了什麼，你一個都講不出來！ |
| 65 |
郭部長智輝：我已經說我們有很多，你要聽哪一個啊？ |
| 66 |
徐委員巧芯：我隨便你講一個嘛。 |
| 67 |
郭部長智輝：我現在在講嘛，你剛才提供的Global Foundries跟聯電這個事情，我可以告訴你，不可能！ |
| 68 |
徐委員巧芯：好，然後呢，所以我們不會同意嘛，對不對？最後我們說，對於美國商業部長說要把全部的半導體從臺灣移到美國，我們是反對的，我們不會同意，對吧？ |
| 69 |
郭部長智輝：我們會有各種情境的假設，不是Yes or No，你的問題都問得太過模糊兩可，我沒有辦法…… |
| 70 |
徐委員巧芯：你剛剛已經說了聯電不會去跟美國這邊合併，所以你的意思就已經很清楚了，你不會讓全部的半導體從臺灣移到美國嘛，這就是一個邏輯嘛。我時間到了，謝謝。 |
| 71 |
郭部長智輝：你這個邏輯怪怪的。 |
| 72 |
徐委員巧芯：你才怪怪的！ |
| 73 |
主席：好，謝謝。 |
| 74 |
現在請張嘉郡委員詢答。 |