iVOD / 159949

葛如鈞 @ 第11屆第3會期教育及文化、財政委員會第1次聯席會議

Index Text
0 葛委員如鈞：（10時33分）謝謝主席，有請教育部部長。
1 主席：請鄭部長。
2 葛委員如鈞：部長好，最近臺灣面臨到經濟的變局，關稅這個世紀之爭，非常多人都非常關心我們的民生接下來能不能持續的維護住，本黨廖偉翔委員也在前些日子分享，各地開始有一些校長關注，如果經濟受到影響，會不會有一些學童家長因為工作的改變，不管是無薪假或者是各種各樣的狀態，甚至是中小企業主，而影響到學童的教育狀況，請部長還有同仁在接下來這段時間可能要持續關注一下，學校內有沒有一些學童狀況改變，可能來學校的時間減少等等，這一點我是溫馨提醒，也希望教育部可以持續的為學童的學習狀態做把關，了解一下有沒有一些狀況。
3 另外，因為經濟的變化，我們也非常關注老師的教育跟生活水平，在此給部長看一下投影片，不知道您能不能看出其中的意思，這是40年來我國GDP、薪資成長曲線的比較，從1981年到2023年，我們的GDP成長了10倍，但是我們的薪資只成長了2.4倍，從這樣一個差異其實可以看得到我們的各行各業都值得更好、更合理的薪水，當然也就包含教育部負責的老師及相關從業人員的薪資，所以想要先跟你討論一下公立中小學兼任及代課教師鐘點費的問題。今（114）年各級學校的教師鐘點費分別是高中420塊、國中378塊、國小336塊，我想請教育部部長有沒有理解到，這些數字多少年沒有調整過？
4 鄭部長英耀：跟委員報告，委員的資料也充分顯示，從民國79年的400到111年才調整，高中調整20塊，然後國中、國小也跟著調整。
5 葛委員如鈞：部長，您覺得這樣的調幅合理嗎？我幫您算過了，每一年平均的調幅千分之一！千分之一，35年調漲20塊！我們同仁整理出這個數字的時候，我真的是嚇傻了、我真的嚇傻了。部長，我剛剛從口袋抽出這支原子筆，您知道這支原子筆多少錢嗎？這一支原子筆39元，大量購買20塊。我們35年的時間，老師一個小時的薪水只給他漲一支原子筆不到，部長覺得這樣合理嗎？教育部近期有沒有調整的打算？還是要再等32年、再多半支原子筆？部長有沒有什麼回應？
6 鄭部長英耀：對老師權益的照顧，讓他能夠安心、放心地把我們的小孩子教好，我想那是教育部有責任跟地方……因為特別在國民教育中小學，它是直接歸地方政府所管，但我要談的是，教育部在這個部分責無旁貸，我們跟地方來看怎麼樣建立更好的一個支持中小學老師，包括在教學環境，包括在報酬，包括在生活各方面的一些照顧。
7 葛委員如鈞：所以本席拜託教育部認真思考一下，你們要做領頭羊，思考通膨，接下來很可能還會改變，對教師們的生活也可能會造成壓力，我們也希望能夠提前預警、提前緩解，好不好？我們希望部長能不能在一個月內，做一個有關教師薪資調整情況的報告出來給我們委員，也給社會大眾做參考，可以嗎？我本來是想兩個禮拜，因為時局真的變化很大，我知道同仁都很辛苦，能不能在一個月內？
8 鄭部長英耀：跟委員報告，規劃我們來努力。
9 葛委員如鈞：有一個報告，好不好？我們大家一起努力，不然的話，我覺得經濟的變化，等到大家都出現狀況的時候……
10 鄭部長英耀：委員剛才所關心學童或者家長，事實上我們也希望，因為關稅對產業所造成的一些影響，我們希望學校老師、校長要很敏銳地覺察到學生或者有可能的改變，學校有緊急的一些協助的基金。
11 葛委員如鈞：報告部長，打斷您不好意思，現在的狀況是校長開始關注到了，家長自己也有點擔心，老師也可能會覺得自己的薪資面臨到通膨，35年沒有跟得上，所以部長您的態度很重要，我理解縣市政府、校長，但部長您的態度很重要，領頭好不好？可以嗎？
12 鄭部長英耀：這個我完全沒有問題。
13 葛委員如鈞：好，謝謝。
14 我接下來還要請體育署署長。署長，想跟您討論役期的調整對年輕運動人才的影響。由於兵役制度的調整，我們不論是常備役或替代役，從2024年起都恢復成1年，民國94年1月1號以後出生的役男將沒有辦法申請專長研發替代役，我其實以前也是研發替代役，所以深受其惠。之後就不再有體育役了，因為這是在裡面的，只要運動員被判定為替代役的體位，有各種狀態，譬如近視或者各種情況，勢必就會有1年的時間無法訓練或比賽。這一年的空白以職棒來講的話，球員職涯平均大概只有3、9年，培育他們的時間要11年，所以1年就非常地長了，我相信這不是體育署或未來體育部所希望的。想了解一下這個議題有沒有跟內政部溝通爭取、目前溝通的進度到哪裡了、有沒有可能恢復體育役？
15 鄭署長世忠：報告委員，112年當政府宣布延長兵役的時候，我們第一時間就已經去函，國防部的部分並沒有打算恢復國訓隊的專長役；內政部的部分，今年到3月我們還有再一次聯繫，內政部的回應是說這是整體的兵役制度。所以這部分，可能需要委員再跟內政部幫我們一起爭取。
16 葛委員如鈞：跨部會的協調，我覺得還是要努力，院長AI內閣行動創新，好不好？我想請教育部部長可不可以跟院長協調一下，幫忙橫向串聯內政部、國防部，能替大家爭取一下？因為青年學子這些選手也是我們很重要的戰力，他們在賽場上面戰鬥，我覺得我們也應該要好好地培植他們，為國家爭光。尤其我們看到現在進白宮幫日本去交朋友的，是日本的體育選手，他雖然在美國打球，對不對？所以體育是一個非常重要的主權跟國力，能不能努力一下？
17 鄭部長英耀：謝謝委員關心，我願意先跟內政部還有國防部做溝通，看能不能跨部會有一個合作。
18 葛委員如鈞：主動積極，好不好？謝謝。體育署、教育部，未來我們還有體育部，所以我想這個溝通應該先做。
19 最後一個想要談談電競選手面臨的問題，電競選手的生命週期更早，是15歲開始訓練，18歲高中畢業開始打職業賽。現行的兵役制度之下，這些選手如果不繼續升學就會被迫服役，但如果升學就放棄了整個選手生涯。因此實務上，非常多的電競選手是被迫掛著大學學籍來延緩服役。羅廷瑋委員也非常關注，所以就在想，也爭取過，這是去年的時候了，我想署長當時應該有出席，我知道署長也逐漸地越來越支持電競選手的權益。現在我們也理解到主權、國安都很重要，但是我覺得文化主權，運動賽事的成果跟象徵性也很重要，我想教育部不缺這些學生的學雜費，體育署有沒有什麼方法協助他們？不管是跟國防部的溝通也好，還是我們能不能從教育上面、課業上、行政流程上來協助？
20 鄭署長世忠：報告委員，基本上這部分牽涉到兵役的問題，我們當然還是會積極跟內政部溝通；學籍部分，這是學生的選擇，他想念大學，我們現在很多的科系、科大在電競的部分其實都很不錯，這部分我們再跟委員進一步了解他們真正的需求，好不好？
21 葛委員如鈞：好，從課業上、行政流程上或您剛剛提到的科大，我們一起努力。隨著體育署要升格體育部，我想接下來，不管是電競人才或者體育人才在役期之間的權益，還有部長，我們剛剛提到教師的薪資，面臨到接下來經濟的震盪跟通膨壓力，拜託請教育部的同仁、部長、署長們，我們一起來努力。
22 鄭部長英耀：謝謝委員。
23 主席：謝謝葛如鈞召委。部長、署長請回。
24 接下來我們請吳沛憶委員。
公報詮釋資料
page_end 186
meet_id 聯席會議-11-3-22,20-1
speakers ["林宜瑾","葛如鈞","羅廷瑋","柯志恩","萬美玲","劉書彬","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","范雲","李坤城","吳沛憶","陳秀寳","郭昱晴","鍾佳濱","張雅琳","林楚茵","陳培瑜","洪孟楷","徐富癸","葉元之","蘇清泉","黃捷","林沛祥","林德福","顏寬恒"]
page_start 117
meetingDate ["2025-04-09"]
gazette_id 1143501
agenda_lcidc_ids ["1143501_00004"]
meet_name 立法院第11屆第3會期教育及文化、財政委員會第1次聯席會議紀錄
content 一、審查行政院函請審議「運動彩券發行條例第二十一條及第二十一條之一條文修正草案」案； 二、審查委員沈發惠等19人擬具「運動彩券發行條例第二條及第二十一條條文修正草案」案； 三、審查委員葉元之等19人擬具「運動彩券發行條例第二條條文修正草案」案；四、審查委員葛 如鈞等20人擬具「運動彩券發行條例第二條及第二十一條條文修正草案」案；五、審查委員羅廷 瑋等17人擬具「運動彩券發行條例第二十一條及第二十一條之一條文修正草案」案；六、審查委 員蔡其昌等16人擬具「運動彩券發行條例第二條及第二十一條條文修正草案」案；七、審查委員 王美惠等24人擬具「運動彩券發行條例第二十一條及第二十一條之一條文修正草案」案；八、審 查委員吳思瑤等18人擬具「運動彩券發行條例第二十一條及第二十一條之一條文修正草案」案； 九、審查委員郭國文等17人擬具「運動彩券發行條例第二十一條及第二十一條之一條文修正草 案」案
agenda_id 1143501_00003