IVOD_ID |
159803 |
IVOD_URL |
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/159803 |
日期 |
2025-03-31 |
會議資料.會議代碼 |
委員會-11-3-22-5 |
會議資料.會議代碼:str |
第11屆第3會期教育及文化委員會第5次全體委員會議 |
會議資料.屆 |
11 |
會議資料.會期 |
3 |
會議資料.會次 |
5 |
會議資料.種類 |
委員會 |
會議資料.委員會代碼[0] |
22 |
會議資料.委員會代碼:str[0] |
教育及文化委員會 |
會議資料.標題 |
第11屆第3會期教育及文化委員會第5次全體委員會議 |
影片種類 |
Clip |
開始時間 |
2025-03-31T10:41:54+08:00 |
結束時間 |
2025-03-31T10:45:39+08:00 |
影片長度 |
00:03:45 |
支援功能[0] |
ai-transcript |
video_url |
https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/22902bedf9a457e5c659ea4a5589f88634c8d3588d9758e6782ddb04f65b48d274881cda51d8a84a5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8 |
委員名稱 |
林宜瑾 |
委員發言時間 |
10:41:54 - 10:45:39 |
會議時間 |
2025-03-31T09:00:00+08:00 |
會議名稱 |
立法院第11屆第3會期教育及文化委員會第5次全體委員會議(事由:一、繼續審查(一)委員王鴻薇等19人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。(二)委員邱鎮軍等22人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。(三)委員蘇清泉等26人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。(四)委員羅智強等21人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。(五)委員翁曉玲等19人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。
二、審查(一)台灣民眾黨黨團擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。(二)委員徐欣瑩等20人擬具「核子反應器設施管制法部分條文修正草案」案(三)委員葛如鈞等18人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案(四) 委員許宇甄等22人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。(五)委員楊瓊瓔等21人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。
(進行逐條審查)) |
transcript.pyannote[0].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[0].start |
7.35471875 |
transcript.pyannote[0].end |
8.38409375 |
transcript.pyannote[1].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[1].start |
10.67909375 |
transcript.pyannote[1].end |
20.60159375 |
transcript.pyannote[2].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[2].start |
21.22596875 |
transcript.pyannote[2].end |
26.87909375 |
transcript.pyannote[3].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[3].start |
27.60471875 |
transcript.pyannote[3].end |
48.85034375 |
transcript.pyannote[4].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[4].start |
49.05284375 |
transcript.pyannote[4].end |
51.04409375 |
transcript.pyannote[5].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[5].start |
51.38159375 |
transcript.pyannote[5].end |
52.29284375 |
transcript.pyannote[6].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[6].start |
52.68096875 |
transcript.pyannote[6].end |
57.62534375 |
transcript.pyannote[7].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[7].start |
58.24971875 |
transcript.pyannote[7].end |
60.57846875 |
transcript.pyannote[8].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[8].start |
61.01721875 |
transcript.pyannote[8].end |
73.80846875 |
transcript.pyannote[9].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[9].start |
74.53409375 |
transcript.pyannote[9].end |
160.30971875 |
transcript.pyannote[10].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[10].start |
161.69346875 |
transcript.pyannote[10].end |
166.94159375 |
transcript.pyannote[11].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[11].start |
168.19034375 |
transcript.pyannote[11].end |
173.03346875 |
transcript.pyannote[12].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[12].start |
173.64096875 |
transcript.pyannote[12].end |
212.82471875 |
transcript.pyannote[13].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[13].start |
213.58409375 |
transcript.pyannote[13].end |
222.62909375 |
transcript.pyannote[14].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[14].start |
224.83971875 |
transcript.pyannote[14].end |
224.97471875 |
transcript.whisperx[0].start |
12.87 |
transcript.whisperx[0].end |
26.48 |
transcript.whisperx[0].text |
現階段我們談核電營業或重啟成本確實相當相當的龐大那核電廠運轉越久產生的核廢就越多 |
transcript.whisperx[1].start |
27.825 |
transcript.whisperx[1].end |
49.693 |
transcript.whisperx[1].text |
這也是主委曾經在詢答這個回答的那核廢產生的核廢越多我們就需要更多的資金去處理核廢料那這都不可避免一定是納入發電的成本當中嘛所以這個成本那麼龐大怎麼會說核電是一個相對省錢的能源那我們來談到安全最近 |
transcript.whisperx[2].start |
52.814 |
transcript.whisperx[2].end |
73.464 |
transcript.whisperx[2].text |
最大的新聞 國際新聞就是緬甸 泰國的強震震災是全人類的痛更是我們身處斷層帶台灣人的集體創傷那現在的河山場又位於恆春的斷層帶所以我想這個事情我們不能 |
transcript.whisperx[3].start |
74.625 |
transcript.whisperx[3].end |
101.417 |
transcript.whisperx[3].text |
避而不見我們不能不正視這個問題所以我想面臨到這樣的一個安全問題大家為什麼都一直說核能相對安全這我很不解那我們現在如果說我們來研究這個所謂的法案國民黨提出的修正法案我很認真來看我覺得目前你們提的這個提案內容其實某個程度也算根本是一疊廢紙怎麼說 |
transcript.whisperx[4].start |
103.118 |
transcript.whisperx[4].end |
129.673 |
transcript.whisperx[4].text |
因為現行法並沒有禁止核電廠的研議你們來看第六條現行條文核電廠齊滿了有需要繼續運轉者必須申請換發執照相關換發規定存用前條第一項好我們就來看前條本法的第五條第一項當中很明確的提到如果核電廠要繼續運轉必須要確保公眾的健康安全 |
transcript.whisperx[5].start |
130.473 |
transcript.whisperx[5].end |
148.689 |
transcript.whisperx[5].text |
那我們現行法跟國民黨今天要修的法有什麼不同?有啦!就在哪裡?有個不同是說國民黨就是要放寬核安的管制標準讓沒有在其縣內申請研議甚至廚藝的工作早就要進行的老舊核電廠要讓它繼續運轉 |
transcript.whisperx[6].start |
150.931 |
transcript.whisperx[6].end |
165.821 |
transcript.whisperx[6].text |
所以不要再用什麼狗屁話術來說國民黨同時有在兼顧河安國民黨不是意圖讓河安管制更寬鬆而你們的修法就是跟現行法白板都一樣了啦所以話要講回來 |
transcript.whisperx[7].start |
168.257 |
transcript.whisperx[7].end |
183.056 |
transcript.whisperx[7].text |
我覺得 如果國民黨認為今天的修法有那麼大的公義性那 我也還是納悶了我們今天看今天的這個修法的提案版本本委員會喔 除了葛如君專委有提案以外 |
transcript.whisperx[8].start |
183.937 |
transcript.whisperx[8].end |
211.098 |
transcript.whisperx[8].text |
其他的教委委會沒有一個人有提案從上一次柯志珍招委排案到現在有一段時間那如果說我們教委委會覺得這個法案很重要具有公義性的話那為什麼沒有人提案所以我想我們大家在教委也當同是一年多二我們都很清楚這就是一個政治掛帥沒有意義沒有實質利益的法案所以我還是要向招委建議像這種 |
transcript.whisperx[9].start |
213.726 |
transcript.whisperx[9].end |
221.336 |
transcript.whisperx[9].text |
高政治性然後低民生然後而且是政治怪獸的法案我想我們今天其實可以不要繼續討論這個法案才對 |