| 00:00:07,735 |
00:00:08,922 |
主席我想請賴次長賴次長 |
| 00:00:19,366 |
00:00:43,855 |
委員好市長早首先我要先感謝你多年來在水利領域的專業與奉獻尤其本席的家鄉雲林就受到次長許多的關心在水利署的時候推動了很多項的重大建設如前瞻基礎計畫中的水環境建設這些計畫大幅提升了我國的防洪跟供水的能力 |
| 00:00:44,655 |
00:01:00,168 |
為國人帶來更安全更優質的水環境所以我真的非常的感謝次長那剛剛呂玉玲委員有提出的這個部分其實本席也非常的好奇就是沸沸揚揚的水電雙長議題 |
| 00:01:03,030 |
00:01:17,388 |
那在上個禮拜五已經決定了動漲電價但是現在大家最最關心的就是那水價會不會漲呢那目前外界評估是說最快3月底會提出這個檢討方案那目前請問這個水價報告到底什麼時候會出爐呢 |
| 00:01:23,553 |
00:01:48,265 |
首先對於電的部分經過審議委會綜合的考量特別是國際的關稅的措施跟貿易的談判對我們現在的經濟的影響這不確信性太大了所以大家認為說為了穩定物價照顧民生甚至要維持產業的競爭力我們希望說這次的不調漲但是過去因為 |
| 00:01:53,289 |
00:02:14,048 |
11年開始連續的三年這個國際的燃料價格大漲讓台電公司背負承擔民生的這個部分幾乎有2600億總體有6000億這個部分過去委員會也通過了追加減預算那我們希望這個部分可以透過立法院的院會的支持讓台電的財務結構 |
| 00:02:16,670 |
00:02:27,838 |
是會更好 基本上呢財務結構去調整我們都不反對我們希望的是他的能源結構也能調整應該是雙軌都可以並行嘛你一邊調整財務結構那你如果有調整能源結構的話我們再跟著一起來該撥補的解決真正解決問題而不是每年都靠撥補所以這一點也希望次長可以花一點心思那當然未來調整方向 台水的部分 |
| 00:02:46,152 |
00:03:15,325 |
大家在說是不是有可能10度以下動漲呢次長您怎麼看就是10度以下動漲那其餘的用量分級去調補這個部分我們不預設立場優先的前提是要照顧民生不要影響物價甚至造成通膨任何一個沒有經過仔細的規劃而大家突然間去設想出來的東西難免會有一些的預期心理 |
| 00:03:15,885 |
00:03:39,385 |
所以我們基本上希望剛剛台水公司有說今天會送出來的評估報告我們會去前面性的去檢視在公司的經營上面部長多次的指示我們在不管是開源跟節流的部分都要而努力台電公司從去年年底開始來盤點今年我先再回到這個自然水好了 |
| 00:03:40,026 |
00:04:07,330 |
因為台電過去為了要節能的部分他們有補助像節能家電一樣那自來水現在如果假設也要漲價然後也要來節水的話是不是也可以導入節水設備的更新補助呢這個過去我們曾經實施過那委員所提的這個意見我們未來再整體評估台水公司所提出來的報告我們會請水利署跟台水公司納入考量 |
| 00:04:09,096 |
00:04:20,103 |
這點請次長能夠用心關心一下那因為另外針對學校還有老人長照機構等公益的社福設施有沒有可能假設要講納入這個動長的機制呢 |
| 00:04:24,045 |
00:04:41,623 |
基本上穩定民生照顧弱勢一直是我們各個分析事業所以這個方向是我們會考量這些的因素那目前其實就像次長講的最基礎的民生部分我們不是反對合理的反應成本 |
| 00:04:41,983 |
00:05:02,641 |
那必須要有一個透明的時程完整的評估充分的說明那最重要的是到目前為止台水的漏水率還在11至12%中間等於每年會漏掉一個10門水庫那麼多的水那所以與其漲價本席建議不如先補漏洞否則呢 |
| 00:05:03,362 |
00:05:27,318 |
民眾也會覺得說 節水就是在懲罰這些守規矩的人這一點愛琴部長跟自來水公司用心台水公司自從實施第一期的降漏計畫之後我們從過去漏水率超過20%那現在已經降到11%左右是 有希望可以繼續的行政院 左院長也提到降漏 |
| 00:05:28,348 |
00:05:52,811 |
是一個重大的目標沒錯所以我們在114年的時候也透過立法院的這個支持在公務預算的部分來投資台水公司啊來讓他去做這個漏水利改善的事情那我們中期的目標是希望他降到一個百分之十以下的這個目標目標是百分之十以下這樣你們離目標太近了吧因為現在11你要降到百分之十 |
| 00:05:53,191 |
00:06:12,259 |
可不可以 委員那個台水公司的管線這密如好像我們人體的血管一樣他當他改善到最後的話進入到高原期的話他每投資一塊錢他改善的這個效果慢慢就會進入到高原期 趨緩的一個狀況本席知道說經濟部在113年 |
| 00:06:14,600 |
00:06:26,447 |
提出了因應氣候變遷縣市管河川及排水整體改善計畫是從115年到120年總經費是1000億請教這一次5年1000億治水您覺得這樣夠嗎治水我剛剛有講到說沒有最好只有更好 |
| 00:06:37,062 |
00:07:03,748 |
那各縣市的這個治水的需求委員會各國委員都非常知道那我們基本上這是一個五年的計畫那我們希望透過 但是認為不夠啦不夠應該再提啦 提高一點波普台電就已經四年三千億了今年還想要再一千億 明年還想要一千億台電一個人就花了五千億跟真正應該做的治水工作才給一千億 太少了吧 |
| 00:07:04,970 |
00:07:27,592 |
所以我們經濟部希望經濟部所提的各個計畫委員會都可以支持我們是當然一定要支持這個治水計畫我只是覺得說太客氣了 台電一個人開要五千億 五千億開不夠 要讓他開五千億他一個人要花一兆 然後真正民眾每天擔心說我的田會不會被淹我的房子會不會被淹 結果 |
| 00:07:29,995 |
00:07:38,101 |
才1000億所以國發會已經通過了可是我覺得真的不夠啦所以次長麻煩你再爭取一下好不好我們繼續來努力爭取那今天我們討論的這個防洪抗旱其實都是以地方出發想要照顧地方照顧這些民生 |
| 00:07:50,572 |
00:08:08,290 |
那以雲林縣為例問題的本質從來就不是單一的設施或者是事件而是與地勢、地層、財政、極端氣候交織之下的這個結構性問題所以因此我們希望說經濟部能在這個優先治理的順序中將雲林納入這個高風險優先治理的縣市給予強化的支持 |
| 00:08:14,616 |
00:08:32,883 |
所以我們不但是在工程面提預算之外現在行政院成立水及流域永續推動小組 如我剛剛的報告中那我們未來會透過空間突起的套點把這些剛剛委員所提到的重點應該治理的地區把它抓出來優先投入經費 |
| 00:08:33,962 |
00:08:47,173 |
是 尤其其實雲林縣的沿海地區過去您也常常去那包括水林口湖台西四湖甚至園長我們都設置了不少的這個大型的抽水站但是因應氣候變遷強降雨等等那短時間內的這個強降雨都是 |
| 00:08:52,377 |
00:09:19,210 |
標非常的高那水利署是不是也能夠再加大下游的這個排水量是不是這個看能不能增加他的這個每秒鐘的這個CMS的量這一點是不是可以請次長支持我們同意委員的這個建議然後目前我們也在請地方政府依照這個原則也就是我們今天報告所提到的不對稱的治理在沿海或是河川的下游地區 |
| 00:09:20,290 |
00:09:26,989 |
然後他的通紅 促進他的通紅能力加大抽水站的能量 這個是我們的目標 |
| 00:09:27,708 |
00:09:49,684 |
好這一點也要特別拜託次長畢竟您是這個水利專家我相信您一定有辦法把這個監督落實完成那當然剛才您強調的這個水及流域永續推動小組是由經濟部農業部環境部跟內政部來組成那我們也希望說這個小組應該要有跨部會整合資源的實權 |
| 00:09:51,545 |
00:10:10,636 |
例如說治理這個經費的優先順序計畫審查的簡化權限或者就是你如果沒有一個統籌的單位的話太可惜了那你還是各自為政我們也希望說推薦經濟部由賴次長是不是來做這個主導來統籌這些資源來落實這個機制謝謝委員的建議謝謝 |