| 00:00:05,404 |
00:00:06,752 |
謝謝主席請賴長士賴市長 |
| 00:00:16,824 |
00:00:42,470 |
委員好長賜恭喜從水利署長升到我們的長賜那治水的防洪的這些業務都是我們次長的這個長項你都非常的了解也非常有經驗那剛剛特別講到這個預算的問題那法定預算是可以直接在執行的那有凍結的預算請趕快送出來我們就可以解凍 |
| 00:00:43,290 |
00:01:06,807 |
送出來就可以解凍只要報告清楚人民需要的我們都會解凍好不好那今天特別我們談到的就是我們這個防洪抗旱的一些準備工作那因為近年來的話我們整個氣候的變遷那個降雨型態改變了很多那最近我們看到說我們水庫的那個蓄水量雖然說還很樂觀沒有缺水 |
| 00:01:09,389 |
00:01:14,092 |
但前幾年這個旱災我們用水就很吃緊那尤其是前幾年的時候我們那個燈號還在這個陳燈的時候橘燈的時候但是我那個區域龍潭的這個這個後園的這個水井就連夜被偷偷的抽水去供應竹北的竹科那這個問題一再的發生那但是我們 |
| 00:01:36,949 |
00:01:55,318 |
雖然說我們今年的水情看起來還是不錯的但是我們還是要未以籌謀有些必要性的工作還是要來先做的那尤其是看到我們全台的這個科學園區的這個用水量一天大概是55萬噸產業園區的話是55到60萬噸的這個情形如果我請問市長如果發生缺水的時候民生農業跟產業誰會先優先來供水 |
| 00:02:07,247 |
00:02:22,581 |
我們基本上我們希望透過供水韌性的改善那這幾年有產生的效果對於我們桃園地區我們即便面臨到104年當時的枯旱情境的話也不會進入到分區輪流供水 |
| 00:02:23,281 |
00:02:41,336 |
那為什麼呢?因為我們從北部逐漸地把水往南調,調到石門這邊來這些工作都已經開始在展開之中,行政院也核定了剛剛委員所詢問到了再生水,這是一個可以擴大營養的部分我還沒問到再生水你跳革了 |
| 00:02:43,337 |
00:03:01,247 |
我現在是問你說民生農業跟我們的產業如果發生搶水的情形你會先優先供給哪一個單位當然是以民生為主啊民生為主所以你在這邊承諾尤其是我們的水利法18條的第一項裡面也要先供給民生用水對不對我們過去一直是如此 |
| 00:03:03,188 |
00:03:13,582 |
你承諾的話一定要民生用水不要再發生搶水的情形或偷偷的來抽我們的備用水井好不好因為我們農產那邊有無控備用水井抗旱你也要以民生為優先你抽去給產業的話當地我們的用水就發生了困難 |
| 00:03:20,712 |
00:03:41,054 |
因為在那個供水的那個幹網裡面啊 農業的幹線裡面 他在不需要水的時候的時間 我們把不需要水 我才誇獎說我們次長對我們水的治理非常了解那時候的情形就是什麼時候水關掉了 那所以水沒有排到農業用水 農業用水很多的水井水是往 |
| 00:03:41,414 |
00:04:05,348 |
低處流我們的背沿水井水是比較深的所以這個水井是未來我們要給民生為優先使用的結果你們偷抽我們的水去給住客用這個事情不要再發生好不好以民生為優先市長在這邊承諾以民生為優先好不好當然我們是以民生為優先考量那接下來我們想問的就是我現在才要問你再生水廠的事情 |
| 00:04:07,338 |
00:04:34,113 |
次長因為我們桃竹苗在我們卓院長有宣布行政院有宣示說要做桃竹苗的大溪谷計畫那我們為了要深化產業的實力來促進整體園區的發展那我們對水電的供應應該有相當的配套那所以特別提到這大溪谷計畫裡面本席方開來看了一下你們對於這個水電的供應配套裡面特別有提到再生水廠的推動方案 |
| 00:04:35,214 |
00:04:57,213 |
那經濟部有在這方面有規劃到龜山還有苗栗的再生水廠但是這只停留在預估預估的階段而已可行性評估都沒有做請問一下你這個可行性評估沒有做那未來這個發生了缺水的情況之下目前的再生水廠供應的需求若不夠怎麼辦呢現在夠嗎如果是缺水的話目前的再生水廠夠不夠 |
| 00:05:05,639 |
00:05:15,792 |
這個所謂缺水要看所謂的水的缺用的一個程度不過剛剛瑋瑜所提到的不管是在我們陶北的那已經有1.8萬噸的再生水場 |
| 00:05:18,240 |
00:05:34,176 |
那這些部分是提供給廠商因為他可能加入RE100他對所謂的環境的運用是更好的這些就是要把都評估進去都要評估進來做可行性的評估你的可行性評估都還沒有送出來你什麼時候要送出來 |
| 00:05:34,967 |
00:06:02,601 |
跟委員說明你的這個黃色的部分是由內政部在做推動的那至於說你左邊這張圖的藍色的部分事實上都有計劃在推行之中不管是在陶北從原來的1.8萬噸到8萬噸這個118年就可以完成就我們從內政部掌握的資料是如此的那你都評估了嗎可行性都可以再做了嗎那這個已經開始在做了所以可行性已經過了 |
| 00:06:05,465 |
00:06:10,110 |
這個部分已經有 已經有了所以我們希望趕快來做整個大矽谷計畫的話讓我們那個產業的投資才有信心不然的話他們在擴大的情況就沒有競爭力了好不好好 我們會請內政部教授來推薦那接下來本席要問一下那因為這個我們的電價 |
| 00:06:26,528 |
00:06:29,430 |
審議委員會已經決議了我們的電價為了顧民生然後穩定我們的物價決議不調漲了電價不調漲了但是我們擔心水價會不會調漲那因為有人在說水價可能會調漲因為那個我們卓院長特別提到說要合理性的電價要做調整那雖然水 |
| 00:06:47,824 |
00:06:57,874 |
31年沒有調動了但是我們也必須要把這個整體的水價合理性的提出檢討報告要送出來那現在送出來了沒有 |
| 00:06:58,750 |
00:07:22,749 |
目前為止我沒有收到這個台水公司所說的報告台水公司說今天會送過來這台水公司還沒有送我們現在議題都已經排出來了還沒有送總經理說今天他公司會報出來但是水利署好像還沒有看過這個報告那基本上我們對於所謂的公用事業包括民生所需要的不管是水跟電的問題我們除了 |
| 00:07:26,596 |
00:07:43,466 |
讓這個國營事業他有健全的財務體質之外我們也要考慮到社會上面對物價的衝擊所以當這個報告出來我們會仔細的去檢視他在公司的治理的部分有沒有像這個台電公司從產銷人發財各方面去檢審 |
| 00:07:44,822 |
00:07:59,672 |
支出來減少虧損讓整個經營更有效益的方法那所有可以促進台水公司可以有健全發展的這個方案我相信水利署跟我們經濟部都會盡快送出來了 |
| 00:08:01,613 |
00:08:28,755 |
那因為本席會這樣子問的話就是因為在2023年在王美花部長的時候特別有做出一份報告檢討水價合理性的結構報告裡面特別有提到說要增加水費集聚來累計計費的這個大部分的這個差價分段的這個差價目前是分成四段那未來的話你們可能會分為幾段 |
| 00:08:30,957 |
00:08:45,251 |
這個過去除了集聚加大集聚的部分社會有一些因為現在四段的話是50度以上50度以上但基本上我們對於台水公司所提出來的檢討報告我們不預設綠場也不用設施框架 |
| 00:08:46,312 |
00:09:03,065 |
那如此一來可以讓他可以客觀的去看到任何的一個改善財務結構的一個可能改善財務結構也要顧民生那現在我們看到的這四段51度以上的這部分大概都是民生在用電 |
| 00:09:03,866 |
00:09:09,354 |
那現在你們也有徵收這個耗水費嘛耗水費是單月的話大用戶的話超過9000度的話你們就耗水費每度增加3塊錢9000度是大用戶應該都是產業啦中小業還沒有啦 |
| 00:09:20,609 |
00:09:48,147 |
那未來我們自來水公司如果送出這個整個檢討報告表之後的話我們希望說你們可以在集聚裡面做一個調整做一個調整來讓保一定不要影響到民生用水的權利的範圍內才做調整那如果說你要增加的部分這個集聚的部分增加集聚的話也不要都沒有先跟我們產業溝通讓產業溝通之後都有所準備才不會影響他們整個作業這樣好不好 |
| 00:09:48,527 |
00:09:56,003 |
好 謝謝委員 非常好的提醒跟建議好 那你會這樣做了 不要影響民生好謝謝委員 謝謝 |