iVOD / 159780

林岱樺 @ 第11屆第3會期經濟委員會第6次全體委員會議

Index Text
0 林委員岱樺：（9時34分）有請次長。
1 主席：賴次長。
2 賴次長建信：委員好。
3 林委員岱樺：好，次長。本席關心極端氣候所帶來的強降雨，除了淹水問題還有電力潰損的問題，就極端氣候，去年2024年10月的枯水期當中卻來了3個颱風，地表吸水量有限、土壤含水量有限，大量降雨由山區匯流到了平原，所以水利設施面臨挑戰，當然我們就淹水了。
4 南部這邊降雨的時空分布不均；第二個，豐沛降雨量無法確保高雄穩定的供水；第三個，缺水問題成為經濟產業發展隱憂；第四個，短時間強降雨造成嚴重水患，當然本席有一些具體主張。
5 南部地區降雨時空分布不均，這兩張圖很明確，這是臺灣的平均雨量，另一個是南部的平均雨量，在枯水期的11、12到4月，5到10月當中，很明顯就是集中在7月。但是豐水跟枯水期的量其實是沒有辦法平衡的。
6 豐沛降雨也沒有辦法確保高雄的穩定供水，我大高雄並沒有大型可用的儲水水庫，所以自來水就來自三個：高屏堰、伏流水跟地下水。臺灣地區山高水短，過去十年高雄地區的平均年降雨量達到2,020公厘，但是因為沒有大型水庫，所以「蓄豐濟枯」的功能也就沒有。
7 缺水問題反而成為經濟產業發展的隱憂，高雄地區缺乏蓄水能量，無法有效調節水資源，所以在年度降雨量低於平均的時候，很容易引發缺水危機，對於民生及產業衝擊是很大的。
8 本席關心的是高雄的S廊帶，在S廊帶當中，高雄地區的經濟命脈，台積電也準備進行擴廠，光是一個3奈米廠，一天就要7.5萬噸；一個2奈米廠，一天就要10萬噸水，但是高雄每日的供水，當然這個數字可能需要調整一下，在民生用水的量體每天可以達一百二十幾萬噸，最高可以到一百三十幾萬噸，工業用水大概每天可以到二十幾萬噸，最高可以到四十萬噸，我現在講的這個數字是高雄現在合理的最大量體。所以不管是相關S廊帶這邊所有的企業進駐或其他的產業進駐，即使是中小型的，在大量的進駐之下，高雄缺水的問題其實已經是可以預估的，當然我們就要防範。
9 包括我要講到電力，強降雨不但會帶來水患，又會破壞電力設施，高雄又幅員廣大，城鄉落差很大，所以從過去那3個颱風明顯可見，只要強降雨之後，高雄很多地方是變成電力孤島的，所以我在這邊有2項具體要求，第一個，請經濟部盤點高雄半導體S廊帶或新建工業區的用水需求，提出由廠商自建或政府協助建立的再生水廠或者海水淡化廠供這些廠區使用的規劃案，避免新增的產業進駐排擠高雄市現有的工業或者民生用水，因為有新廠，人員會進駐，相關的人員來了之後，當然民生用水量也會增加，我們不希望產業所帶來的經濟榮景以及人口的增加，反而排擠到我們現有工業、民生的用水量。
10 另外，我要請你們盤點全高雄地區的微電網儲能系統，你們到底建置的如何？過去3個颱風非常的慘烈，包括我自己的選區，大寮沿著海堤的地方，這裡理論上是不太可能做電網地下化，而是以微電網的方式來建置，那到底計畫在哪裡，以避免水災的時候形成電力孤島。所以針對水跟電請你提供相關的規劃，是不是請回應一下？
11 賴次長建信：首先非常佩服委員對於水跟電的指教，目前我們的工作大概都朝著委員所提的方向，有關委員的2個具體主張，這些資料我們一個禮拜內會送給你，但是在這邊容我占用大家一點時間說明一下，有關委員提出來的一個事項，我們辦理的情形。
12 第一個，豐枯不均，這個不但是高雄如此，依照國科會對未來事件的分析，全國這個情況大概都不例外，沒有一處例外，所以我們積極推動西部廊帶的珍珠串計畫，就是要來解決這個問題。以高雄為例，在去年（113年）我們把曾文水庫跟南化水庫的水源串通起來，就可以解決剛剛委員所說的高雄有水沒有庫的情況，因為過多的水就會往北送到南化水庫跟曾文水庫蓄存下來，所以委員可以看到目前南化水庫跟曾文水庫的水量都很大。
13 林委員岱樺：我知道你很努力的在做豐枯當中的調節，但本席講的是，我已經預測未來產業進駐的大量用水，以及在極端氣候下所形成的強降雨而造成電力孤島的問題，你剛才的解釋我接受，我也肯定你們的努力，但是對於新增的用水量體，你們要將整個大高雄盤點出來，您說一個月內是嗎？好，一個月內。
14 賴次長建信：目前為止包括高雄S廊帶的整個產業用水都沒有關係……
15 林委員岱樺：或新建的工業區，像高雄有白埔工業區，它是針對中小企業複合型的一個工業區，也是經濟部開發的，像那個東西，你也知道，為什麼我還提到政府？因為不是每個人都是台積電可以自建，如果以園區來講，在不排擠現有的工業、民生用水的情況，可是又有新建的這些工業區，那你是不是要自己投入，要協助他們由公家去做再生水廠？對新建的工業區要做啊！
16 賴次長建信：是，高雄目前就是有全國最多的再生水，我們也不希望這些高科技的用水，如委員所說排擠到既有民生的用水，所以我們未來在高雄會再有兩個計畫，大概是楠梓跟橋頭……
17 林委員岱樺：好，盤點出來，再給我好不好？我想知道增加的量跟現在的量，供給量、需求量是不是能夠對應的上。針對微電網的部分是請台電總經理稍微回復一下，還是次長你要回復？
18 賴次長建信：基本上電網強韌計畫這個部分其實是我們目前盡力在做的事情，至於孤島的地方，這個也是現在台電公司希望結合一些……
19 林委員岱樺：我要的是針對全高雄你們要規劃微電網的儲能系統，你們要給我一個規劃。
20 賴次長建信：第一個，針對於高雄整個區域，包括易致災的地區，是不是容我們經濟部來盤點一下，跟台電公司確認一下，再送資料給您？
21 林委員岱樺：對，我要全高雄，我不講偏鄉的地方，因為就算不是偏鄉都會成為電力孤島，就以我的選區林園區來說，在3個颱風來之後，斷電7天，當然這我要肯定台電是很積極地搶修，我沒有任何苛責之意，但是民怨沸騰，7天沒有電，民生除了實在是已經受不了之外，還有我們的魚苗，我們高雄的那個魚苗園區提供了全臺灣六成的魚苗，全部通通打趴，那個對產業所帶來的影響，所以你們微電網在整個高雄市的規劃不是只有山區，連高雄市區內你們可能都要去評估，好不好？謝謝，這兩個在一個月內提供。
22 賴次長建信：好，我們一個月內提供給委員。
23 林委員岱樺：謝謝。
24 主席：謝謝。現在請陳亭妃委員做詢答。
公報詮釋資料
page_end 226
meet_id 委員會-11-3-19-6
speakers ["謝衣鳯","邱議瑩","林岱樺","陳亭妃","呂玉玲","張嘉郡","楊瓊瓔","張啓楷","鄭天財Sra Kacaw","賴瑞隆","邱志偉","鄭正鈐","陳超明","鍾佳濱","蔡易餘","葉元之","陳冠廷","徐欣瑩"]
page_start 169
meetingDate ["2025-03-31"]
gazette_id 1143301
agenda_lcidc_ids ["1143301_00004"]
meet_name 立法院第11屆第3會期經濟委員會第6次全體委員會議紀錄
content 邀請經濟部部長、農業部部長、內政部首長及國家科學及技術委員會首長就「2025年防洪抗旱計 畫」進行報告，並備質詢
agenda_id 1143301_00003