iVOD / 159764
麥玉珍 @ 第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第4次全體委員會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 麥委員玉珍:(13時33分)謝謝主席。有請國發會。 |
| 1 | 主席:請國發會謝處長。 |
| 2 | 謝處長佳宜:委員好。 |
| 3 | 麥委員玉珍:好。我想請教一下,依據國發會的人口推估報告,我國總人口到2070年時會剩下1,497萬人,大幅減少840萬人,而臺灣今年65歲的老年人口比例已經超過20%,進入超高齡社會,你覺得這樣會有國安危機嗎?還有,日本在2023年已經成立兒童家庭廳統整因應少子化政策,請問國發會的少子化辦公室是不是可以提升為委員會等級?國發會的看法與態度又如何?還是不要提升服務功能,只要增加預算就好? |
| 4 | 謝處長佳宜:謝謝委員的關心。其實在整體行政院的分工上面,目前少子化議題已經提高到行政院層級,由政務委員統籌督導相關權責部會,包括今天出席的衛福部、教育部、勞動部,甚至內政部等相關部會…… |
| 5 | 麥委員玉珍:好、很好,但是效率呢?效率在哪裡? |
| 6 | 謝處長佳宜:其實…… |
| 7 | 麥委員玉珍:不要人口推估嚇死人,處理少子化卻多不到半個人,對不對?是不是這樣? |
| 8 | 謝處長佳宜:謝謝委員…… |
| 9 | 麥委員玉珍:所以我們要的是效果。我們目的是要提升,但效果或策略是什麼?我們想看到的是這個。 |
| 10 | 謝處長佳宜:報告委員,誠如今天各部會所提出來的,其實我們從107年就開始推動少子女化對策計畫。這個計畫是統合各部會的相關努力,然後共同推動…… |
| 11 | 麥委員玉珍:但是與OECD各國相比,我國人口策略中對育兒的支持規模明顯不足,所以國發會的人口策略白皮書是否考慮納入這點?還有,我國家庭政策與托育系統的具體指標,我們也沒有看到。或者,改善幼兒園推動委員會由國發會擔任統整的平臺,有嗎?有這樣的策略嗎?還是只上升到行政院等級,但實際上沒半招? |
| 12 | 謝處長佳宜:報告委員,目前確實還是由行政院來督導,而行政院在這部分除了政委以外,相關對策、計畫的執行、檢討其實還會再上報到院長主持的社福推動委員會,是行政院整體的…… |
| 13 | 麥委員玉珍:我們要的是方法!所以不只是開會,否則開到愈開愈不會,我們不是要這樣。我們要有具體的策略,才能真正地減輕少子化問題,而不只是提升等級。國發會是可以統整的啊,不是只跟行政院開會而已,這部分我們希望有具體的策略、方案讓人民看到。現在年輕人在少子化下、又看到你們這樣的評估,嚇都嚇死了,還有誰要生小孩?我們要怎麼減輕少子化?除了要減少經濟壓力,還要讓年輕人真正地覺得有希望!要有希望、生活過得好、生小孩才可以養得起啊!但是目前的策略就讓年輕人覺得無望,所以為什麼要生?對嗎?也因此少子化就變成我們的國安問題,不然要叫老人去當兵保衛國家,有可能嗎?對吧? |
| 14 | 雖然國發會也有一些策略,要讓更多外來人口進來讀書、增加學校的學生,但這樣有沒有解決臺灣人口的問題?我認為應該把這些費用用在臺灣的人口問題上,讓我們的年輕人、小孩子讀書不用錢,而不是把人民的納稅錢拿去補助別人,自己的孩子反而沒人顧,這是策略嗎?這是一時的,治標不治本,對不對?我們希望國發會要整合各個部會,把這些經費給在地年輕人,讓他們結婚、生子,這樣才能鞏固我們臺灣,而不是拿錢解決,就只讓大家看到多少大學不倒,又解決多少企業缺工,但其實都是顧別人的小孩啊!那臺灣的小孩呢?有人顧嗎?我們生小孩什麼事情都要自己顧、自己要出錢,讀書也是靠自己,但現在却討好別人,去國外叫別人來讀書,給他免費、包租包吃,但是我們的小孩呢?誰來包?政府會來包嗎?沒有啊!誰敢生?生了沒人養,自己都肚子餓了,怎麼養小孩,對不對?所以我們希望臺灣要有策略,尤其對我們的年輕人,還要讓大家覺得生小孩不是成為負擔,是為了國家的未來。所以我們希望改善育兒的福利,讓住房是可以負擔的,並改善工作環境,經濟支持要穩定,不然沒錢就會吵架,有錢就沒事,是不是這樣?我們要提高教育預算,還有讓我們的年輕人負擔得起,讓小孩子可以唸書、可以補習,讓他唸好一點的,這樣才對啊,不然錢都給了別人!我們推動移民政策是解決現在的問題,但是未來呢?我們要讓小孩能看到未來,這樣才敢結婚、才敢生子,這個才是我們要做的!不要推估一堆,看到都嚇死了,但是解決少子化卻沒半招!哪天出門都看不到年輕人的話,這樣難道是我們的策略?所以我們要具體的少子化策略,而且是針對我們臺灣的年輕人,如何讓他們敢結婚生子。什麼叫真正的臺灣人?臺灣人都不生,以致別人來這裡生一大堆,雖然臺灣做了一堆,但是臺灣人就是不生,要怎麼辦?是我們的問題嗎?還是你們的問題?所以我們希望讓新住民在臺灣有保障生活,而且他們的小孩未來是你們的媳婦、是你們的女婿;但是在臺灣的年輕人又該如何讓他們有生活保障?工作環境也好,有經濟收入,可以養父母,又能養雙方的父母!否則四個老人都養不起了,再來說生小孩沒用,因為不孝順、都不養長輩。但是自己都賺不夠了,要怎麼養長輩?所以我們希望讓年輕人無負擔,他們才能結婚生子,臺灣才有未來,可以做得到嗎? |
| 15 | 謝處長佳宜:謝謝委員,我們行政院各個部會會繼續努力。 |
| 16 | 麥委員玉珍:國發會要去整合各部會,要把錢花在刀口上,讓我們的國家發展,要讓人口增加。希望國發會有具體的策略,真正的幫助到臺灣少子化問題,讓我們年輕人願意增加人口。希望國發會給我們具體的計畫,並送到我的辦公室,以上,謝謝。 |
| 17 | 主席:謝謝麥委員的一席話,對臺灣付出很大。 |
| 18 | 接續請陳瑩委員。 |
公報詮釋資料
| page_end | 120 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-3-26-4 |
| speakers | ["蘇清泉","陳昭姿","林月琴","陳菁徽","王育敏","盧縣一","黃秀芳","劉建國","邱鎮軍","廖偉翔","涂權吉","林淑芬","王正旭","羅廷瑋","楊瓊瓔","洪孟楷","張雅琳","楊曜","李坤城","麥玉珍","陳瑩","鄭正鈐","黃捷","林德福","陳培瑜"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2025-03-27"] |
| gazette_id | 1143301 |
| agenda_lcidc_ids | ["1143301_00002"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第4次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請衛生福利部、勞動部、國家發展委員會、教育部、法務部針對「少子女化衝擊,如何營造 友善托育環境」進行專題報告,並備質詢 |
| agenda_id | 1143301_00001 |